Komentāri: Trampa Ameriku par stratēģisko sabiedroto varam uzskatīt tikai ar milzu piespiešanos

Nu kas tur nav skaidrs?

Tramps jau sen ir uz āķa utinam.

Taču žurnālisti "analizē" un "analizē" atkal.

8.sep Atbildēt

Voldiņ, manu mazo, pūkaino trollīti! Stāsti man uz austiņu kā pie bikts savam dakterim, kurš tevi tur uz zara un visu laiku šūpo? Tu nemitīgi raksti, tikai kad tev palūdz argumentēt, tad tev ir lielais Q.

8.sep Atbildēt

Godātie draugi !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".

Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).

Interesenti ar to var iepazīties NRA arhīvā komentāros par rakstu "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."(Bens Latkovskis)

Es aicinu visus pārtraukt jebkādas diskusijas ar šo nacistu un trolli!

8.sep Atbildēt

Ha - nez kāpēc ļaudis Latvijā ir iedomājušies (TV Panorāma vai kas?), ka Trampam (👉spēcīgai, egocentriskai un visai narcistiskai personībai😉) ir

"pienākums atbalstīt", "pienākums būt sabiedrotajam" - KAM tad?

Vai tiem Latvijā (ēlertēm-muižniekiem-pavļutu kariņiem), kuri par visādu transdženderu, super-LGBT un zaļo "melu fondu grantu"$ ir dvēseli pārdevuši to īpašniekiem mizantropiem?

Vai tiem Trampa pretinieku ASV demokrātu "klientiem", kuri par USAID naudu turpina (cenšas😂...) ņirgāties par pašu Trampu?

Nopietni? Nu - un PRIEKŠ KAM Trampam tādi, piedodiet, sū.a sabiedrotie? 🤣

Lūk.

8.sep Atbildēt

Tiešām, priekš kam Trampam tādi sabiedrotie?

Vot, utins, tas gan!

Un, nafig viņam kapā vispar vajadzīgs kāds sabiedrotais?

Nobela prēmiju Melānija palīdzēs notrallināt.

8.sep Atbildēt
Ir tāds @ir.t.ds atbilde Valdis

Kā lai zin, varbūt tā arī labi

Ka Voldiņš sēž skumjš un vientulīgs

Viņa draugi baltie sanitāri

Nakts un klusums, klusums bezgalīgs

8.sep Atbildēt

Jā, nu bet mēs taču tā gribējām lai būtu viens kārtīgs partneris kas dod mums naudu un gādā par mūsu drošību! Nav, īstu partneru vairs nav!

8.sep Atbildēt

Kad tāds būtu bijis? Latviešu tautas vientiesība nemainās. Kad 12. gs. Daugavas krastos izkāpa vāczemes ļaudis, vietējie arī domāja, ka tie būs sabiedrotie pret polockiešiem. Kas iznāca?

8.sep Atbildēt

ASV Latvijai vienmēr ir atvēlējusi santīmus, un ar tik tādēļ, lai Latvija atbalstītu ASV starptautiskajos balsojumos. Santīmus.

Tagad, kad ASV ir tikpat izkurtusi, sapuvusi, mazspējīga, kā teiksim Francija, Anglija, Tramps faktiski meklē iespējas iegūt laiku, cerībā sakārtot nolaisto ASV. Trampa realizētā ārpolitika patreiz virza pasauli trešajam pasaules karam vairāk, kā mazais kaloboks Pūķins. Tā vietā, lai vienreiz pa visām reizēm, palīdzot Ukrainai, iznīcinātu Krieviju uz visiem laikiem, viņš mēģina tai pielabināties. Var vien pabrīnīties, kur tāds daunisms. Bet par laimi, Krievija sabruks, Ukraina ar sabiedrotajiem to panāks, Pūķina debīlisms piepalīdzēs. Viss uz labu, ja īsi.

8.sep Atbildēt

Var vien pabrīnīties, kur tevī tāds daunisms. Tur tev taisnība!

Gudrība gan ir labāka nekā stiprums, bet tomēr nabaga gudrība tiek nicināta, un viņa vārdi paliek neuzklausīti. Gudro vārdi, kurus mierā uzklausa, ir vairāk vērti nekā valdnieka brēkšana nelgu vidū. Gudrība ir labāka nekā kara ieroči, tomēr viens vienīgs negantnieks var iznīcināt daudz laba. /Salamans mācītājs 9:16-18/

8.sep Atbildēt

Nāvi krievu okupantiem Ukrainā, pūķinistiem Latvijā un pasaulē!

8.sep Atbildēt
Ir tāds @ir.t.ds atbilde Guntis Akmeņkalns

Kamēr tu vēlēsi nāvi citiem, kaulainā būs atnākusi pie tevis un pēc tevis. Vārdam ir liels spēks un tas nekur nepazūd, bet ļauns vārds atgriežas ar desmit un simtkārtu jaudu un tad tā izteicējs sabrūk pats zem sava lāsta.

8.sep Atbildēt

Bet, kā tad uz kapakmeņiem tik bieži lasīto - Mīlestība nekad nebeidzās?

8.sep Atbildēt
Ir tāds @ir.t.ds atbilde Guntis Akmeņkalns

Ļaunums un mīlestība nav no viena koka. Mīlestība ir augstākā cilvēka izpausmes forma, kamēr tavs naids un ļaunums zemākā. Mīlestība nāk no Dieva, jo Dievs ir mīlestība /1. Jņ.4:8/, kamēr tavs naids un ļaunums no mušu ķēniņa, jeb ebreju valodā sātana. Mīliet savus ienaidniekus, darait labu tiem, kas jūs ienīst./Lk. 6:27/ Tumsība zūd, un īstā gaisma jau spīd. Kas teicas esot gaismā un ienīst savu brāli, ir vēl aizvien tumsībā. Kas mīl savu brāli, paliek gaismā, un piedauzības nav viņā; bet, kas savu brāli ienīst, ir tumsībā un dzīvo tumsā un nezina, kurp tas iet, jo tumsa ir aptumšojusi viņa acis. /1. Jņ. 2:8-11/ Tā, ka dārgais Gunti uz kapakmeņiem un ne tikai tur, žēl, ka lasi tikai kas rakstīts uz kapakmeņiem nevis Bībelē, bet tā tava problēma, viss rakstīts pareizi, tikai ir vajadzīgs arī to saprast un tā arī dzīvot, nevis dzīvot citus lādot!

8.sep Atbildēt

Zināšanai - ar Bībeli mutē tik daudz nelietību pastrādāts, ka pat profesors Volands sāk raudāt! Tu, cik noprotu, celies un gulies ar Bībeli padusē, un tev šķiet, ka esi teju šķīstāks par Romas pāvestu. Ak, draudziņ, nezaimo Dievu, nelasi Bībeli, jo kā teicis Ješuā : Viņi sekoja aiz manis un visu pierakstīja, tik ne to, ko es esmu teicis!

Ja par kapsētām, tad tās es esmu izstaigājis daudzas, vakar uz vienu kapakmeni izlasīju ko sakarīgu : dzīve ir krītoša zvaigzne.

Starp citu, par nožēlu pat latviešu kapu kultūrā krievu okupācijas gadi atstājuši riebīgu nospiedumu, proti, likt uz kapiem mākslīgos ziedus.

8.sep Atbildēt
Ir tāds @ir.t.ds atbilde Guntis Akmeņkalns

Lūdzu konkrēti, kādas nelietības ir pastradātas? Zini šito ateistisko filosofiju esmu dzirdējis, to sāka producēt padomju savienībā, lai cilvēkus novērstu no baznīcas, pievērstu jaunai reliģijai- komunismam, kura centrā ir nevis Dievs, bet cilvēks un graujot baznīcas autoritāti legalizētu baznīcu izlaupīšanu, un tu esi šīs filosofijas turpinātājs un tautā nesējs.

Tu vari noprast ko gribi, tā tava problēma, man ar Bībeli nav ne jāguļas, ne jāceļas. Varbūt tev to vajag, jo domā, ka tā ko vairāk zināsi, man pietiek ar manu zinību bagāžu un tici man ar Romas pāvestu man daļa maza, neesmu katolis. Zinu ko teica Mihaila Afanasjeviča tēls Ješuā, zinu. Tikai nelaime tā, ka Ješuā bija Mihaila Afanasjeviča iedomu tēls. Ja tavs tēvs, vecaistēvs utt. būtu bijuši teologi, bet tu pats sēdētu uz adatas, domāju ne tikai Volandu, Ješuā un Leviju Matiju ieraudzītu.

Ja tev tik staigāt pa kapiem, nu lūdzu, tās tav tiesības, kaut piekrītu, tur daudz ko interesanta var atrast.

Nu re, tu atkal neko nezini par latviešu kapu kulturu attiecībā uz mākslīgiem ziediem. Tie ir tavi maldi, ka tu mākslīgos ziedus saisti ar krievu okupācijas gadu atstāto, riebīgo nospiedumu. Ja tā teiktu padomju laikos iebraucis pilsonis no plašās padomjzemes kurš sirds dziļumos ticēja, ka padomija atnesa kultūru, jo pirms tam nekā nebija, es viņu saprastu, bet vai tu esi tik zemā līmenī? Nedomāju gan. Piedod, tu neesi apdalītais Voldiņš, esi pietiekoši gudrs un spriestspējīgs.

Mākslīgie ziedi Latvijas kapos parādījās 19. gs. otrajā pusē. Sākumā tie tika gatavoti no skārda un bija attiecīgi dārgi, līdz ar to tie galvenokārt bija sastopami lielo pilsētu kapos kur atdusējās bagātie pilsoņi. Pats esmu ne tikai ziedus, bet pat vainagus cilvēka augumā īpašā futrālī zem stikla, lai nerūsē redzējis. Tā, ka draudziņ mīļais beidz visur saskatīt padomijas spalvaino roku kura tevi apgrābsta un neraksti ko nezini! Ja nezini, painteresējies, bet muļķības neraksti, bet pieturi sev! Sarunājuši!

8.sep Atbildēt

Kādi tik Dievi nav turēti, un netiek turēti uz Zemes ļaužu prātos...Ješuā ir tikai viens no tiem! Un nekas, pasaule nav sagruvusi esot daudzām Dievu versijām. Ješuā ir nāves Dievs - tik pacieties, pacieties, pēc nāves tev labāki būs.

Ja īsi, nevalkā nu lieki Nāves Dieva Bībeli.

8.sep Atbildēt
Ir tāds @ir.t.ds atbilde Guntis Akmeņkalns

Kas ir Ješua? Paskaidroju, Ješuā ir Jēzus ebreju valodā, kas ir tāds pats personvārds kā Guntis. Nu tu vari ciesties, ciesties, lai pēc nāves tev labāki būtu. Varētu tevi upurēt Kecalkoatlam, tā teikt, lai saule nenoriet. Zini, runājot par Kristu, tev patiesi viņš nes nāvi un tu to iekšēji apzinies, tikai savā garīgajā agonijā centies izvemt ļaunumu. Mainies uz augšu, atdzimsti no augšienes un tu redzēsi, ka pasaule nav tikai kapi kur duss mūža miegā aizmigušie, bet dzīve sākas aiz nāves robežas. Nāve ir beigas un jauna sākums. Starp citu par to runā visas seno zemkopju tautu reliģijas. Piemēram ēģiptieši redzēja sakarību kā rudenī labībai nobriestot tā mirst un pavasarī no grauda atdzimst. Par to varētu runāt stundām un dienām. Actekiem Kecalkoatls vakarā apēda sauli, bet no rita to izvēma. To, ka nāve nav beigas, bet ir jauna sākums runā, ja ne visas, tad gandrīz visas reliģijas, izņēmums ir ateisms kuru tu pārstāvi, ticība tam, ka tu netici nekam. Var arī tā. Lai tev veicas draugs!

8.sep Atbildēt
zalais @zalais atbilde Ir tāds

Klasiskie argumenti - krusta kari, inkvīzīcija, indulgences.... nu vēl kristīšana ar uguni un zobenu...

Mūsdienās arī šādi un tādi grēki gūst plašu rezonansi...

8.sep Atbildēt
Ir tāds @ir.t.ds atbilde zalais

Vai vari pastāstīt kāds tam būtu sakars ar kristietību? Uzurpet Kristus vardu un būt kristietim nav viens un tas pats. Un arguments par uguni un zobenu vispār neiztur kritiku. To mācīja padomju skolā, lūk kadi viņi slikti, kad mācies vēsturi, ne jau pamatskolas līmenī uzzināsi, ka viss nemaz tā nebija. Inkvizīcija nebija baznīcas, bet laicīga, tas ir valsts institūcija. Par intuligencēm vispar nerunāsim. Pamato man tās Sv. Rakstos. Ne velti tās izraisīja reformāciju. Palasi Lutera rakstus, daudz ko interesantu un ne tikai par intuligencēm uzzināsi. Paradokss, bet viduslaiku katoliskajā Eiropā valdniekus apstiprināja pāvests, kamēr ortodoksajā baznīcā valdnieks apstiprināja patriarhu. Patiesībā problēmas sākās Konstantīna I Lielā laikā, 4. gs. kad kristietība tika pasludināta par valsts reliģiju, tas ir saplūda garīgā un laicīgā vara. Tad iesākas baznīcas tumšais laiks, kad tā faktiski nonāca laicīgās varas rokās.

Ja kāds sevi dēvē par kristieti, tas ne vienmēr nozīmē, ka viņš tāds ir. Daudz ir aicinātu, bet maz izredzētu. Mt.22:14

8.sep Atbildēt
zalais @zalais atbilde Ir tāds

Atļaušos apjautāties kas tieši uzurpēja to Kristus vārdu tad? Cik zinu, tad Romas Pāvests bija tas, kas tos krusta karus organizēja...

Inkvizīcija nebija baznīcas? Hmm - kas tad tieši ar to nodarbojās? Baznīcas cilvēki, vai ne?

Indulgences arī baznīcās tak tirgoja... nesaprotu par ko tieši tu cepies?

Kas attiecas uz uguni un zobenu - gribi teikt, ka nevienu tautu nekur un nekad šādā veidā nepiespieda kristīties? Tad ar kādu nolūku tika radīti visi tie krustnešu ordeņi?

Tas ka kristietībā ir daudz novirzienu un domstarpību man ir zināms. Bet tu tak pats runās par kristietību kā tādu, nevis konkrētu konfesiju,

Tāpat nešaubos ka ar Bībeles traktējumiem un skaidrojumiem var kā minumums pāris Nacionālās Bibliotēkas piekraut.. Tik tas nu nekādi nemaina faktu ka kristietības vēsture ir kā minimums daudzšķautņaina.... un atrast tajā sliktos darbus nav nekādu problēmu...

8.sep Atbildēt
Ir tāds @ir.t.ds atbilde zalais

Un? Vai Romas pāvests ir Kristus? Atrodi pamatojumu krusta kariem Rakstos.

Inkvizīcija bija izmeklēšanas iestāde. Inkvizitorus rekrutēja no dominikāņu, bet pēc tam arī no franciskāņu ordeņiem. Termins "inkvizīcija" viduslaiku tiesvedībā bija visai izplatīts, un nozīmēja lietas apstākļu noskaidrošanu un izmeklēšanu. Tā, ka bez īpašas iedziļināšanās šajā jautājumā nevajag uzturet mītu par kadu briesmīgo inkviziciju. Cilvēkiem tīk šausmu stāsti un tāpēc viens notikums var apaugt ar tādiem stāstiem, ka maz neliekas. Vai šodien ir citādi? Ir šausmu muzeji kuros tiek demonstrēta tā sauktā dzelzs jaunava kā inkvizīcijas rīks. Ir zināms, ka tāds rīks nekad nav pastāvējis, nedz ir ticis lietots, bet tā pirmsākumi meklējami 18. gs. kad sāka parādīties dažāda tā sauktā lubu literatūra un tas ir viena autora fantāziju tēls. Bet ko, cilvēki grib baidīties, grib šausmu stāstus, lūdzu jums.

Kura tauta tika piespiesta kristities ar uguni un zobenu? To gan derētu zināt, ka krustneši izveidojās ar sākotnējo mērķi aizsargāt svētceļniekus kuri devās uz Jeruzālemi, kā arī vēlak tie piedalījas neveiksmīgajos krusta karos Palestīnā, cenšoties arābiem atkarot Jeruzālemi un Mazāzijā kā arī Bizantijā. Ar kristīšanu tur nav nekāda sakara.

Redzi, tu gribi atrast kaut ko sliktu. Labi. Atceries; cilvēks ir grēcīgs un arī baznīcā ir tie paši grēcinieki. Arī laicīgajā pasaulē tajā pat policijā atrodas kāds nelietis, tā tas ir visur, arī baznīcā . Baznicā iet tadi pat cilvēki kā tu un es un viņi visi ir tadi kā tu un es un ko, kurš kurā bridi izdarīs, to nezina neviens. Ja baznīcā vēlies redzēt augstu morāli, tad pievienojies pietistiem kuriem gan ar kristietību kopējā maz, toties morāle ir augstā līmenī. Būsi kā Pietuku Krustiņš no "Mērnieku laikiem" tikumības un morāles paraugs. Cik zinu, Vidzeme tagad šur tur atdzimst pa kādai Brāļu draudzei.

Vakar, 15:48 Atbildēt
zalais @zalais atbilde Ir tāds

Reku tev citāts no Wikipedia par inkvizīciju:

The Inquisition was a Catholic judicial procedure in which ecclesiastical judges could initiate, investigate and try cases in their jurisdiction. Popularly it became the name for various medieval and reformation-era state-organized tribunals whose aim was to combat heresy, apostasy, blasphemy, witchcraft, and customs considered to be deviant, using this procedure. Violence, isolation, torture or the threat of its application, have been used by the Inquisition to extract confessions and denunciations.

"Vai Romas pāvests ir Kristus?" - Ok - kas ir Romas pāvests tavā skatījumā? Kāda ir viņa loma reliģijā?

Kura tauta tika piespiesta kristities ar uguni un zobenu? (C)

Tā, kuras teritorijā, piemēram, ieradās vai nu krustneši vai konkistkadori?

Tavu pēdējo rindkopu vispār nesaprotu - te tu pēkšņi atceries, ka baznīca ir pilna ar grēciniekiem. Tas nu nekādi neiet kopā ar visu tavu pārējo tekstu, ka Baznīca ir balta un pūkaina. Bet ja tu saki, ka grēcinieki Baznīcā var būt par visaugstākajos amatos, un, tātad realizēt visdažādākās grēcīgās politikas, tad kāpēc tevi tā pārsteidz grēki Baznīcas vēsturē?

7:34 Atbildēt

Eh kā te vietējie trollīši, "ir tāds", Gunča, IMIKs, Inocents un Co. ņemas ar pašapmierināšanos.

8.sep Atbildēt

Trollītis te ir viens, tas ir mans mazais, pūkainais, troļļainais draudziņš Voldiņš. Netici? Paraugies spogulī! Stāsti nu, kā tu pašapmierinies, ar gultas kāju, jeb slotas kātu?

8.sep Atbildēt

Beidziet lasīt tikai Latkovski un skatīties CNN. Amerikā viss notiek bez šiem 2 medijiem. Kautvai - izslēdziet USA-TW-CN ražoto viedierīci un sāciet lietot LT-LV-EE ražoto. Pērciet Latvijas preci un atbalstiet pašmāju ražotājus ;)

8.sep Atbildēt

Jā, nu kā saka, "kur ir mūsu sabiedrotais"?

Skaidrs ka Rietumu vienpolārā ģeopolitika ir bankrotējusi, divpolārā (ASV+ES/Krievija+Ķīna) kā reiz bankrotē. Skaidrs ka tas viss notiek Putina dēļ. Putinam nav kur sprukt un Putins (Lisabonas - Vladivostokas vietā, vai) taisa ģeopolitisko triumvirātu. Jā, viegli nav Krievijai mesties Ķīnas apkampienos, pie tā ka ķīnieši plēšot ne kā no drauga bet gan kā no tāda kam nav izvēles. Putins un Sji ne tikai taisa grandiozus plānus bet Putins vēl pamanās parādīt tos ASV. Arī Trampam nav viegli skatīties kādas sģelkas Krievija taisa ar galveno ASV konkurentu Ķīnu. Trampam arī gribas. Bet nevar, jo kādas sģelkas var būt ar tiem kas liek partnerim sankcijas. Ko lai nabaga Tramps tagad dara, uzmet Eiropu un atceļ sankcijas, vai arī noskatās kā Ķīna un Krievija apkampjas, neskatoties ne uz ko, arvien ciešāk un ciešāk.

Tāpēc jau Tramps tā raustās. Pēc Aļaskas it kā uzmet Eiropu, bet pēc tā kad Eiropa piebrauc nomesties ceļos, Trampu Putins atkal sāpina. Kad un vai Amerika beigs raustīties?

Lai nu vai kā, bet tā kā ģeopolitiskais triumvirāts pagaidām izskatās kā ļoti nopietns Krievijas veiksmīgas izdzīvošanas nākotnē plāns, tad var arī mēģināt saprast uz kādiem zaudējumiem un uz kādām pūlēm Krievija būs gatava iziet triumvirāta sekmīgai realizēšanai.

Manuprāt ar Austrumiem viss ir skaidrs. Austrumiem ir dzelžains plāns. Kā ir ar Rietumiem? Un "kur te tagad būs mūsu sabiedrotais"?

11:30 Atbildēt

Komentēt