Manuprāt Eiropa absolūti nepareizi dara pieķeroties pie "uzbrūk - neuzbrūk". "Uzbrūk - neuzbrūk" ir tikai salmiņš. "Uzvedība" ir vesela salmu kaudze. Rezultāts būs tad kad pārskatīs visu salmu kaudzi nevis tad ja raustīs tikai vienu salmiņu. Tā ka žēl, bet kādi panākumi var būt Eiropas politikai ja tā problēmas neloģiski un pat mazohistiski rausta tikai aiz salmiņiem vien.
Hm, un kā tad Eiropai būtu jāuzvedas? Jāsaslēdz Zelenskis roku dzelžos, un jānodod Putinam? Tad Putins izbeigs karu? :)))))))))))))))
Nu, vienošanos (Minska) principā it kā vajag arī pildīt nevis ignorēt. Tāpat Eiropai nevajadzētu dzīties iekšā arī tur kur to nemaz negaida, proti Austrumukrainā, un arī vēl citur. "Krievu pasaule" ar nav tukša vieta, par to ar droši vien Putins gribētu parunāt ar Eiropu. Kaimiņi taču kā ne kā.
Tramps atjaunojis jaunu politikas veidu, kas saucas lielvaru imperiālisms. Runā par politiskām lietām kā par darījumiem, vienojoties par teritorijām.Atcerotirs vēsturi,no šādas attieksmes lielvaru starpā izauga 2.pasaules karš.ASV tā laika prezidents Vudro Vilsons izmainīja vismaz šīs valsts, lielā mērā arī pasaulē dominējošo principu, no vispārēja imperiālistiskā koloniālisma pārejot uz tautu pašnoteikšanās tiesībām. Tramps pēdējā laikā izteikumi pa teritoriju resursiem un to sadali kaut kā atgādina to attieksmi, kāda valdīja pasaulē līdz WW Ir ar tā laika valdošajām impērijām un to savstarpējiem rēķinu kārtošanu. Vārdu sakot, izskatās, ka drīz gaidāmi vispārēji lieli sūdi. :-( :-(
Pastāsti dārgais draugs, kad kas būtu bijis citādi? Vienkārši Tramps daudz ko izsaka skaļi. Tomēr neaizmirsti, ka "sarkanā līnija" jeb tiešais telefons starp Maskavu un Vašingtonu nekur nav pazudis. Un ko tur runā, ko sarunā, kas ir bijis agrāk mēs nezinām un nekad arī neuzzināsim. Tā pat kā Kārļa Ulmaņa pēdējās nedēļas, varbūt pat mēneši ir miglā tīti, kas, kam, ko teica, ko runāja, pat pēc astoņdesmit pieciem gadiem ir miglā tīts un diez vai jeb kad kads bez īpašas specpielaides to uzzinās.
Un IMIk arī nevajadzētu līst, kur viņu neviens neprasa, nedz Minskā, nedz Austrumukrainā. Kur nu vēl Eiropā.
Voldiņ, manu mazo, pūkaino trollīti!
Žēl, ka tev nav neviens kurš tev mēģina izskaidrot kas ir Minskas vienošanās, kad, kur tas notika un kas tika sarunāts. Tikai domāju, tev to tāpat saprast nav lemts. Traki būt garā vārgam Voldiņam, traki! Jūtu tev līdz, bet līdzēt nevaru!
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Interesenti ar to var iepazīties NRA arhīvā komentāros par rakstu "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."(Bens Latkovskis)
Es aicinu visus pārtraukt jebkādas diskusijas ar šo nacistu un trolli!
Vienigais nacists un trollis ir infantilais peterasts Valdis NRA un kremlins ir infantilas peterasts IMIK.
Ja es ir peterasts, tad kur Dzelme ir tavs Dibens?
Čau Voldiņ!
Ka tev klājas? Vai putriņu izēdi, zālītes iedzēri? Vai vēderiņš izgāja? Ko dakters labu teica?
Ha - kādas šaušalīgas morālās šausmas tam Kertisam Jarvinam:
"risinājums, kas atrisina problēmu, ir pieņemams. Risinājums, kas neatrisina problēmu, nav pieņemams" - un kam tad der tāds "RISINĀJUMS", kas "NEATRISINA PROBLĒMU"?
NEKAM LABAM, protams, tas NEDER- vai ne tā, cien. Ben Latkovski?
Lūk.
Nu labi, amerikāņi ir tālu, un viņi var filozofēt kā un par ko grib. Bet mums taču PSRS bija tepat, tagad blakus ir Putina Krievija, kur vēl labāki piemēri tam, pie kā noved diktatūra un atteikšanās no morāles. Bet nē, vēl joprojām atrodas cilvēciņi, kuri stāsta, ka tā esot labākā sistēma..... tiešām visi tie slavētāji cer, ka būs koncentrācijas nometņu apsargi? Arī tas neglābj. Palasiet, kāds gals pienāca Ježovam, kurš bija viens no ietekmīgākajiem cilvēkiem PSRS laikā, no kura baidījās miljoni. Un ar ko tas viņam beidzās.... tiešām tas varas mirklis ir tā vērts?
Pilnīgi piekrītu dārgajam draugam viesim! Par tavu biedru Ježovu tev pilnīga taisnība. Jau sen zināms, ka jeb kura revolūcija vispirms apēd savus naidniekus un tad labākajās Hronosa tradīcijās apēd savus bērnus kurus pati dzemdējusi. Labs apliecinājums tam ir bijušais Ukrainas Augstākās Radas spīkers, iepriekšējais Eiromaidana komandieris un Maidana pašaizsardzības koordinators Andrijs Parubijs. Nošauts taču, gluži kā reiz Smoļnijā nenoskaidrotos apstāklos tika nošauts Kaļiņins, tāpat Hitlers garo dunču naktī novāca savu uzticamāko sabiedroto Rēmu utt..
Zini savus stāstus par koncentrācijas nometnēm un to apsargiem vari pastāstīt savai vecmāmiņai vai savam biedram Voldiņam. Varbūt tie tevi sadzird un nobīstās. Man protams žēl tevi un tavus domubiedrus, jo jūs nesaprotat, ka Krievija ir pasaulē lielākā valsts un tāpēc tā var dzīvot kā tai gribas nevis kā kādi Briseles kāpostiņi tiem norādīs. Ar to ir jārēķinās un tas ir jāpieņem kā fakts, patīk tev tas vai nē. Kā kādā labā komēdijā teica viens tās varonis: "Gribu nopirkt māju, bet nav iespēju. Varu nopirkt kazu, bet nav vēlēšanās. Tad pacelsim glāzes draugi, lai mūsu iespējas būtu kā mūsu vēlēšanās." Prozit! Priekā mans draugs!
:) Pasaulē lielākā valsts pirms Krievijas bija PSRS, kas bija būvēta tieši pēc koncentrācijas nometņu principa. Un kur viņa ir tagad? Tikai žēlā biedra Ir tāds un citu biedru piemiņā. Biedrs Putins arī ar nožēlu atceras aizgājēju un cenšas viņu reaminēt, tikai- diez ko neizdodas. Drīzāk "diženo Krievzemi" piemeklēs PSRS liktenis. Un, jā, ja Krievija dzīvotu kā tai tīkas, varētu arī par viņiem nerunāt. Ja krieviem patīk dzīvot koncentrācijas nometnē, jo labāk viņiem. Problēma ir tā, ka viņi cenšas savu "krievu pasauli" uzspiest apkārtējiem. Un uz to nedod nekādas tiesības ne "lielākās valsts" statuss, ne Buša sarīkotā avantūra, ne arī kaut kas cits.
Jā, starp citu- smieklīgi draudēt ar "pasaulē lielāko valsti", kura nav spējīga pat normālas automašīnas izgatavot. 100 !!!! gadu laikā, kopš boļševiku apvērsuma, tā arī nav spējuši radīt normālu auto rūpniecību, kas spētu konkurēt pasaulē. Tā tikai ir "lielvalsts" :))))))))
Dārgais draugs!
Ja tev rādās, tā tava problēma. Mani Krievija maz uztrauc, tikai es zinu, ka Krievija ir lielvalsts, patīk tev tas vai nē. Kas attiecas uz autobūvi, atkal tu melo. Cariskās Krievijas laikā ražoja daudz pasaulē slavenas automašīnas. Zini, arī tagadējās īpaši neatpaliek no piemēram vw. Resurss vienāds. Tev dikti tīk visus kuri tev nepiekrīt, kuriem ir cits viedoklis saistīt ar Krieviju. No vienas puses tu gāni Krieviju, no otras puses pats sludini diktatūru kur ir viens pareizais viedoklis un visi citi ir nepareizi. Tas protams ir vieglākais ceļš, jo nav jāpierāda sava taisnība ar argumentiem un jāatzīst savas kļūdas. Vieglāk protams, tikai tas ir ceļš uz nekurieni. PSRS sabrukumam bija savi iemesli, galvenais PSRS sabrukuma iemesls bija Černobiļas (Vīgriežu lat.) AES avārija. Ja tās nebūtu bijis, nu nezinu kā būtu bijis. Es nezinu kā varēja būt un nezinu kā būs, bet zinu kā ir! To kā būs mēs redzēsim! Tici man, 1991. gada 19. augustā nevis nezināja, ka PSRS sabruks pēc nepilna pus gada, tā pat kā 1940. gada 15. maijā kad aizsargi lepni soļoja pa topošo stadionu tagadējā Uzvaras laukumā Rīgā neviens nezināja, ka pēc mēneša pārstās eksistēt Latvijas valsts. Nezīlē kafijas biezumos un nenovērtē savu pretinieku par zemu, citādi atgādini Nif-nifu un Nuf-nufu no "Trim sivēntiņiem". Tie arī kamēr vilks gulēja par to ņirgājās, tikai kad vilks tos apciemoja, tad bravūru nomainīja nāves bailes. Dzīvē viss nav tik vienkārši kā tev šķiet.
Tālāk raugi, neredzu, ka man kāds censtos uzspiest "krievu pasauli", bet redzu, ka man cenšas uzspiest tā sauktās rietumu vērtības ar visām perversijām un Stambulas konvencijām, kara propogandu utt. kur valdība ir attālināta no tautas, kā Saule un Mēness, kuri ir pietiekami tuvi, bet nekad nesatiekas. Vienīgais ko es gribu, ir dzīvot valstī kuras valdībai rūp tauta un tas labklājība un tautas intereses. Un te es neredzu nekādu kopsakarību ar to, ka tu visur piesauc un redzi Krieviju.
Ēbrejs šo izdomāja, domājot, ko darīt Izraēlai teroristisku valstu ielenkumā! Uz izdomāja ideoloģiju - viss, kas ved uz risinājumu ir gana labs - palestīnīšus vienkārši jāiznīcina. Ir cilvēks, ir problēma, nav cilvēks, nav problēmu, tā apmēram spriež šis ēbrejs, un prātā nāk Hitlers, kurš šī ēbreja ideoloģiju piemēroja uz ēbrejiem. Ja īsi, nekā jauna šai pasaulē!
Ukraiņi malači, ar risina problēmu - nav okupanta, problēma atrisināta.
Sorry, 👉 nestāstiet nu te pekstiņus: situācija ir MĀKSLĪGI RADĪTA, jo:
1) tie "bēgļi" drīz būs "bēgļi" jau 100 gadus (!): arābi dzīvo no Atlantijas līdz Indijas okeānam - VISUR tos SAVUS (arābu!) bēgļus NEPIEŅEM un NENATURALIZĒ, lūk!
2) Gazā sen PIRMS visas tās Izraēlas karapēka ievešanas 1950-os gados tos "gazikus" JAU mācīja IENĪST ebrejus un IZNĪCINĀT tos (tas ir, gatavoja šodienu);
3) Sinaja pussala 50 gadus bija tukša -un Ēģipte tur nelaida un NELAIŽ nabaga "gazikus";
4) vācu bēgļus izdzina no R-Polijas, Silēzijas, Čehijas, Kēnigsbergas - un viņi nedzīvo nekādās vācu "bēgļu nometnēs", bet sen iekļauti Vācijā.
Jā - situācija tajā Gazā nu ir riebīga; bet tāpēc nevajag "dzīt sviestu": Izraēlai un gaziešiem neļāva un NEĻAUJ izbeigt šo strupceļu ar "gaziku" izceļošanu uz Arābiju...
Nē - vēl cenšas "nogrūst" visus šos nabadziņus uz Eiropu, kuras tautām PIE TĀ NAV NEKĀDA DAĻA!
Pie kā te PSRS un komunisma sērga tajā?
Pasaule mainās. Zelta miljards iet pa pieskari. Domā ka šajā mainīgajā pasaulē arī ASV būtu jāstāv Eiropas paradīzes dārza sarga lomā. Tramps taču skaidri ir pateicis ka Amerika vispirms. Putins arī to vien čivina kā Tramps par Ameriku rūpējas. Krievija ar no Amerikas un NATO jau vairs nemaz nebaidās. Un objektīvi nebaidās. Kam no Amerikas vairs bail? Bet Eiropa joprojām gaida ka kāds, tas ir Amerika par to parūpēsies. Bet kam tāda Eiropa tagad vajadzīga? Amerikai nav, Krievijai nav - naftu gāzi tāpat nevar vairs nogrūst . Ķīniešiem, aziātiem? Vēl mazāk. Eiropai būtu jāmainās, bet Eiropa nemainās. Bet ja paņem Ungāriju un tā, tad ES savām valstīm pat sāk nopietni traucēt. Kā Eiropai jāuzvedas? Manuprāt Eiropai ir pienācis pēdējais laiks meklēt baļķus ne tikai citu bet arī savās acīs.
Jā, Eiropai ir jāmainās, laiks demilitarizēt, dekolonizēt drausmīgi zvērīgo valsti Krievijas Federācija.
Ukraina ir veiksmīgi aizsākusi atrisināt šo uzdevumu, laiks Eiropai intensīvi pieslēgties! Nost visu, kas traucē, kā teiktu Kērtiss Jarvins.
Kas nu tur Ukrainai var būt veiksmīgs. Kā teiktu Čērčils Eiropas jaunai pārdalīšanai nav pat redzamas sākuma beigas. Sākuma beigas vēl nav redzamas bet upuru jau tāda kaudze. Skaidrs ka Eiropai laiks pieslēgties, jo kā nepieslēgusies Eiropa spēs aizstāvēt piemēram Dāniju kad Tramps ies pēc Grenlandes?
Zini manu mazo draudziņ Guntiņ! Es tev piekrītu, Eiropai sen būtu laiks mainīties un saprast, ka miers baro, bet nemiers posta un patreizējais ceļš pa kuru iet Eiropa ir ceļš uz nekurieni, ceļš uz bojāeju. Bet nekas traģisks, civilizācijas dzimst, pieaug, piedzīvo uzplaukumu, norietu un bojāeju. Tas vietā nāk jauna civilizācija un Sansāras rats griežas.
Būtu interesanti, ja biedrs Latkovskis reiz nerunātu par ASV un Trampiņu, bet pastāstitu kāpēc visa mūsu politika balstās makiavellismā, ar piebildi, ka viņi gan neņem vērā dažus šī 15/16 gs. filosofa un politiķa norādījumus, ko un kā nevajag darīt, jo tas ir ceļš uz sabrukumu. Bet lai, ja tīk, lai skrien ar galvu sienā. Par to cienītais biedrs Latkovskis klusē. Kāpēc? Varbūt diženais komentātors nezina kas ir Makiavellī un viņa darbi? Varu nomierinat, viņa galvenais darbs "Valdnieks" (latviskais nosaukums, latīniskais, "Princis") ir pieejams latviešu valodā, pārējos gan nāksies pameklēt citās mēlēs.
Krievijas sabrukums, kurš nav vairs aiz kalniem, precīzi tiek vadīts, viss notiek! Līķu kalni Krievijā būs lieli! Viss notiek!
Guntis domā, Dievs dara! Guntis paredz līķu kalnus Krievijā, bet pats auksts var palikt pats jau pēc mirkļa un tad gulēt tam koka kastītē un sildīties krematorija liesmās, līdz izkūpēt skurstenī. Un neredzēs tad Guntis ne kalnus, ne līķus, ne Krievijas sabrukumu. Ko tad?
Krievija uzsākusi agresīvu karu Eiropā. Nekādi ne attaisnojamu, pārliecināta Eiropa. Krievija savukārt uzskata ka attaisnojamu karu, jo Eiropa nemākot uzvesties. Tā teikt krievi pauž ka morāles pirmcēloņi nav tajā vai uzbrūk vai neuzbrūk, bet gan tajā vai prot uzvesties vai neprot.
Jautājums ir, kur tad ir patiesā morāle, uzbrukumā vai uzvedībā, pie tā ka uzbrukums jau ar ir tikai viens uzvedības veids?