Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Piedāvāju izvilkumu no diskusijas par rakstu "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."(Bens Latkovskis)
****************************************************************************************************************
ir tāds ********************************************************************************************************
jānīt, tikai neaizmirsti cik liela ir slāvu pasaule un pie slāviem pieder arī poļi un daļa leišu un kas pats galvenais, tad arī ukraiņi ir slāvi. Tātad tu aicini iznīcināt visus ukraiņus? Tu vispār sajēdz ko esi uzrakstījis?
Valdis atbilde ir tāds *******************************************************************************************
Nu, protams, visa pasaule sastāv tikai no slāviem.
ir tāds atbilde Valdis *******************************************************************************************
Tavās smadzenītēs varbūt arī tā ir. Tikai der zināt, ka lielu daļu Eiropas apdzīvo slāvi. Aizej uztaisi DNS analīzes, kādas tautu grupas ir tavos senčos un tad publicē, lai visi zina kāds tu tīrasiņu izņēmums. Tev mīļo draudziņ derētu aizbraukt uz kādu islama valsti, tur tev ātri izskaidros no kā sastāv pasaule un kādas tautu grupas tajā mīt. Senāk vācu baroni par tevi būtu bijuši sajūsmā, izcili paklausīgs un nedomājošs cilvēciņš.
******************************************************************************************************************
ŠIS MĒSLS, kas, bez jebkāda pamata, komentāros man iesaka veikt DNS analīzes, lai noteiktu kāds es esmu "tīrasiņu izņēmums"!!!! tad, kad viņam, burtiski ar pirkstu acīs iebaksta viņa tekstus, visu apgriež pilnīgi otrādi un turpina par mani rakstīt visādas cūcības, piemēram šo:
******************************************************************************************************************
No raksta "Latvijā sākušies Trampa laiki – amatpersonas atļaujas to, kas kādreiz būtu izraisījis skandālu"
ir tāds
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "Voldiņš, jeb kā viņš sevi mēdz dēvēt, Valdis".
Viņš ir nacists, kurš no rīta līdz labi un gari klepo un tad ar pinceti meklē to, lai nokārtotos wc. Tā pat viņš savu piederību noteiktai nācijai vērtē apmerot galvaskausu, attāluma starp acīm, ar mikrometru mērot savu kājstarpi, tas ir, to, kas tur atrodas un citas iedzimtas lietas.
10.feb
No raksta: "Par ko vācieši īstenībā izgāza dusmas Zlēkās?"
***********
ir tāds
Godātie draugi !
Lūdzu palīdziet subjektiņam ar segvārdu "Voldiņš", īstajā vārdā Volodimirs Oleksandra dēls Žō.
Viņš ir nespēj noteikt savu piederību noteiktai sugai un tāpēc viņš to grib izdarīt izmantojot DNS kuru viņš aplami uzskata par savu antropoloģisko pazīmju kopumu, tas ir, viņa zaļā ādas krāsa, galvaskausa apkartmērs, attālumu starp viņa vizbuļzilajam acīm un visas citas iedzimtās pazīmes kā piemēram ragi un šķelti nagi. Palīdziet šim nabaga apdalītajam radījumam saprast, ka tas ir ķīmisks savienojums nevis viņa zaļā ādas krāsa, galvaskausa apkartmērs, attālumu starp acīm vai kāda cita iedzimta pazīme, bet ķīmisks savienojums. Varbūt notiek pasaulē brīnumi un viņš to sapratīs, bet pagaidām nekā. Viņš dzīvo ar pārliecību, ka DNS ir viņa zaļā ādas krāsa, galvaskausa apkārtmērs, attālumu starp viņa vizbuļu zilajām acīm un citas iedzimtās pazīmes, kā piemēram ragi un šķelti nagi.
10.dec 2024
*******************************************************************************************************************
Vai nav cūka? Es vēlreiz aicinu visus pārtraukt jebkādas diskusijas ar šo nacistu un trolli!
Aizveries beidzot debilas izdzimtenis un elles izdzimums infantilas un stopanijs gondos Valdis un jau NRA ir viens stulbs raksts par neko.
Ukrainā spēkā likums, par aizliegumu vest pārrunas ar Krieviju; Zeļenskim derīguma termiņš beidzies; Minskas vienošanos Ukraina atteicās pildīt; vienu vienošanos Stambulā/ kuru bija parakstījusi Ukrainas delegācija/ pēc britu un amerikāņu pavēles/ iemeta miskastē............kāpēc lai Putins bruktu uz Turciju? Paskatīties uz klauna izgājieniem? Bez tam, Putins skaidri teica- tiešas tikšanās starp Krieviju un Ukrainu, tas ir - bez starpniekiem.
Uzraksti kaut vai vienu teikumu bez meliem.
Pamēģini manu mazo, pūkaino draudziņ, mīļo trollīti Voldiņ! Lai tev veicas! Līdz šim tev tas nav izdevies. Citadi tu esi, mazs, pūkains meža dīvainītis, trollītis kurš pamucis no sava ārstējoša psihiatra un tagad te laiž vaļā savu verbālo nesaturēšanu. Tu būtu labs trollītis, ja tikai bikses pa galvu nevilktu! Čau manu mazo, pūkaino trollīti Voldiņ!🥳🥳🥳
Tev tikai ir Putina viedoklis. Iepazīsties arī ar otras puses viedokli.
Un kāds ir otras puses viedoklis? Vai zini par diviem āžiem uz tiltiņa? Var jau palikt katrs pie sava viedokļa, tikai ka rāda dzīve Ukrainai tas nekādu labumu nenes. Ja gribi galēji iznīcināt Ukrainu, tad lūdzu, bet šobrīd tā teikt bumba ir Krievijas pusē. Kā redzi, sankcijas kaitē tikai Eiropai, ne Krievijai un militārā palīdzība Ukrainai nav tik liela, lai tā reiz beigtu zaudēt. Kaut gan līdzīgs scenārijs jau reiz ir bijis, 1918-21 gados, kad Lielbritānija atbalstīja balto armiju cīņās pret sarkanajiem dodot tiem tik daudz ieroču, lai tie spētu karot, bet ne uzvarēt. Ar ko beidzās šis pilsoņkarš visiem zināms. Tavai zināšanai, nevienas sankcijas netraucē ASV iepirkt no Krievijas kodoldegvielu kuras vērtība nav salīdzināma ar naftu un gāzi. Atceries! Lielie vīri tev stāsta un stāstīs visādus brīnumus, bet tu atvērtu muti klausies. Tikai viņi izdarīs kā tiem vajag un tev atļauju neprasīs! Iegaumē šo dzīves patiesību!
"Krieviem" var būt tikai viens, putlera, viedoklis!
Un šo viedokli pārstāv un tautu masās nes Koļa!
Ko tad nu var gaidīt? Nu varbūt to ka Zelenskis sagaida Putinu, bet varbūt ar ka nesagaida. Skaidrs ir viens ka miers neiestāsies. Lai iestātos miers ir jāatrisina konflikts. Lai atrisinātu konflikti ir vajadzīgs zaudētājs un tātad arī vainīgais. Pagaidām visi vēl cer uz uzvaru, ja nu tikai ASV un Tramps tā ka šaubās, visu laiku it kā atiet no procesa. Bet nekur tālu, jo kas zin varbūt ja nu tomēr tiek uzvara. Katrā ziņā skaidrs ka tas kas reāli sāks just zaudējuma smaku un atbildības smago nastu jau laikus savlaicīgi centīsies no procesa nozust.
Tad kas nozudīs nākamais, Zelenskis, Eiropa vai varbūt Krievija, manuprāt interesants jautājums. Skaidrs ka Krievijai nozust nav nekādas jēgas. Tātad Zelenskis vai Eiropa. Ja Zelenskis pamanīsies nozust pirms Eiropas tad visa zaudējuma sāpe paliks Eiropai. Kaut nu Latvija laikus paņemtu pēdu un nepaliktu pie pašiem pēdējiem, jo skaidrs taču ka pašiem pēdējiem procesā palikušajiem tiks visa vaina par tik asiņaino konfliktu. Krieviju protams neskaitot, Krievija nemaz nevar nozust, jo Krievijai jau tagad visa vaina ir. Skaidrs ka Krievija visiem spēkiem centīsies palikt un uzvarēt, atstāt zaudētāju savā vietā, un tikai tad lepni paceltu galvu aiziet.
Protams, ka nesagaidīs, jo valstu pirmo personu vizītes tiek iepriekš saskaņotas krietnu laiku pirms tam, jo tas ir saistits ar drošību. Pasaulē tikai viens neizdevies aktieris skraida pa pasauli un taisa cirku, jo zina, ka nevienam viņš nav vajadzīgs. Ir skaidrs, ka šādos gadījumos vispirms runā delegācijas un tikai tad valstu vadītāji. Tā ir līdz šim pieņemta diplomātiska prakse. Pārsmējos, kad Zelenskis ultimatīvi paziņoja, ka viņš lūk ieradīšoties Stambulā, bet vai to darīšot Putins. Protams, ka putins to nedarīs. Fakti no otrā kara. Kara laikā bija vairākas PSRS un n Vācijas delegāciju tikšanās, tikai neesmu dzirdējis, ka tikušies būtu Staļins un Hitlers. Un nav ko te taisīt cirku ar jautājumu, būs vai nebūs Putins. Nebūs un tas arī viss.vienkārši Eiropa ar Kallasu un Zelenski priekšgalā tagad ākstās kā cirkus klauni, vairāk nekas. Skaidrs, ka šādas sarunas vienmēr sākās delegāciju līmenī. Ja Zelenskis vēlas, viņam neviens nevar liegt piedalīties savas delegācijas sastāvā, kaut no diplomātijas viedokļa tas izskatās ļoti dīvaini, bet pie viņa dīvainībām jau sen pierasts!
Nu bet, tad jau viss ir skaidrs. Krieviju neviens nevar piespiest iziet no procesa ar nolaistu skatienu, jo Krievijai tas nozīmētu uzmest visu savu eksistenci ar visu LTK uzvaru un ar visiem tā laika veterāniem. Krievija vienkārši uz to nekad neparakstīsies. Rietumiem vienkārši nav tāds spēks iekšā lai Krieviju uz to piespiestu. Kallasai, protams, to nesaprast. Pie tam, Rietumiem jau nemaz nebūtu ne jāpadodas, ne jāstaigā ar nolaistu skatienu. Priekš tā taču ir "atlaišanas āzītis" Zeļenska izskatā. Žēl āzīša? Jā, nu žēl gan, bet ja citu variantu nemaz nav?
Vispār jau- runa ir nevis par "āzīti", bet par to, vai rietumi pieļaus jauna Hitlera izaugsmi Maskavas Kremlī. Piedzimis viņš jau ir, bet- ņemot vērā vēstures mācības, rietumiem ir visas iespējas nepieļaut viņa izaugsmi. Lai gan- pilnīgi iespējams, ka īstais brīdis jau palaists garām, un tagad viņa apturēšana prasīs lielus upurus. Neko darīt, vēsture atkārtojas.......
Es tev piekritu, tikai paturpināju tavu domu no sava viedokļa.
Saki man, cik reizes tā sauktie rietumi ir karojuši ar Krieviju un kādi ir bijuši rezultati?
Katra paaudze domā, ka ir gudrāka par iepriekšējo, un viedāka par nākamo. /Džordžs Orvels/
Nu jā, ir tikai viena problēma. Jautājums par to vai Kremlī sēž Hitlers ir konflikta pirmcēloņu jautājums. Putins burtiski raujas runāt par pirmcēloņiem, turpretī Rietumi izvairās. Kāpēc? Nu tikai tāpēc ka runas par pirmcēloņiem var pagriezt lietas par 180 grādiem no tā ko visu laiku apgalvo Rietumi. Proti par faktiskajiem konflikta izraisītājiem. Rietumiem absolūti nav vajadzīgas runas par pirmcēloņiem, jo tādas runas var novest arī pie tā ka Hitlers faktiski sēž Briselē. Vispār jau interesanti kā Rietumi šito pirmcēloņu jautājumu mēģinās apiet. Bet taču mēģina un tātad mēģinās.
Tu pacēli lielisku jautājumu kuru gribētos adresēt viesim. Kāds bija šī konflikta pirmcēlonis?
Nu bet, Putins jau pats par pirmcēloņiem visu laiku runā.
Un man liekas ka pierunāt kādu apspriest pirmcēloņus viņam ir tas pats kas ieaicināt kādu sartīrā jeb tualetē.
Hm, cik es saprotu- tad Tev jau ir gatava atbilde, kādēļ Putins uzsāka karu, kas draud sagraut Krieviju, varbūt padalīsies :)))) Bet varbūt pirmcēloņus labāk saprast, ja sapratīsi kādēļ Hitlers uzsāka karu, kas pazudināja viņa Vāciju, un kādēļ Duče uzsāka karu Āfrikā, kuru tā arī nespēja uzvarēt pat piesaucot palīgā Hitleru....... Vai arī uzskati, ka šos karus "uzsāka rietumi", kā to mēģina iestāstīt Putins? :))))))))
Ko tu tur murgo par Hitleru? Hitlers sen ir miris. Jautājums bija konkrēts: Kāds bija šī konflikta pirmcēlonis? Un nevajag to saistīt ar Hitleru, Musolīni, Digimoniem, Dormidoniem, Pokemoniem vai citiem meža dīvainīšiem kuriem gar to nav nekādas daļas. Atbildi lūdzu uz konkrētu jautājumu! Karu neuzsāka rietumi, to tagad apgalvo tu. Neesmu nekur dzirdējis, ka Putins ko tādu būtu teicis, tas tavas nevesalās fantāzijas. Es tev jautāju par cēloņiem.
Jā nu, kādēļ Putins uzsāka karu? Man te ir veseli divi varianti.
1. Rietumi nemaz neatstāja citu iespēju. Šo variantu regulāri piesauc Putins pats.
2. Rietumi aiz savas muļķības paši radīja Putinam attaisnojošu aizsegu kara uzsākšanai, radot kārdinošu iespēju kuru nebija Putina spēkos neizmantot.
Otrā varianta problēma ir tā ka, lai to pierādītu Rietumiem uz sarunu galda ir jāizliek vispārējai apskatei sava muļķība visā savā krāšņumā (kam gan patīk izlikt apskatei savu muļķību), un vēl arī tad nav izslēgts ka Putins vienalga vēl neatrod aiz kā paslēpt kādas savas lielvalstiskas intereses.
Tā ka, lai nu vai kā, bet manuprāt visprātīgākais un visvienkāršākais arī Eiropai būtu savlaicīgi izstāties no zaudētas spēles, drošības pēc (lai gaiļi pakaļ nedziedātu) atstājot vietā arī " atlaišanas āzīti".
Dīvaini...Par kādiem kara iemesliem tu fantazē? Ja masu slepkava uzbrūk savam kaimiņam, tad iemeslu meklē psihiatri, nevis parastie "normālie" cilvēki. Jeb tu esi "krievs" un nepieļauj, ka tautieši pārsvarā ir necilvēki? Negribas ticēt, ka esi nelietis un trollis kā "irtāds". Varbūt nezini, kas pēdējos 20 gados notika Ukrainā un, ka putlera mērķis jau no 90 gadu sākuma ir atjaunot impēriju un iznīcināt Ukrainu? Pakļaut kā baltkrieviju neizdevās, atliek tikai iznīcināt. Ar "Ze" kamariļju bija par maz, tagad aizokeāna idiots palīdzēs. Arī Eiropas fašisti tepat pa rokai.
Es zinu, ka tur raksti kantora uzdevumā un par saturu tev viss p...h..,
Tomēr, varbūt, nevajag šeit rakstīt absolūtas glupības.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jā nu, kādēļ Putins uzsāka karu? Man te ir veseli divi varianti.
1. Rietumi nemaz neatstāja citu iespēju(???????). Šo variantu regulāri piesauc Putins pats.
2. Rietumi aiz savas muļķības paši radīja Putinam attaisnojošu aizsegu kara uzsākšanai(???????), radot kārdinošu iespēju kuru nebija Putina spēkos neizmantot(????).
Otrā varianta problēma ir tā ka, lai to pierādītu Rietumiem uz sarunu galda ir jāizliek vispārējai apskatei sava muļķība visā savā krāšņumā(????????) (kam gan patīk izlikt apskatei savu muļķību), un vēl arī tad nav izslēgts ka Putins vienalga vēl neatrod aiz kā paslēpt kādas savas lielvalstiskas intereses.
Tā ka, lai nu vai kā, bet manuprāt visprātīgākais un visvienkāršākais arī Eiropai būtu savlaicīgi izstāties no zaudētas spēles, drošības pēc (lai gaiļi pakaļ nedziedātu) atstājot vietā arī " atlaišanas āzīti".(????????)
Varu tikai piekrist, šodien ar normālības un nenormālības noteikšanu parastajiem ir lielas problēmas. Parasti tiek jaukts kas ir kas. Sākumā jauca seksuālās nenormālības un normālības. Tagad jau jauc, tā teikt, pa visu rubli.
Psihiatri te nepalīdzēs. Psihiatri var varbūt palīdzēt atsevišķos gadījumos bet masveida gadījumā psihiatri nepalīdzēs, jo pie normālības un nenormālības noteikšanas tomēr katram pašam ir jābūt klāt ar skaidru saprātu. Diemžēl skaidra saprāta klātbūtnes trūkums šodien ir visai masveidīgi vērojams kā pie parastajiem, tā arī pie ne tik parastajiem.
Nu bet, varbūt ka Tev tikai tā liekas, pie tā ka nav pievienota atsauce uz konflikta pirmcēloņu analīzi. Bet nevaru pievienot to kā vēl nemaz nav. Piedomā pats biški klāt par konflikta pirmcēloņiem un daudz kas būs skaidrāk.
Tad neraksti par to, kā "nemaz nav".
Nu raksti sūdzību.
Jau uzrakstīju.
Lai pievērš uzmanību taivai muldēšanai.
Manu mazo, pūkaino trollīti, manu draudziņ Voldiņ! Kam tu tur atkal raksti? Savam psihiatram vēstuli, ka baidies no DNS analīzēm? Lūdz, lai viņš tev veic lobotomiju? Tā ir laba doma, manu gudrinieciņ, manu malacīti!
Tikai atceries, to kas un kā būs izlems citi un tev neprasīs. Bet tu nepardzīvo, iedzer ko nomierinošu, tā uz 40° un ej gulēt!
Viņš ir tāds pats trollis kā "ir tāds", tikai ar savu "stiliņu"(lasi profīlu). Raksta "tēlaini" un glumi, lai formāli nevarētu piesieties, veikli žonglē uz Krimināllikuma šķautnes.
Patiesībā ir vēl briesmīgāks par "ir tāds".
Varbūtība ar mīnus zīmi. Drīzāk ticēšu, ka mūsu planēta Zeme sāks griezties pretējā virzienā. tas gan, vismaz teorētiski, ir iespējams.
Jā, Zeļonskis grasijās gaidīt Putinu, bet beigās ne pats, ne kāds cits no Ukrainas neieradās. Jautajums Voldiņam un Koļiņam: kā tā?
Izskatās,ka Trampam ir līgums ar krievu izlūkdienestiem.
Šādu konsekvenci ir grūti izskaidrot pat ar viņa totālo stulbumu.
Tavus izgājienus izskaidrot nav iespējams vispār. Pat tavam psihiatrstram tas nav izdevies.