Pašvaldību reformas mērķis bija pārņemt Saeimas partiju kontrolē arī vietējo varu, tāpēc 'reforma' tiešām bija koloniāla. Saeimas partijas pamatā sastāv no čekas ziņotāajiem un viņu dēliem, meitām, sievām, vīriem, kuri tagad kalpo Vācijas specdienestiem, jo Mosadam kalpojošais CIPs parādos slīgstošajiem Rīgas ziņu pienesējiem un līdzcilvēku nosūdzētājiem par vagaru iecēlis taisni Vāciju. Tomēr 'reforma' neko neietaupīja - visi pašvaldību parazīti vēl aizvien barojas no nodokļu maksātāju naudas. Ja jau pašvaldība tagad ir bijušajā rajona centrā, tad kāpēc nav likvidētas barotnes un korupcijas perēkļi pagastos (pagastu pārvaldes)? Pašvaldības jau arī pirms reformas nebija par mata tiesu labākas par Saeimu un valdību cilvēku apzagšanā un ekonomiskā genocīda īstenošanā pret latviešu tautu. Reforma vai ne reforma, tās ir partiju īpašnieku - mafiozo grupējumu cīņas ka zirnekļiem burkā, kad pašu izdarību dēļ palicis mazāk, ko zagt.
Izgulies kārtīgi un tad raksti, citādiem viens suņa murgs sanāca.
Jā visi ir slikti, visi ir stukači, korumpanti utt., tikai aristida ir enģelis ar spārniņiem. Vai gadījumā neesi Voldiņa sieva? Līmenis jums vienāds.
Ja tu nespēj izsekot garāku teikumu saturam, tad es tev kā LV izglītības sistēmas upurei daudz neko nevarēšu līdzēt. Varu vienīgi tev kā apdalītai pārfrazēt savu domu vieglajā valodā, ak palīgskolas absolvente! Tātad: 1. Pašvaldības izzaga budžetu jau pirms reformas. 2. Pēc reformas pašvaldības tika pakļautas Saeimas partiju diktātam., 3. Pēc reformas nesamazinājās birokrātija. 4. Pašvaldību pakļaušanu Saeimas partijām no ārzemēm nodiktēja tie, kas LV korumpētajam rezīmam drukā eiro, lai LV varētu turpoināt zagt uz parāda, būtībā nozagt latviešiem nākotni. 5. Eiro drukā Vācijā, bet Vācijas specdienesti pakļauti CIP, kas pakļaujas Mossad-am. 6. Latvijas priekšniecība kalpo ārvalstu specdienestiem un kalpība bieži tiek nodota mantojumā no tēva uz dēlu - tēvs un dēls bieži vien abi ir Saeimas vai pašvaldības deputāti. Agrāk attiecīgā dzimta kalpoja čekai, tagad kalpo Vācijai. Uzvārdi ir neskaitāmi, Latkovskis, Šlesers, Kulbergs... 7. Jums jāsaprot, ka nav fundamentālas pretrunas starp kalpošanu Krievijas vai Vācijas specdienestiem - tā ir tautas nodevība abos gadījumos.
Un? Tie ir puslīdz zināmi fakti. Kas attiecas uz tiem VDK ziņotājiem, nu nezinu. Nerunaju ko nezinu. Vienu faktu gan zinu, esmu lasījis disidentu krimināllietas kurās ir ne tikai ziņotāju vārdi, bet arī ziņojumi, tātad pierādīti fakti, tikai, ak tavu brīnumu, nevienu no šiem uzvārdiem nevar atrast tā sauktajos "čekas maisos". Kā tā? Jūs tik gudra, īpaši VDK ziņotāju jautājumos, varbūt varat izskaidrot?
Kas attiecas uz pārējo, visparēji, sen zināmi fakti. Un? Ko tālāk ? Kādi priekšlikumi? Lai ko mainītu nepietiek stāvēt un sist spārnus un kliegt, ka viss ir slikti. Ir jāsaprot, kas tieši ir slikti un tad jādomā kā ko mainīt. Un mainīt iespējas būs, vasarā būs pašvaldību vēlēšanas un nākamgad oktobra sākumā būs saeimas vēlēšanas. Tāpēc vajag iet uz vēlēšanām un izdarīt izsvērtu un atbildīgu izvēli, lai pec tam nav jāraud, cik viss slikti.
nevajag iet uz vēlēšanām, bet visiem jāiziet ielās
Un? Ko dos iešana ielās? Tautas masas 1905. gadā cēlās un gāja ielās, 1917. gadā Krievijā, 1988-91 tas notika Daugavmalā un uz barikādēm, 2011. gads 10. saeimas atlaišanas pieprasījums, 2014. gadā Ukrainā. Pastāsti, ko tas viss deva, tautai kļuva vieglāk dzīvot? Muļķis mēģina ar galvu sienu sadauzīt, lai tiktu iekšā, gudrs pameklē kur durvis un ieiet pa tām. Ej ielās, ja uzskati, ka tas ko līdzēs. 2011. gadā tauta izgāja demolēt saeimu. Kāds rezultāts? Rezultāts pārsteidza, ievēlēja visus tos pašus vēžus plus ZRP un viss turpinājās. Gribi atkārtojumu?
Atbilde 'ir tādai' - tu jauc jēdzienus, cienītā! Nesalīdzini pirkstu ar p!mpi. 1917.gada revolūcijai ar 2011.gada valsts apvērsumu un tā dekoratīvajiem masu skatiem Latvijā nav nekāda sakara, netaisi demagoģiju. Ja protestus ielās organizē ārvalstu aģenti kā piem., Pabris un muļķi, kā piem., Ansis Ataols pavelkas, tas ir kaut kas cits nekā tautas masu dusmas. Ja latvieši masveidā spontāni neiet ielās, tad tur nav pie vainas pratīgums, bet maitība un solidaritātes trūkums. Prātīgi cilvēki nebūtu paši sev nozaguši savu nakotni un tepat pie staba izčurājusi, pie viena pārdodami parādu verdzībā vel nedzimušos. Tatad neiešana ielās ir tikai gļēvums un maitība, jo nevar bez vadoņa, bez barveža, kas nebūtu augstākas, bagatākas, korumpētākas varas aģents. Latvijas iedzīvotāji nevēlas saprāta varu, viņi vēlas, lai maitība turpinās, bet lai varētu uzlīst bišķi augstāk un sagrābt bišķi vairak, nekā kaimiņš. Ta ka jūs palasiet par bauriem Brāļu Kaudzīšu un Garlība Merķeļa darbos, nevis man te spriedelējat par revolūciju bezjēdzību.
Un? Atkal visa kā daudz, tikai nesadzirdēju atbildi uz jautājumu: ko dos iziešana ielās. Atbildes nav! Ziniet tā kura nejauc pirkstu ar peni, iesaku jums izlasīt Džordža Orvela "Dzīvnieku fermu". Tur ir laba atziņa: „Visi dzīvnieki ir vienlīdzīgi, bet daži dzīvnieki ir vienlīdzīgāki par citiem!”. Padomājiet par to! Dzīvnieku fermā viss arī sākās skaisti, ar cēliem mērķiem utt., tikai beidzas kā parasti! Vai nu jūs esat ļoti naiva, jeb apdalīta, ja domājat, ka izejot ielās jūs ko panāksiet. Ilūziju jus tur gūsiet, bet neko vairāk, jo atradīsies tie kuri būs vienlīdzīgāki par citiem, bet tā nebūsiet jūs cienītā un viss turpināsies pa vecam, tikai ar jauniem vēžiem vecajās kulītēs!
tava problēma ir, ka tu gribi visu uzreiz, lai atjāj varonis baltā zirgā... masveida iziešana ielās ļaus apšaubīt vēlēšanu godīgumu, turklāt nav svarīgi vai balsis tiek vai netiek skaitītas godīgi, tas būtu protests pret partiju kalpošanu organizētajai noziedzībai - tā nav demokratija, ja starp iedzīvotāju un tā pārstāvjiem valsts institūcijās kā mūris stāv organizētā noziedzība un nelaiž amatos nevienu tai nepiederošo; tālāk viss atkarīgs no tā, vai pilsoņi arestēs esošos vadītājus gan pasvaldībās, gan ministrijās, uz laiku, kamēr tiesas izskata viņu darbības un bezdarbības, kaut vai pēc safabricētām apsūdzībām... uzreiz un ar šķīsti tīriem līdzekļiem protams, ka nevarēs tikt vaļā no noziedzniekiem, un viņi ccentīsies savus cilvekus iefiltrēt tautas kustībā tāpat kā atmodā
Un? Kāds ir mērķis kuru vēlaties sasniegt ar savu iziešanu ielās? Apšaubīsiet vēlēšanu godīgumu un tālāk? Talak jau jūs kā Ļeņins oktobrī, man citu vārdu nav! "Nav svarīgi vai balsis tiek vai netiek skaitītas godīgi, tas būtu protests pret partiju kalpošanu organizētajai noziedzībai" Vai jums būtu kadi pierādījumi? Man gan škiet, ka jums ir problēmas saprast, kas ir oligarhija, kas organizētā noziedzība. Tā ir rietumu demokratija, jeb īstaja vardā partokratija un lobisms, jeb korupcija kad nelaiž amatos nevienu partijai nepiederošo. Un kas tālāk? Kā Leņina vadībā reiz lielinieki, arestēs esošos vadītājus gan pasvaldībās, gan ministrijās, uz laiku, kamēr tiesas izskata viņu darbības un bezdarbības, kaut vai pēc safabricētām apsūdzībām. Viss kā pie lielniekiem! Sirdī jus esat īsta Ļeņina mazmeita. Laupi nolaupito! Oktobra revolucijas sauklis un pie sienas visus kuri šķiet neuzticami, galvenais jau nav vai ir, jeb nav vainīgs, galvenais ko domā aristida. Patiesībā murgs oktobra apversuma stilā, vairāk nekas! Nākamā gada rudenī saeimas vēlēšanas, ceru kada listē, piemēram "Par kristāldzdru valdību" ieraudzīšu jūsu uzvārdu. Izlasīšu jūsu programmu kā vest Latviju saulītē un ar prieku pielikšu jums divus krustus. Bet pagaidām gatavojat programmu, lai to izlasot gribētos lēkāt un sist plaukstas no prieka!
jūs mīļā kaut ko jaucat, jums visur rēgojas kautkādi lielinieki, tātad dzīvojat pagātnē un tiražējat ilūzijas... tie laiki nenāks vairs, tie neatgriezīsies! dzīvojam vienreiz, šeit un tagad, tāpēc citas iespējas rīkoties var nebūt; ja jums žēl bandītu, tad jūs esat muļķe; ja jūs tikai pļerkstat, lai novērstu uzmanību, tad jūs esat provokatore, bandītu klaķiere šajā portālā, un man nav daudz par ko ar jums runāt. Ja jūs noliedzat tautas sacelšanās vajadzību, tad kāpēc ar krimināltiesiskām metodēm bez vardarbības neviens ekonomiskais noziedznieks nav samaksājis atpakaļ nodokļu maksātājiem visu izzagto? mums ir darīšana ar ekonomisko, bet tik un tā genocīdu, un pašaizsardzība pret genocīdu ir atbalstāma ar jebkādiem līdzekļiem, lai ko arī nedriķētu un nepļerinātu žīdu bandītu kontrolētie mēdiji
Vispirms cienītā, dzimumu uz sieviešu neesmu mainījis un transvestīts arī neesmu, tāpēc mani uzrunāt sieviešu dzimtē nevajag.
Nerunāju par kādiem laikiem, bet par revolūciju kā tādu. Neviena, uzsveru, neviena vardarbīga valsts varas gāšana kaut ar vislabākajiem nodomiem nekad ne pie kā laba nav novedusi, vēl jo mazāk pie tautas labklājības. To der ielāgot!
Kas attiecas uz iešanu ielās, lūdzu, nevaru jums to nedz atļaut, nedz liegt. Tā ir jūsu problēma.
"Katra paaudze domā, ka ir gudrāka par iepriekšējo, un viedāka par nākamo." /Džordžs Orvels/
Ja ir problēma, tā jārisina, nevis blēdīgi jāduļķo smadzenes ar abstraktiem pārspriedelējumiem. Ja bandītisma aizvākšanai no valsts varas vajag vardarbību, tad tā jālieto! Te es nerunāju par valsts iekārtas gāšanu, bet par attīrīšanu no bandītiem. nesagroziet manu teikto - ja bandīti visur ir iefiltrējušies, tas vēl nenozīmē, ka jāgāž Satversme vai jāmaina valsts iekārta. Ielāgojiet , ka bandīti nav nekāda valsts, pat ja viņi salīduši paši vai savejos sabāzusi valsts struktūrās. Vainīga nav valsts vai valsts iekārta, bet starptautiskā organižetā noziedzība. Bet jūs te spriedelējat pamatskolas vēstures mācību grāmatu līmenī.
Un ka tie tā sauktie bandīti tur tiek?
Jums nu gan galvā ir putra - 'tā sauktie' bandīti... katrai zādzībai, izšķērēšanai, shēmošanai ir pretī Kriminālllikuma pants un uzvārds, viens vai vairāki. Bet ka pareizi raksta Lapsa - viņiem ir jumts pat prokuratūrā, tāpēc ne par ko nekas nebūs, bet ja kautkas būs, tad arī nekas nebūs, kā teica viens slavens Valmieras grupējuma pārstāvis Šķēles laikos... īsi sakot, padomju savienības sabrukuma brīdī amatos esošie čekas ziņotāji nedaudz pamainījās pēc sejām un uzvārdiem, bet tās bija tikai dažādas viena un tā paša pūķa galvas. Radās iespēja, radās zagļi OBHSS tacu vairs nebija, bet reketieru papilnam. Čekas ziņotāji sakopojās ar organizēto noziedzību, kam jau bija savi gali un priekšnieki gan Rietumos, gan arī Austrumos, un tādu šo varu arī uzņēma Eiropas savienībā, kā starptautiskās organizētās noziedzības perēkli, nevis kā latviešu nacionālo valsti. Savukārt īstie atmodas patrioti nereti tika slepkavoti. Slepkavoti tika pat latviešu uzņemēji, kas nepakļāvās reiderismam no krievžīdu mafijas puses. Tagad valdības koalīciju nevar sastādīt nekad vairs bez krievžīdu biedrības un tās darboņa suharenko, visas rebes tiek taisītas sinagogā. Pārējais visādas vēlēšanas i rteātris, jo citādi neskaitīsies demokrātija un nnevarēs tikt pie Eiropeas naudas. Jūs tiešām nesaprotat, ka amatos viņi tiek caur korupciju un org. noziedzības un specdienestu sakariem? Nekāda tauta viņu neievēl.
Vienīgais ar ko nodarbojas mūsu valdība ir lauku depopulācija. Jau tagad laukos ir izveidojusies situācija, kad trūkst darbaroku, kaut algas lielākas kā Rīgā. Iemesls tam ir valdības rūpes par laukiem. Loģiski kurš ies dzīvot laukos, ja veikals, skola, medicīnas pakalpojumi utt. viss ir ļoti tālu. Mūsu valdībai tīk kritizēt Krievu, bet ar ko Latvijas lauki atšķiras no Krievijas laukiem? Situācija līdzīga, abās nav nekā no infrastruktūras kura nepieciešama normālai dzīvei.
Lietuvā nemāžojās ar idiotiskām novadu robežu reformām, bet palika pie samērā loģiskiem un ekonomiski pamatotiem padomjui laika rajoniem. Pirms Zalāna novadu reformas bijām priekšā Lietuvai ekonomikā, tagad - diemžēl otrādi. Sakritība? Varbūt vienīgais, ko vajadzēja izdarīt - apvienot Rīgu ar Rīgas rajonu (varbūt arī Ogres, Jelgavas rajonus un Jūrmalu klāt) Lielrīgas reģionā.
Doma laba! Vēl Bausku pieķersim un būs Rīgas aglomerācija un pāķi. Viss kā mūsu valdība vēlas.
Ar vēlēšanām ir divas problēmas. Pirmā tāda, ka vēlētāji, kas iet uz vēlēšanām, domā, ka zagt ir normāli, tāpēc jābalso par tiem, kas sevi jau pierādījuši kā izcili budžeta līdzekļu ‘apguvēji'. Otrā prroblēma ir tāda, ka ir izveidoti vairāki ļoti grūti pārvarami šķēršļi tam, lai vēlēšanas atspoguļotu vēlētāju intereses. Pirmkārt partiju saraksti, kur sistemātiski tiek dota priekšroka spiegiem un zaglīgiem salašņām, jo tā vēlas partiju īpašnieki – Lv 4-5 mafiozie grupējumi, kas cenšas sagrābt sev visu budžeta sadali un savā starpā konkurē. Otrkārt balsu skaitīšana, ne jau velti nedabīgā nāvē miruši vairāki! iepriekšējie LV CVK priekšnieki pēc 1990.gada.
Raksts-pilnīgs murgs!
Ko iesaka autors? Pašaldības bijušā kolhoza lielumā, tas ir labi?
Solis pareizajā virzienā tika sperts, pietrūka otrā un trešā. Vēl joprojām novadu ir par daudz, daudzi pietiekami mazi, lai spētu risināt sava novada iedzīvotāju problēmas. Acīmredzot pietrūka politiskās gribas šur tur pieņemt radikālākus lēmumus, nevis klauīties kašķus starp pašvaldībām Varakļānos, Rojā, Mērsragā, ap Rīgu un daudz kur citur.
Un ne jau novadu reforma ir vainīga pie tā, ka neattīstās perifērija.
Katram muļķim ir skaidrs, ka attālie reģioni, pierobeža vienmēr būs jāatbalsta vairāk. Nevajag nemaz nezin ko, sāciet ar to, ka papildus piemaksājiet ģimenes ārstiem, skolotājiem, policistiem perifērijā. Ieviesiet atvieglotus nodokļus uzņēmējie pierobežā u.t.t.
Smieklīgi mūsdienu interneta laikmetā aizbildināties ar nepieejamību.
Žēl, ka tu nesaproti atšķirību starp jēdzieniem, valdība un pašvaldība. Ir tikai loģiski, ka cilvēki Mērsragā grib dzīvot kā viņi grib un Rojā, ka grib viņi. Tāpēc jau tas ir pašvaldības. Novads pēc definīcijas latviešu valodā ir apgabals vienas dienas gājumā, tas ir ap 20 km.. Tavuprāt varbūt vajag Rīgu plus Pierīgu ar tās guļampilsetām un laukiem, un pārējo Latviju? Bet ar tavu diagnozi tas viss ir normāli. Voldiņš ir un paliek mazs pūkains meža dīvainītis, trollītis kurš bīstas no DNS un kuru regulāri uzrauga psihiatrs.
Dzīvoju laukos nu jau gadus 20. Ne reizi man nav bijusi vajadzība pēc pašvaldības tā saucamajiem pakalpojumiem ( es pat nezinu kādus tādus pakalpojumus, kaut tie par tādiem saukti, vispār tiek sniegti). Dažādu atļauju izsniegšana - vai tas ir pakalpojums? Nekustamā īpašuma nodokļa administrēšana - tas ir pakalpojums? Skolu remontēšana - tas ir pakalpojums man? Vietējo ceļu uzturēšana - tas ir pakalpojums? Ja īsi, ja man kas riebjas, tad tas ir plaši daudzinātais vārds "pakalpojum" . Otra lieta - pašvaldības pieejamība par kuru arī tā runā tagadējie kungi. Ta ejiet jūs visi dirst, dariet to, ko jums uzliek likums un nebāžaties man virsū. Man jūs ( pašvaldība) simts gadus neesat vajadzīga, būtu mana vara, es jūs noīsinātu par 2/3.
Šajā jautājumā jums pilnīgi piekrītu - par citiem rakstiem mums domas atškiras, bet par to, ka pašvaldības ir struktūras savu privāto interešu apkalpošanai, mūsu domas ir vienādas. Viņi sniedz 'pakalpojumus' paši sev un viens otram, bet par mūsu naudu.
No Pašvaldību likuma būtu jāizmet kaudze normu, kuras saka, ko tās dara, kas tām jādara. Te ir tā birokrātija, te ir tas lielais pārvaldes aparāts, visur viņiem jāiebāž savs deguns, šie labāk zina, kur man savā lauku īpašumā celt māju, rakt dīķi, uzlikt siltumnīciņu. Jāgriežas un teju jālūdzas - vai jūs man neatļautu, vai es drīkstu....it kā šie labāk zinātu. Ja runājam par pašvaldībām, tad varu tik pateikt - totāls riebums. Šie vēl raksta tā saucamos Saistošos noteikumus, kuri nereti ir pretrunā Likumiem. Vispār labāk šo rakstu nebūtu lasījis, tajā silē sākāpuši kaudze neliešu, kuriem vieta būtu cietumā.
man pašlaik ir iesniegta prasība tiesā pret pašvaldību - kamēr centos iztikt bez tiesas, piedzīvoju precīzi visu to, ko jūs aprakstāt
Pašvaldība ir valsts miniatūrā. Un visa birokrātija nāk no Rīgas un kā nezāle izsējas pa valsti. Ko darīt? Ko vēlēsi, tas būs!
Tie nelieši pat neatzīs savu kļūdu, ja tā ir acīmredzama - atbilde īsa - kas nepatīk, ejiet uz tiesu it kā mums nebūtu ko darīt. Ja vinnēsiet tiesā, pieprasiet tos lēmējus saukt pie atbildības - atbrīvojot no amata. Es te audzinu Cēsu novada amatpersonas, rakstot oficiālus iesniegums caur latvija.lv par dažādiem stulbumiem, ko šie te dara. Tagad pieprasu samazināt amatpersonu skaitu, kas palikuši bijušo novadu pārvaldēs. Stāv pretī kā vienots mūris, no siles nav atdabūnāmi.
Nesakarīgs raksts par nabaga laukiem, kurus iznīcina teritorijālā reforma. Cilvēkiem nav svarīgi, kur atrodas dome, jo uz to tāpat labi ja reizi vairāku gadu laikā nepieciešams aiziet. Laukus tieši iznīcina novadu neprofesionālā pārvalde, kad ar attīstību saprot nepārtraukti dotējamu peldbaseinu un hokeja haļļu būvniecību. Nauda netiek ieguldīta attīstībā, jomās, kuras atbalstot vienreiz tās turpmāk pašas strādās un pelnīs naudu sev un novadam. Vienlaicīgi novadu vadība un iedzīvotāji vienmēr ir pret attīstību un darba vietu radīšanu, jo redziet uzņēmumiem ir arī kādi nepatīkami blakusefekti. Tā savulaik cīnījās pret cūku fermām un rūpnīcām, tagad cīnās pret vēja ģeneratoriem, jo redziet novads sevi redz, kā tūrisma meku un naudu pelnīs galvenokārt no tūrisma.
Laiks parādīja, ka šie neprofesionālie lēmumi novērsa fermu un rūpnīcu rašanos, bet nekāds tūrisms arī neuzplauka. Nav darba un nav attīstības novados. Novadu reforma vismaz sakopo naudas resursus un esošos profesionāļus, bet tā protams negarantē, ka tiks pieņemti attīstībai nepieciešamie lēmumi, nevis nauda tiks izniekota.
Papildus par profesionalitāti. Olaines novada dome par visām varītēm grib uzbūvēt jaunu ēku, kur sabāzt mūzikas skolu, bibliotēku un koncertzāli uz vairākiem simtiem vietu. Maksās nieka virs 10 miljoniem euro. Skaisti un bezjēdzīgi. Jo mūzikas skolu var izvietot jau esošā skolā, jo to apmeklē tie paši skolēni pēc skolas beigām. Bibliotēka arī tāda izmirstoša parādība. Savukārt koncertzāle vispār ir tikai dotējam pasākums, jo Olaines novadā nebūs tik daudz kultūras cienītāju, lai katru nedēļu piepildītu zāli par pārdesmit euro dārgām biļetēm.
Tomēr dome bīda šo būvi, jo būs taču skaista māja un būs ar ko lepoties. Tas ka turpmāk katru gadu būs jāmaksā ap miljonu euro kredīta atmaksai 20 gadu garumā, kurus varētu ieguldīt labāk domi nesatrauc.
Te arī parādās, ka tiek strādāts, lai izrādītos nevis, lai efektīvi ieguldītu naudu.
"Tad tā ir tāda koloniāla (imperiāla) augstprātība. Ar visām no tā izrietošajām elektorālajām sekām," tā B.Latkovskis.
Kamēr būs, tikmēr daudzi brīnīsies par sekām, kad "zivis dod, bet makšķerēt neļauj".
Konteksta info - Latvija no Eiropas Savienības (ES) Atveseļošanas fonda (AF) līdz šim saņēmusi vairāk nekā vienu miljardu eiro jeb aptuveni 55% no kopējā AF piešķīruma – tostarp 293 miljoni eiro saņemti nupat AF trešajā maksājumā. Kopumā Latvijai AF pieejami 1,97 miljardi eiro, informēja Finanšu ministrijā (FM). (lsm.lv)
Žetons! Te, Cēsīs ar vienu jaunbūvi sadomājuši (arhīva ēku trim novadiem) par miljoniem, viss jau procesā uz aizņēmumiem. Nu idioti!
Jo lielāks novads, jo lielāka atšķirība starp centru un perifēriju.
Protams, es piekrītu, bauriem nevajag izglītību, kultūru, neko, tikai vēja parkus un cūku fermas kur aiz cūkām mēslus vākt.
Visādus neliešus esmu redzējis, bet to, ko piedāvā tu iet pāri visam! Tu esi latviešu tautas ienaidnieks numur viens, jo tā pateikt var tikai tas kurš grib šo tautu iznīcināt nevis vēl tai labklājību! Iesaku tev aiziet uz izmirstošo bibliotēku un izlasīt latviešu klasiķa Rūdolfa Blaumaņa "Indrānus". Varbūt ko sapratīsi. Tajā izmirstošajā bibliotēkā vēl daudz kas interesants ir, aizej un sāc lasīt, varbūt sapratīsi, ka pasaule nesastāv tikai no vēja parkiem un cūku fermām.
Andi, kāds sakars atsevišķas pašvaldības pārvaldības efektivitātei ar novadu reformu kā tādu?
Muļkis pat baznīcā dabūs pērienu. Un es šeit ar vārdu "muļķis" nedomāju novada vadību.
Tas, ka jo tuvāk tā vadība "tautai", jo vairāk tā vadība nomā nevis par attīstību, bet gan izpatikšanu un naudas izniekošanu un savu radu iebīdīšanu pašvaldības darbā. Savukārt lielākās pašvaldībās ir vairāk kompetentu darbinieku un lēmu pieņemšana tomēr vairāk orientēta uz ilgtermiņa attīstību. Protams arī tad tiek darītas visādas muļķības.
Skatos pamuļķim visi ienaidnieki, tikai pat nespēj definēt kritērijus, pēc kurām tos tautas ienaidniekus nosaki. Laikam tāpēc, ka esi spējīgs tikai daiļliteratūru lasīt un tur ienaidnieki ir visi citi, kurus par tādiem autors nosaka.
Neko vairāk, kā vienlīdzīgu nabadzības izplatību mazu novadu izskatā neesi spējīgs aizstāvēt. Protams, jo mazāks novads, jo mazāka iespējama attīstība un visi vienlīdzīgāki - vienādi nabagi.
Lauki un novadi neiznīks, ja tur būs darbs un darbs gadās arī netīrs. Kā redzams irtāds ir baltrocītis un viņam neder nekādi darbi kuros rokas jāsasmērē, labāk sēdēs nabadzībā ar tīrām rokām un spriedelēs kā "tautas nodevēji" ir vainīgi, ka "ir tāds" ir tāds.
Nu tas ir ko es jau rakstīju pirmajā komentārā - novadu, joprojām ir par daudz.
Varbūt tagadējos kritērijus "mēs gribam tā un atkal šitā" vajadzētu nomainīt pret zināmiem kritērijiem novadiem pēc iedzīvotāju skaita un teritorijas? Lai katri pieci iedzīvotāji neveidotu savu novadu un teritorija ap Rīgas pili netiktu pasludināta par Vatikānu?
Ja tev problēma ar saprašanu, loti slikti. Vacu baroni reiz gluži kā tu uzskatīja, ka latviešu bauriem nevajag neko no kultūras, lai tikai strādā un vairāk neko. Tu piedāvā to pašu. Man žēl, ka tev jedziens kultūra, literatūra, mūzika utt. ir svešas lietas. Atšķirībā no tevis esmu pabraukājis pa Latviju un redzu kas notiek. Jau pašreizējos novados, lielākie ieguldījumi tiek novada centram, bet perifērijai nekā. Tikai fakti, nekā personīga!
Jau sen esmu manījis, ka gribi būt gudraks par Zālamanu, tikai ar gribēšanu gudraks nekļūs.
"Ja brīvība kaut ko vispār nozīmē, tad tās ir tiesības teikt cilvēkiem to, ko viņi nevēlas dzirdēt." /Džordžs Orvels/
Vēl neko muļķīgāku nespēji izdomāt? Bibliotēka un koncertzāle pilsētiņā 20 km attālumā no Rīgas centra ir svarīga cilvēku kultūras izaugsmei? Tiem kam vajadzīga kultūra, tie to arī bez problēmām bauda aizbraucot uz Rīgu vai Jelgavu. Nav nekādas problēmas.
Vēl smieklīgāk klausīties, par kultūras iestāžu trūkumu katrā ciemā. Vajadzētu tā kā apjēgt cēloņsakarību, ja nav materiālās labklājības, tad arī kultūras produkti nebūs vajadzīgi. Tas, ka sabūvēsi koncertzāles katrā ciemā no tā kultūras dzīve neattīstīsies, vēl jo vairāk, ka šāda būvniecība atņems jau tā mazos līdzekļus novadu attīstībai.
Kā redzu izņemot bezjēdzīgu citātu tiražēšanu neko arī neesi apguvis, jo to citēšana nenozīmē, ka vispār apjēdz kā funkcionē un iekārtota esošā valsts.
Tātad vienīgais centrs tagad būs Rīga un visi spiedīsies uz to, tikai tu aizmirsti, ka Rīga nav no gumijas. Starpkaru Latvijā tika darīts viss, lai cilvēkiem tuvāk būtu skola, kultūras nams, bibliotēka un slimnīca,lai dzīvi ārpus lielajām pilsētām padarītu komfortablāku. Kāpēc man dzīvot pilsētiņā 20 km. no Rīgas kurā nekā nav un pēc visa braukt uz Rīgu, ņemot vērā, ka ne katram ir savs auto un ja ir, tad ar tā novietošanu Rīgā nav tik vienkārši? Lai pārvarētu šos 20 km. arī vajag laiku. Tad jau izdevīgāk uzreiz pārvākties uz dzīvi Rīgā. Tātad no visa augstāk minētā rodas jautājums: kas ir un būs Olaine? Pilsēta, jeb Rīga guļamrajons? Un pat Rīgā katrā rajonā ir sava kultūras dzīve un bibliotēkas.
No otras puses ļoti parazītiski tu domā. Ienākuma nodokli mēs maksājam tai pašvaldībai kurā esam deklarēti. Tas pats ar zemes nodokli, tur kur īpašums. Tātad nodokļus tu maksāsi Olainei, bet izmantosi Rīgas infrastruktūru un par to, lai maksā rīdzenieki? Tev nešķiet, ka esi parazīts?
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Piedāvāju izvilkumu no diskusijas par rakstu "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."(Bens Latkovskis)
****************************************************************************************************************
ir tāds ********************************************************************************************************
jānīt, tikai neaizmirsti cik liela ir slāvu pasaule un pie slāviem pieder arī poļi un daļa leišu un kas pats galvenais, tad arī ukraiņi ir slāvi. Tātad tu aicini iznīcināt visus ukraiņus? Tu vispār sajēdz ko esi uzrakstījis?
Valdis atbilde ir tāds *******************************************************************************************
Nu, protams, visa pasaule sastāv tikai no slāviem.
ir tāds atbilde Valdis *******************************************************************************************
Tavās smadzenītēs varbūt arī tā ir. Tikai der zināt, ka lielu daļu Eiropas apdzīvo slāvi. Aizej uztaisi DNS analīzes, kādas tautu grupas ir tavos senčos un tad publicē, lai visi zina kāds tu tīrasiņu izņēmums. Tev mīļo draudziņ derētu aizbraukt uz kādu islama valsti, tur tev ātri izskaidros no kā sastāv pasaule un kādas tautu grupas tajā mīt. Senāk vācu baroni par tevi būtu bijuši sajūsmā, izcili paklausīgs un nedomājošs cilvēciņš.
******************************************************************************************************************
ŠIS MĒSLS, kas, bez jebkāda pamata, komentāros man iesaka veikt DNS analīzes, lai noteiktu kāds es esmu "tīrasiņu izņēmums"!!!! tad, kad viņam, burtiski ar pirkstu acīs iebaksta viņa tekstus, visu apgriež pilnīgi otrādi un turpina par mani rakstīt visādas cūcības, piemēram šo:
******************************************************************************************************************
No raksta "Latvijā sākušies Trampa laiki – amatpersonas atļaujas to, kas kādreiz būtu izraisījis skandālu"
ir tāds
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "Voldiņš, jeb kā viņš sevi mēdz dēvēt, Valdis".
Viņš ir nacists, kurš no rīta līdz labi un gari klepo un tad ar pinceti meklē to, lai nokārtotos wc. Tā pat viņš savu piederību noteiktai nācijai vērtē apmerot galvaskausu, attāluma starp acīm, ar mikrometru mērot savu kājstarpi, tas ir, to, kas tur atrodas un citas iedzimtas lietas.
10.feb
No raksta: "Par ko vācieši īstenībā izgāza dusmas Zlēkās?"
***********
ir tāds
Godātie draugi !
Lūdzu palīdziet subjektiņam ar segvārdu "Voldiņš", īstajā vārdā Volodimirs Oleksandra dēls Žō.
Viņš ir nespēj noteikt savu piederību noteiktai sugai un tāpēc viņš to grib izdarīt izmantojot DNS kuru viņš aplami uzskata par savu antropoloģisko pazīmju kopumu, tas ir, viņa zaļā ādas krāsa, galvaskausa apkartmērs, attālumu starp viņa vizbuļzilajam acīm un visas citas iedzimtās pazīmes kā piemēram ragi un šķelti nagi. Palīdziet šim nabaga apdalītajam radījumam saprast, ka tas ir ķīmisks savienojums nevis viņa zaļā ādas krāsa, galvaskausa apkartmērs, attālumu starp acīm vai kāda cita iedzimta pazīme, bet ķīmisks savienojums. Varbūt notiek pasaulē brīnumi un viņš to sapratīs, bet pagaidām nekā. Viņš dzīvo ar pārliecību, ka DNS ir viņa zaļā ādas krāsa, galvaskausa apkārtmērs, attālumu starp viņa vizbuļu zilajām acīm un citas iedzimtās pazīmes, kā piemēram ragi un šķelti nagi.
10.dec 2024
*******************************************************************************************************************
Vai nav cūka? Es vēlreiz aicinu visus pārtraukt jebkādas diskusijas ar šo nacistu un trolli!
Viens no mums abiem, valdiņ, nav īsti normāls. Varbūt kāds no malas var pateikt kurš?
Tava priekšniecība tev to noteikti pateiks.
Tev atkal manu mazo pūkaino draudziņ, manu trollīti Voldiņ priekšniecība rādās? Tā nav priekšniecība, tas ir tavs psihiatrs ar diviem sanitāriem kuri grasās veikt tev lobotomiju. Varbūt notiek brīnums un tu nāksi pie prāta.