Nu bet, kā gan savādāk ja miers paliek arvien netaisnīgāks?
Karš ir miers!
Jā nu bet tiešām! Kalpiem karš nekad nav bijis vajadzīgs. Kungiem gan. Nav karš, kungiem nav miera. Smejies vai raudi, bet ja paklausās kā kungi tagad spriež par taisnīgu mieru tad nu nepateiksi gan ka šie pēc miera ilgojās. Vairāk izklausās tā ka mieram karš ir absolūti nepieciešams.
Zibsnī zvaigzne aiz Daugavas,
Melnajos debešos.
Saka Dieva enģelīši,
"Nebūs miera šai zemē."
Saule gaisu sajaukuse,
Aizasprieda ozolā.
Kungi, karu sacēluši,
Sauca manus bāleliņ's.
To jau Orvels saprata.
Starp citu, kopš Hitlera laikiem karu vairs nav (aizmirstiet par visādiem tur Trešajiem pasaules kariem u.tml. figņām), to vietā tagad ir: humanitārās intervences, miera stiprināšanas misijas, speciālās militārās operācijas, cilvēkdrošības stiprināšanas akcijas u.tml. kumēdiņi…
Orvels daudz ko saprata. Ļoti iesaku palasīt arī citus viņa darbus, ne tikai viņa klasiku. Viņam bija īss, bet interesants mūžs. Dzimis koloniālajā Indijā, dzīvojis angļu okupētajā Birmā, karojis Spānijā un kā korespondents pec kara dokumentējis Aušvici. Cilvēkam bija dzīves pieredze, lai arī nodzīvoja tikai četrdesmit sešus gadus.
Ļoti būtiski un precīzi!👍👍👍
Drausmīgs progandas raksts no sērijas: krievi nāk! Es lūdzu tikai vienu, paskaidrojiet man muļķītim, kāda mārutka pēc, lai Krievija bruktu virsū Baltijai? 1940. gadā tam bija nopietns ekonomiskais pamats, jo tieši pirms pirmā kara Krievija bija investējusi Livonijas zemēs un Kurzemes hercogistē kuras pēdējais hercogs bija Nikolajs II. Bija uzbūvēts dzelzceļš un ostas, tā pat arī attīstīta rūpniecība kurā bija ieguldīti lieli līdzekļi un saprotams, ka PSRS kā cariskās Krievijas mantiniece vēlējās to atgūt, jo tās bija ekonomiskas intereses.
Šobrīd situācija ir krietni mainījusies un ekonomiskās intereses ir krietni zaudējušas savu nozīmi. Vienīgais iemesls kurš varētu izraisīt militāru iebrukumu ir mūsu valdības piekoptā rusofobija un agresija pret visu krievisko kas patiesi uz labu neved.
Pie tam der atcerēties, ka jeb kurš kariņš maksā lielu naudu, tāpēc neviens gudri domājošs neies ar lielgabalu pa zvirbuļiem šaut. Kaut var arī tā. Ar ko tas beidzas var redzēt Turaidā apskatot pilsdrupas.
Nākamais punkts. Lielvalstis parasti neko nedara bez savstarpējas, iepriekšējas vienošanās. Un arī par Ukrainas karu mēs daudz ko nezinām un nekad arī neuzzināsim. Pasaulē nekas nemainās! Vai Vācija ir oficiāli atvainojusies Latvijai par Molotova Rībentropa pakta slepeno pielikumu un atzinusi tā postošās sekas? Vai ASV un Lielbritānija ir atvainojusies par Jaltas konferences lēmumu, kad šīs divas lielvaras piekrita, ka Baltija paliek PSRS sastāvā? Nekas tāds nav bijis, līdz ar ko secinu, ka lielvaras joprojām uzskata, ka viss notikušais ir bijis pareizs un par to nav vērts runāt.
Diemžēl mūsu valdība kā āži stūrgalvīgi cenšas to neredzēt un turas pie apgalvojuma par NATO 5. punktu, kurš patiesībā eksistē tikai uz papīra un kas notiktu kritiskā brīdī nezina neviens. Kā saka slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās. Tanī laikā, kad klusu un mierīgi vajadzētu domāt par mērtiecīgu armijas attīstību, bet tā vietā notiek viena vienīga histēriska bļaustīšanās, bet nekādas darbības. Faktiski mēs paši radām labvēlīgu augsni, lai Krievija ienāktu bez neviena šāviena. Var jau ari tā, ar muti Brisele un Vašingtonā, ar darbiem mežā, jo ne būdas, ne krāsns vēl pašiem nav, lai sēdētu aizkrāsnē. Mums ir jadomā par regulāro armiju, par OMD nevis histēriski jākliedz, ka krievi nāk. Nāk vai nenāk, bet ar pliku pēcpusi neviens nav karotājs, to der atcerēties!
Tikai bez šāvieniem jau tā Krievija nemēdz nākt :P Vismaz ne šai gadsimtā..
Krievijai Baltijas valstīm ir vajadzīgs Baltkrievijas variants un nekas vairāk. Kādi līdzekļi tiks piemēroti, tas ir jautājums.
Ko tu ar to vēlies teikt?
Pieņemsim. Kas ir Baltkrievijas variants un kādu ekonomisko labumu tas dod?
Nē, krieviem nav nekādu, ne Baltkrievijas, ne citu variantu.
Tikai impērijas atjaunošana.
Un pēc tam "mazgāsim zābakus Atlantijas okeānā".
Labāk manu mazo, pūkaino,troļļaino draudziņ, saki, kad mēs tevi stiepsim uz Daugavu mazgāt? Šķiet tev no nemazgāšanās smadzenes galīgi iesūnojušas. Kam Krievijai Atlantijas okeāns, ja tiem ir izeja z Kluso okeānu un ir tiešā robeža ar ASV? Tikai cik zināms tur viss klusu un mierīgi.
Pirmkārt, Staļinam bija pilnīgi vienalga, ko Krievija bija ieguldījusi Latvijā, PSRS gatavojās visas Eiropas okupācijai, un varbūt pat vispasaules revolūcijai, tikai par nelaimi Staļinam, Hitlers izrādījās pārāk ciets rieksts, tādēļ PSRS nācās samierināties tikai ar austrumeiropu.....
Otrkārt, Putinu ekonomiskie apsvērumi neuztrauc ne mazākajā mērā, tā ka stāsti par kara ekonomisko neizdevīgumu ir priekš maziem bērniem. Tāpat kā Staļinam, arī Putinam ekonomiskais izdevīgums vai neizdevīgums nenozīmē absolūti neko.
Treškārt, attiecībā uz lielvaru vienošanos- ir stipri jancīgi iedomāties, ka Putins ar rietumiem ir vienojies iznīdēt krievus ar Ukrainas kara palīdzību, lai gan, kas to zina, varbūt ka ir arī tāda vienošanās :)))))))
Nu bet, ko darīt ja valsts vadības līmenis ir tāds ka vadīt var tikai iebaidītu tautu. Bubulis valsts vadībai ir absolūti vajadzīgs un nepārtraukti. Pat rīta panorāmas ir pataisītas par tādiem kā medicīnas raidījumiem, kur jau no paša rīta tautu iebaida, ar pandēmijām, vēžiem, vīrusiem un baktērijām. Tā teikt, no rīta medicīnas pote, pēc tam pa dienu russofobijas tabletes. Tauta mierīga un nemaz netrako, cilvēks priecīgs ka diena tomēr nodzīvota.
Jautājums protams ir par to kaimiņu bubuli. Cik ilgi bubulis var būt neagresīvs?
Šajā primitīvajā laikā, kad visas ziņas var izlasīt atklāti, diplomātiju aizstājusi dzeltenā prese un vadoņi sacenšas , kā pārspēt viens otru muļķībā ... nav vieglāka darba, kā būt par propagandistu. Vienkārši - ar copy-paste metodi pārliec no pretinieka avīzēm visu savējās! Tik tāds sīkums - nomainīt polaritāti.
Juris
Cilvēcei ir tikai viens patiess ienaidnieks - Sātans.
Un cilvēcei ir tikai viens patiess draugs - Jēzus Kristus.
Ja kāds vēlas šajā sarakstā kaut ko mainīt ... tas ievērojami apgrūtina ceļu uz Patiesību.
--------------------------------------
Kas ir Patiesība? Vai patiesība ir tā, ka Latvijā ir nacisms, kā tu apgalvo?
Vai Vācija ir oficiāli atvainojusies Latvijai par Molotova Rībentropa pakta slepeno pielikumu un atzinusi tā postošās sekas? Vai ASV un Lielbritānija ir atvainojusies par Jaltas konferences lēmumu, kad šīs divas lielvaras piekrita, ka Baltija paliek PSRS sastāvā? Nekas tāds nav bijis, līdz ar ko secinu, ka lielvaras joprojām uzskata, ka viss notikušais ir bijis pareizs un par to nav vērts runāt.
------------------------
ir tāds, uzdod šo jautājumu Valsts prezidentam Rinkēvičam. Šī tēma būtu jāapskata viss augstākajā līmenī, jo lielvaru atvainošanās Latvijai tiešām nav notikusi.
Redzi atvainojas tas kurš jūtas vainīgs un kurš jūt sirdsapziņas pārmetumus. Ar varu atvainoties nevar piespiest nevienu, pretēji tas būs lēts teātris, nekas vairāk.
..neviens netiks iekšā,jo mēs sagaidīsim krievus ar izraktu grāvi,betona klučiem un plintēm...elpojiet droši..
Lasot ārzemju, nereti vadošajos laikrakstos rakstīto par Pūķina aktivitātēm, varam tikai pabrīnīties, cik daudz Kremlis ir savervējis dažāda rakstura darboņus, ekspertus, žurnālistus, kuri tagad atstrādā saņemtos kukuļus, naudu.
Bail par domāt, cik tādu ir Baltijas valstīs.
Jā un Gunta Akmeņkalna viedokli atbalsta arvien mazāk u mazāk. Nu traki taču! Visi Kremļa uzpirkti, viens Akmeņkalns tam pretī turas! Malacis puika, malacis, tā turēt!
Gunti, tātad "The New York Times" arī krievi uzpirkuši? Cik vareni ir krievi!
Juri, tu esi sarunājis lieku, Latvijā nav nacisms! Man tu netici, varbūt noticēsi Valsts drošības dienesta darbiniekiem, kuri, jādomā ar tevi tiksies. Var jau muldēt, bet ne tādas muļķības. Tās var stāstīt Kremļa Solovjovs, Pūķins ( viņi abi arī to stāsta) , bet ne Latvijas valsts piederīgais. Šādi teksti faktiski ir naida kurināšana, pret kuru Latvija gana bargi likumi.
Gunti, Es Tev jau atbildēju - paskaties spogulī un Tu sapratīsi, ko es gribēju sacīt.
Bet, par laimi mums visiem, Krievijas Federācijas ekonomika sabruks, šī valsts nebūs spējīga karot, tad sāksies valsts defederalizācija, daļu pārņems Ķīna, daļu čečeņu gals, Krievija pārvērtīsies par trešās pasaules valsti, vai sliktāk gadījumā par otru ziemeļkoreju ar badu utt.. Pūķins iznīcinās Krieviju, ja vien viņu nenoslepkavos. Viss uz labu!
Brukšanas process turpinās, drīz vilnis sasniegs arī Krieviju. Galu galā viena sistēma. Lasiet Neatkarīgajā - "Akciju tirgi katastrofāli krīt..."
Jau ziņots, ka pirmdien pasaules biržās turpinās straujš akciju cenu kritums, ko izraisījušas bažas, ka ASV prezidenta Donalda Trampa noteikto tarifu izraisītā tirdzniecības kara dēļ sāksies globālās ekonomikas lejupslīde.
Ko tur štukot..? Kā iestāsies pamiers Ukrainā, krievam atbrīvosies kādi 350 tūkstoši rumpīšu un tos tūlīt, metīs uz Baltiju. Nekāda pauze un gaidīšana nebūs un uz to mēs velti ceram..
Mēs jau neceram, ceru, ka lielākā daļa tautas ir ar smadzenēm.
Lai pierādītu pretējo te daudzi ņemas melnām mutēm, gaisu jaukdami(skat. augstāk).
Pierādiet!
"Kaut kas ir nogājis greizi. Tā prezidents Edgars Rinkēvičs raksturoja situāciju, runājot par 27 tūkstošiem jauniešu, kas nemācās un nestrādā." (Nezina, kā sasniegt 27 tūkstošus jauniešu, kas nemācās un nestrādā / zinastv3.lv)
???
Putina Krievija arvien vairāk pārvēršas par Staļina PSRS dublikātu. Cerēt, ka ar šādu kaimiņu iespējams sadzīvot mierā un saticībā, ir vairāk nekā naivi. Protams, ir iespējams, ja arī Latvijā tiek ieviesta boļševiku tipa koncentrācijas nometņu sabiedrība un visi kļūst par paklausīgiem vergiem.....
Viesi, izpēti labi ... vai visa pasaule mērķtiecīgi nedodas šajā virzienā?
Juris : "Var formulēt īsāk - mūsu un ne tikai mūsu tautai nav ideoloģijas, tā tiek aizstāta ar nacismu."
Apsveicu Gunčā, beidzot kādam ir ieslēgusies arī patstāvīgā atmiņa.
Vairums diskusiju gan izskatās pēc reaģēšanas uz kairinājumu.
Trollis kaut ko šeit iepļūtī un visi metas to komentēt!
Paldies, ka Tu atkārto patiesību. Tā gan ir šokējoša, bet ierosina domāšanu. Mierināsim sevi ar domu, ka vēl pavisam nesen daudzi inteliģenti bija šokēti par Hitlera salīdzināšanu ar Staļinu un par sarkanbaltsarkanā karoga pacelšanu pie Brīvības pieminekļa bez smalko aprindu akcepta. Bet , ļaudis padomāja ... un saprata. Un vairs nešokējas. Sākt domāt - Gunti, tā ir liela lieta!
Apsveicu Valdi , beidzot kāda ieslēgusies saprašana par reaģēšanu uz kairinājumu! Kā ir ar Tavu spēju nereaģēt uz kairinājumu?
Nu re, Jurka noreaģēja uz kairinājumu. Anēbas līmenis sasniegts!
Hm, filozofiskā ziņā, protams, par to var runāt. Praktiskā ziņā- kaut kā nav dzirdēts, ka rietumu "verdzībā" augsta ranga politiķis atļautos personiski doties uz policijas iecirkni personīgi sist aizturēto, vai, piemēram, valsts vara publiski noslepkavotu neapmierinātos. Līdz šim tā notika tikai austrumu tirānijās, tagad arī Putina Krievijā. Starp citu- pat Staļina PSRS šādas lietas netika afišētas, bet notika klusi.. Otrkārt, ja tā rūpīgi paskatās uz visiem skaļajiem cīnītājiem par taisnību, tad pamatā viņi kliedz par "verdzību" rietumos tikai tādēļ, lai lētticīgām aitiņām iestāstītu, ka austrumu verdzībā būs labāk :(
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
Cilvēcei ir tikai viens patiess ienaidnieks - Sātans.
Un cilvēcei ir tikai viens patiess draugs - Jēzus Kristus.
Ja kāds vēlas šajā sarakstā kaut ko mainīt ... tas ievērojami apgrūtina ceļu uz Patiesību.
:D Atklāti jau tā tumsas spēka vārdā vien daži nelīdzsvaroti jaunieši un atsevišķas negatīvi vērstas vecītes ir kādus nomušījuši vai attiecīgus nelāga rituālus vai darbus veikuši. Toties ar Kunga Jēzus Kristus vārdu uz lūpām cik gan vēsturē nav karu sataisīts un iekarojumu veikts!Taisnību sakot pēdējos gadsimtos vismaz reliģiski iemesli nav bijuši par iemeslu kariem pašu kristiešu vai kristīgo varu starpā. Taču, piemēram, pirms WW I iesākšanās vairums tajā pārstāvēto varu skaitījās kristīgas, un visādi feldkurāti Kaci abās karotāju pusēs dūšīgi svētīja cīnītājus. Mūsdienās vēl klāt pienācis vainot potenciālos pretiniekus par sakariem ar Sātanu kā īstenajos viduslaikos.Kaut kā tā iznāk. :P
Juris : "Var formulēt īsāk - mūsu un ne tikai mūsu tautai nav ideoloģijas, tā tiek aizstāta ar nacismu."
Pastāsti par nacismu Latvijā tuvāk.
To, ka kads sevi asociē ar kristietību nenozīmē, ka viņš tāds ir. Ja kads sevi sāks asociēt ar to kas viņš nav tu busi pirmais kurš teiks, ka viņš ir jāsūta uz trako namu. Bet, ja tur ir iepīts vardiņš kristigs, tuno priekiem spiedz, jo vari meklēt ko sliktu pateikt par kristīgo baznīcu. Tas, ka vēlīnajos viduslaikos katoļu baznīcas vara bija saaugusi ar laicīgo varu, to gan tu pamani un visā vaino baznīcu, kaut tieši šis apstāklis izraisīja pirmo reformāciju 15. gs. kuru toreiz vadīja Jans Huss un 16. gs. Lutera reformācija kurai bija viens mērķis, atdalīt baznīcu no laicīgas varas. Bet izskatās, ka tu to nezini. Nejauc laicīgo varu ar kristietību. Labāk paņem un izlasi sākumam Jauno Derību, tad Veco. Kristus saka skaidri: "Tad dodiet ķeizaram, kas ķeizaram pieder, un Dievam, kas Dievam pieder.". Baznīcā no tas pirmssakumiem ir bijis nošķīrums divās valstībās, laicīgajā un garīgajā. Tas pastāv kopā, bet katra pati par sevi. Gluži kā tev ir divas rokas un divas kājas, tās ir kopā pie tevis un tanī pat laikā tas katra ir pati par sevi. Nevajag lūdzu sagrozīt kristīgo mācību un runāt muļķības, ko reiz izgudroja ateisti, lai panaktu, ka jaunatne neiet baznīca, jo tur viss tik briesmīgi. Par nožēlu ir gana daudz tādu kuri ir gatavi uzklausīt šo vienu viedokli, pieņemt to un nemēģināt pārbaudīt, vai tas ir patiesi, jeb nē. Galvenais, ka iekļaujās viņa pasaules uzskatā un tad jau ir labi.
Tālāk runājot par feldkuratu Kacu no Jaroslava Hašeka satīriskā romāna "Krietnais kareivis Šveiks", ja šo satīrisko personāžu uzskata par ko reālu, tad te vairs nav ko teikt. Ir traki, ja nav humora izjūtas un visu uztver par pilnu monētu. Nez ko reiz saviem kareivjiem Piņķu Sv. Nikolaja baznīcā no kanceles reiz teica pirmais Sarkanās armijas komandieris Jukumu Vācietis, bet domāju, pat esmu pārliecināts, ka neko kristīgu, bet tu jau tūlīt secināsi, ja jau baznīcā, ja jau no kanceles, tad lūk kāda ta baznīca ir, kaut kopējā tur nav nekā. Padomā pirms runā.
Umi, no kādiem avotiem ir Tavi uzskati par kristietību? Vai no boļševiku ateistu rokasgrāmatas?
Neviens kristietis nekad nav izraisījis nevienu karu.
Gunti, es Tev jau devu atbildi - paskaties spogulī un man Tev nekas nebūs jāstāsta.
Toties ir daudz kremļa trollīšu ar Jurku priekšgalā.
Voldiņ, manu mazo, pūkaino draudziņ! Ieskaties dziļi spogulī, tad sevī un tu tur ieraudzīsi dižtrollīti vardā Vladimirs iļjas dēls ar iesauku Voldiņš.