Iedomājieties situāciju: reņģēdāji, varavīkšņainos karogus vicinādami, plēš sev kreklus uz krūtīm un ar kaujas saucienu “par 4. maija kliķi, Rinkiju, Levitu un Krāniņu”, metas pretī Krievijas desantnieku vienībām! Pašiem smiekli nenāk!?
Nu Latvijai gatavoties karam ar muti ne tuvu nav tas labākais, bet Latvijai gatavoties karam pa "īstam" nav ne mazākās jēgas. Nesaprotu kāpēc Latvijai vajag tā lai būtu slikti , vai lai būtu bezjēdzīgi.
Militāra zinātne mainoties pa dienām? Militārā zinātne jau sen saka ka tādām izmirstošām valstīm kā Latvija jau sen vairs nav jākaro un nav nemaz jāgatavojas to darīt.
Ko nozīmē no pašām augšām, ja tie augšas jefiņi, karu ir redzējuši tikai bojevikos un interneta streļalkās.? Polijā saka, ka viniem munīcija, var aptrūkties jau pēc aptuveni nedēļas, vai nedaudz ilgāka brīža, jo ir atdotas ukraiņiem un patiesībā, milzīgā daudzumā. Mēs pat atdevām visu, ko var un ko pat nedrīkstēja, jo mūs taču sargā, tas piektais bauslis, uz kuru visi, tik idiotiski stutējās..? Papīrs gan nav spieķis, bet ja sarullē trubiņā, birokrātiem ir gana labs arguments, bet tikai, līdz tai kara pirmajai dienāi..!
Polsce starczyłoby amunicji na 5 dni wojny? Kosiniak-Kamysz komentuje
Kas ir labāk, ja lodes un šāviņi galē orkus tagad, vai tas būs jādara, kad šie metīsies virsū pēc tam?
Voldiņ, manu mazo draudziņ! Orks, kurš ir pazemes valstības dievs romiešu mitoloģijā jau skatās no savas pazemes un laizās kad tu iesi pie viņa. Viņš tevi jau sen gaida! Bez tam Orks ir vienskaitlī, jo viņš ir viens. Bet tā kā tev dubultojas, trīskāršojas, utt., tad varu tevi saprast.
"Orks ir vienskaitlī". Resnais muļķīti, varbūt ieskatīsies vikipēdijā? Kaut gan zināšanu fragmentus pasludināt par vienīgo patiesību ("Ala", Viborga u.t.t) ir tipiski parašas troļļiem.
Koļiņ, manu mazo draudziņ, ja te kādam ir ir jaieskatās vikipedijā, tad tas esi tu manu mazo, pūkaino draudziņ. Bet es to izdarīju tavā vietā un lūk ko man vikipedijā atbildēja:Orks var būt:
Orks - cilvēkveidīgs radījums darbos par fantāzijas tēmu;
Orks - pazemes valstības dievs romiešu mitoloģijā;
Orks (90482 Orcus) - transneptūna objekts.
Ko tu tur gribēji atrast es nezinu. Pie reizes kāpēc tu domā, ka es esmu resns? Varbūt, ka es domāju, ka tu jau pēdējos gadus desmit sirgsti ar bulīmiju un anoreksiju, tapēc jau galvaskausā vissizkaltis un grab. Vai tad tā nav?
Redz šitais "profesors" mums ir apmēram kaut kur starp bērnudārzu un pirmo klasīti. Viņš pat lielos un mazos burtus neatšķir, kur nu vēl Vikipēdijā, vai kaut kur citur kaut ko izlasīt.
-----
Romiešu mitoloģijā pazemes valstības dievs ir Plutons (Pluto latīniski). Viņš ir grieķu dieva Hāda ekvivalents un valda pār mirušo valstību. Plutons tika uzskatīts ne tikai par mirušo dvēseļu valdnieku, bet arī par bagātību dievu, jo pazeme bija pilna ar dārgmetāliem un auglīgu augsni.
-----
Romiešu un grieķu mitoloģijā nav dieva ar vārdu Orks, bet ir dievība Orkus (Orcus latīniski).
Kas ir Orkus?
Orkus bija romiešu pazemes dievs, kurš sodīja zvērestu lauzējus un negodīgus cilvēkus. Viņš bija saistīts ar mirušo valstību un dažreiz tika pielīdzināts Plutonam vai Dis Pater. Senākajos attēlojumos Orkus tika attēlots kā briesmīgs, dēmonisks radījums ar bārdainu seju.
Vēlāk Orkus tēls saplūda ar grieķu Hādu, un viņa vārds palika kā sinonīms ellišķai vietai (orco itāļu valodā nozīmē "elle" vai "briesmonis").
Nu re manu mazo, pūkaino draudziņ Voldiņ zināt par dievu kurš ir tavs tēvs un kuru tu pielūdz ir tava preregatīva.
Militārā zinātne mainās pa dienām?
Nu bet skaidrs ka mainās, un mainās uz to ka reālais karš arvien vairāk pāriet uz datoriem. Tā teikt, operators sēž bunkurā un spaida taustiņus, satelīti dod kaujas lauka attēlu un koordinātes, droni lido pa tiem kas nav paspējuši pietiekami noslēpties. Datorspēle vai īsts karš, uzreiz tā nemaz nevar pateikt.
Aizsardzība jāorganizē pašiem? Tātad, kur ir mūsu militārie satelīti, kur ir mūsu nomaskētie kauju vešanas datori, kur ir mūsu kaujas datoru operatoru skolas, kur ir mūsu dronu armijas?
Mēs ko, uz mīnām dronus ķersim?
Zināma taisnība tev ir, bet viss ko esi aprakstījis attiecas uz uzbrukumu. Kas attiecas uz ieņemtu teritoriju, tā ir jāaizsargā un tur bez cilvēkresursiem nekā, lai vai ko teiktu viedeksperti. Un ar cilvēkresursiem mums ir kā ir, pareizāk būtu teikt, to nav. Der atzīt, ka militāri sagatavotu civilo kuri vajadzības gadījumā spētu aizstāvēt mums ir ļoti maz. Nepamācīts karavīrs, kaujā ir lielgabalgaļa. Jeb varbūt mūsu valdība būvē žogus ar gudru ziņu un kā reiz mūsu senči no nocietinājumiem grasās pretiniekam liet virsū karstu ūdeni un darvu. Ja tā tad ideja laba. Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais.
Manuprāt jau tas viss attiecas kā uz uzbrukumu tā uz aizsardzību. Būtiskākais jau ka datoros ir aizsardzības karte ar uzbrucēju koordinātēm. Neviens tanks un pat neviens zābaks te nenāks kamēr viņš zinās ka momentā tiks nofiksēts un atdots droniem, kurus operēs nezināms un neredzams dators un tā operators. Nav mums no mīnām nekāda jēga ja mums ir kompleksa, uz satelītu iespējām balstīta aizsardzības sistēma. Uzbrucēja pirmais uzdevums ir likvidēt šādu sistēmu, ja tāda ir. Tai pat laikā ja mūsu galvenais pretinieks ir Krievija tad taču skaidrs ka Krievijai tāda sistēma ja nav, tad būs. Ja mums sistēma nav, tad taču pilnīgi skaidrs ka visi mūsu, kaut tankos sēdošie aizsargi, ir tikai un vienīgi uzbrucēju dronu gaļa.
Kas vēl var būt labāks, kā uzbrukumā, tā aizsardzībā, ja ne lidojošs robots, tas ir drons? Ja pa zemi skrienošiem robotiem tiešām var noderēt mīnu lauki tad pa gaisu lidojošos aizturēt kā?
Redzi, iekarojot teritoriju var un arī izmanto tehniku, bet lai pārvaldītu vajag cilvēkus. Pagaidām mums nav tik gudras tehnikas, lai varētu aizstāt cilvēku. Te es domāju gan teritorijas tīrīšanu, gan uzraudzību. Pagaidām bez cilvēkiem nekā.
Nu bet, iznīcini pretinieka aizsardzības sistēmu, un brauc droši ar tankiem un nāc ar zābakiem un iekaro un pārvaldi teritoriju.
Iekarot un pārvaldīt nav viens un tas pats. Maķedonijas Aleksandrs, jeb Aleksandrs Lielais bija pirmais visiem zināmais karavadonis kurš to izbaudīja uz sevis iekarojot Indiju. Indiju viņš iekaroja, bet pārvaldīt nespēja un bija spiests to pamest.
Vispār jau jau jā, pārvaldīšana jau arī mēdz sagādāt grūtības. Bet kuru gan kārtīgu iekarotāju tas varētu uztraukt?
Bet tā, vairāk jau mūsu bezzobainā aizsardzības doktrīna satrauc. Tad betona bluķus sagāž mežmalā, tagad citā mežmalā mīnēt taisās. Naudiņa aizripo bezjēgā.
"Indiju viņš iekaroja" Kārtējais šedevrs no "vēsturnieka"
Kā tad māca tavā alternatīvā vēsture? Stāsti to man, stāsti, es klausos. Būs ļoti interesanti.
Re, ir raksts, ka dāņi tā teikt dzimumlīdztiesības vārdā no nākamā pusgada iesauka visas meitenes. Mums jau sen tā vajadzēja ja reiz tik ļoti gribam karot ar Krieviju, tad visus kam kājas rokas ir, nu labi, ar vienu kāju un vienu aci arī derēs un tā visus Koļiņus un Voldiņus armijas pirmajās rindās skaisti valsēt ar vieglu pedalizāciju. Vienīgi jutīšu līdz tiem virsniekiem kuriem šie tiks.
Reāla valsts aizsardzība - ievēlēt 100 pārstāvjus, kuriem veselais saprāts ir augstākā vērtība.
Bet vēl labāk būtu, ja tie ievēlētie 100 pārstāvji (un viņu bērni) kara pirmajā dienā tiktu nosūtīti uz priekšējām pozīcijām frontē!