Patreiz uztraukumiem nav pamata, Tramps ar Puķinu runās ilgi par visu un neko, rezultāti uz kuriem cer Pūķins, nebūs, beigsies tas viss ar Krievijas demilitarizēšanu, Maskavas nodedzināšanu, dekolonizāciju.
Plašu Gunti, vismaz kāds humors visai dienai!
Jautājums Guntim, tam kurš Akmeņkalns- stāsti man un visiem citiem, kuri to nesaprot, kā tu visu to tik labi zini? Trampa labā ola, jeb gaišreģis esi, ka visu tik droši zini?
Nu ja, nu Guntis jau manuprāt ir naidā pret Krieviju galīgi pārvārījies un savārījies buljonā. Ārā visu laiku nāk tikai homogēns šķidrums ar lieliem Smūtija gabaliem kaulu vietā.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Par kādu naidu tu te murgo? Krievija ir skaista zeme, bet to pārvalda aziāti, kas asimulējuši krievus, palienot zem krievu valodu, to krietni sabojājot. Es tik paužu skaidru atbildi tiem, kuri domā, ka šis ļaunums netiks uzveikts. KF sabruks, viss uz labu!
Vai tavas smadzenes gadījumā tarakāni nav asimilējuši? Tādas muļķības raksti katru dienu. Rodas tikai viens jautājums, vai pats visām tam tici?
Manuprāt nupat jau raksta autoru var arī iepriecināt. Raksta autors ļoti gribot kļūdīties. Lūdzu! Nu jau pavisam droši var teikt ka raksta autors ir gadiem kļūdījies un vēl joprojām patiešām kļūdās tajā ka Krievija ir agresors. Kā Krievija var būt agresors ja Tramps apgalvo ka ja viņš būtu bijis 2022. gadā prezidents tad nekāda Krievijas iebrukuma Ukrainā vispār nebūtu? Tātad Krievija nav nekāds agresors bet gan ASV prezidenta neveiksmīgas ārpolitikas upuris. Eiropas ārpolitika protams ka ne par matu labāka, bet nu Eiropa jau laikam vairs neskaitās.
Nu, tāds patiess upuris jau ir Ukraina. Tās nākotne ir neapskaužama.
Zināšanai - kur nolīst asinis, salapo vīnogulāji. Ukraina uzplauks ātri.
Tikai smags akmens būs likts uz Akmeņkalna kapa, lai neceļas tam grēka tapa un melni kraukļi lidos par viņa kapu un žēli ķērks, nav vērts nav vērts, pirms piepildīsies visi Akmeņkalna stiprā smūtijam radītie sapņi.
Vecs muļķis Tu esi! Vecums nav netikums, bet...uvi, teksti arvien murgaināki, ja kāds par meitu, tad tu par kleitu, skumji, bet mēs visi būsim veci, ja tevi tas mierina!
Nu, nu, tu mums tāds gudrs pravietis, tikai neviens tavus pravietojumus neņem par pilnu!
"Aizvadīto nedēļu daudzi apskatnieki jau nodēvējuši par vēsturisku" - jā aizvadītajā nedēļā notika kaut kas vēsturisks - atbrauca viens no ASV un pateica Eiropai - BEIDZIET MELOT!
Atcerieties, kas notika PSRS - Gorbačovs pateica principā to pašu, tikai diplomātiskāk. Tauta saprata momentā un sāka pārtraukt melot un sāka runāt patiesību. Kas notika tālāk? Visa uz meliem būvētā konstrukcija sabruka!
"Kad stiprs lietus lija un straumes nāca un vēji pūta un gāzās namam virsū, tad tas sabruka; un posts bija liels." (Mat.7:27)
Jā, "Kad stiprs lietus lija un straumes nāca un vēji pūta un gāzās namam virsū, tad tas sabruka; un posts bija liels." (Mat.7:27)> Beidzot arī tu esi sapratis, ka Krievijai veļikoje smutu neizbēgt.
Mūsu vadošajiem jau viss skaidrs. Dzelzsceļu nav vērts celt - nepaspēs. Jāliek viss uz lidmašīnām. Tie, kas paliks, jāsāk gatavoties Čukotkas "brīvprātīgai"apguvei. Ģeogrāfiski tā ir tuvāk Amerikai.
Jāpiekrīt cienījamajam Ir tāds, ka viss jau pasaulē ir bijis un viss atkārtojas, tā arī šodien. Kļūdās tikai tie, kuri saka ka šodien atkārtojas Jalta. Nē, šodien atkārtojas Minhene 1938. Jo mums ir gan savs Hitlerītis, kurš šoreiz sēž Maskavā, gan savs Čemberlens, kurš šoreiz sēž ASV. Bet kas bija pēc Minhenes- visi taču labi zina- 1939.gada 1. septembris un viss pārējais, bet Jalta bija ilgi pēc tam................. un, jā, jāpiekrīt vienam gudram cilvēkam ka Čemberlens vismaz bija džentelmenis, bet Trampu par tādu nevar saukt pat ar lielāko piespiešanos....
To, ka viss, kas bijis atkārtojas, to neizdomāja "ir tāds" , to izdomāja ķēniņš Zālamans - cilvēks, kam Dievs bija devis vislielāko gudrību starp cilvēkiem.
Bet, lai izvērtētu atšķirību starp "minhenēm" un to gada skaitļiem, Zālamana gudrība nemaz nav nepieciešama.
Un, kad tad atkal atkārtosies ēbrejus izdzīšana no svētās zemes, kad tad atkal būs genocīts pret ēbreju tautu?
Skatos, Juris mums ir ticīgs cilvēks, svēti tic Dieva tā Kunga Ješuā esamībai, un, ja tā, tad jautājums Jurim, vai Tu zini, ka Ješuā ir Nāves Dievs?
Man gan labpatiktu, ja Ješuā būtu Dzīvības Dievs, bet ...uvi!
Stāv rakstīts: "Kas meklē , tas atrod..." , bet tur nav rakstīts: "Ko kurš meklē, to tas arī atrod" - loģisks secinājums. Dīvaini, ka tiem, kuri lepojas ar savu loģisko domāšanu , šis neienāk prātā.
Secīgi - ko Tu meklē, to arī atrodi. Ja meklē Bībelē Dieva noliegumu, tad to tur arī atrod. Un daudz.
Tas ir viss, ko varu sacīt, jo vairāk vārdu Tev patreiz neko nepalīdzēs. Arī es kādreiz biju kurls un akls, tāpēc zinu. Bet es aizlūgšu par Tevi, kas zin, varbūt ... .
Dievs ir! Bet Nāves Dievs, lūk, fokuss, paradokss! Ješuā ir Nāves Dievs!
Vai vari pamatot savu apgalvojumu? Bet kam gan es prasu, biedrs Akmeņkalns prot ielai apgalvot, bet pamatot savus apgalvojumus nav viņa prerogatīva.
Jautājums Tev, kā teoloģijas zinātājam. Pēc taviem vārdiem, dievs ir viens un cilvēkiem jāvadās pēc bībeles vārdiem. Taču kā ar situāciju, ja viens dziļi ticīgs cilvēks iebrūk otra dziļi ticīgā mājā lai to noslepkavotu, piesmietu viņa sievu un piesavinātos mantu? Varbūt katram savs dievs? Savu laiku nekādi nevarēju saprast kā viena tauta ar vienu valodu, kas desmitus gadus dzīvojusi vienā valstī var tik naski slepkavot viens otru. Nu jā, tur bija arī trešie, kuru dievu sauca par allāhu, bet taču tikai nosaukums, vai nē?
"Dziļi ticīgs" cilvēks nekad neiebruks otra mājā un nekad neslepkavos. To viņam neļaus Svētais Gars.
Bet var gadīties, ka "dziļi ticīgo" ar varu mobilizē un pavēl šaut uz cilvēkiem. Tad viņam nav izejas.
Aicinu Tevi lasīt Rakstus PAŠAM. Sāc ar "jauno Derību". Jo Raksti ir instruments, kā Tu vari tieši kontaktēties ar Dievu, starpnieks nav vajadzīgs. Tu taču ar seksu arī nodarbojies pats, bez vidutāja.
Un tikai nedomā, ka es vēlos Tevi atšūt, kā tas šeit ir pieņemts. Es runāju absolūti nopietni, nopietnāk vairs nevar.
Zālamans, kas jādomā bija pūķinistiem rada, ja tie nav meli, ir daudz ko teicis, bet es varu tik piekrist kāda teiktajam, ka vienos un tajos pašos upes ūdeņos nevienam otreiz nav izdevies iekāpt! Ne Jalta vai 1939. gads neatkārtosies, viss aizies pa citu ceļu.
Kas rados bija tev? Varbūt Jūda Iekarots? Bet kam es prasu? Biedrs Akmeņkalns māk tikai muldēt par visu pasauli, tikai atbildēt viņš neprot.
Guntis vismaz nekaunas sava vārda, bet kā ar tevi gļēvais Domu Gigant?
Nu kā jau trollis un arī nacists piedevām.
Tāpēc es arī aicinu ar šo mēslu nediskutēt.
Kas patiesībā notiek? Nekas īpašs un jo vairāk nekas jauns. Šādi procesi pasaulē nav nekas jauns kad viena valdoša kliķe nomaiņa otru. Protams valdošajām kliķēm ir par ko satraukties, jo līdzekļi kuri bagātīgi nāca no ASV nodokļu maksātāju kabatām vairs nebūs. No kā dzīvot? Satraukums ne pa jokam. Kas būs tālāk, viņi ir neziņā, bija raduši, visu saņemt gatavu. Pēdējos gadus bija izveidots uzskats, ka mums ir jacīnās pret Krieviju, jāgrauj sava ekonomika un gan jau ASV mums līdzēs. Bet te atnāca Tramps un pateica, ka ar Krieviju ir jārunā, tā teikt jāsāk atcerēties kam domāta valodā, proti komunikācijai un nevajag tēlot aizvainotu pērtiķi ar granātu. Ko nu? Mūsu valdošā kliķe ir sprukās. Tikai muļķis un mūsu valdība domā, ka pasaulē nekas nemainās, mainās un ātrāk kā spējam to aptvert. Par slavenā Ulmaņa saukļa, par palikšanu vietās man gribētos teikt, vispirms katram ir jāapzinās savā vietā un savas spējas. Mums ir tendence visu pārspīlēt, vai nu milzīgs, nepamatots optimisms, jeb dziļš pesimisms, kaut patiesība ir kur pa vidu.
Viens Panteļējeva teikums - "Pekinas - Maskavas - Vašingtonas ass" , tas ir ko vērts!