" ko šie “jaunie laiki” nozīmē? " ... tie nozīmē to, ka uz meliem būvētās konstrukcijas sabruks, bet to brucinātājus vairs nevarēs ielikt cietumā, to tas nozīmē.
Vēl tas nozīmē to, ka mums būs iespēja skatīties teātri neejot uz teātri - to, kā par 180 grādiem mainīsies vadoņu un viņu galmu uzskati. Bet dažiem - par 360 grādiem, kā Berbokai.
Jau atzinums, ka ir tikai vīriešu un sieviešu dzimums, ko tas vien nozīmē mūsu apstulbinātajai publikai !
Tramps ir kristietis un viņš realizē dzīvē to, ko apustulis Pāvils rakstīja vēstulē Efezas draudzei 4:25
Lai notiek tā! Dieva vadībā✝️.
Amen.
No kārļa streipa leksikas RIGA TV24 ir pazudis apzīmējums "oranžais orangutāns". Kas viņam verbāli "sadeva pa purnu"?
Nē viņam iestājas jauni laiki un viņš pamēģināja ar sievieti un saprata cik tas ir jauki. Kas ar būt labāks par sievieti gultā!
Kas ir un ko nozīmē Trampa laiki? Varbūt reiz būtu laiks beigt skatīties mute ASV un sākt domāt par savu, Latvijai izdevīgāko un ejamo ceļu? Tramps lai tiek galā ar savu ASV, bet šeit ir Latvija un mēs paši lemsim ko mums vajag, ko nē!
Viena Šveice jau ir... un tai pašai rokas ir izgrieztas un pataisīt plakana!
Derētu pacelt augšā Baltijas federācijas lietu. Ideja bija ļoti laba, arī tagad derētu to atsvaidzināt, šo ideju un koriģēt to, kura bija balstīta idejā par stipru un neatkarīgu valsti un par kuru daudzi, to skaitā Gunārs Rode, Dailis Rijnieks, Jānis Rijnieks, Viktors Kalniņš, Knuts Skujenieks, Aina Zābaka, Uldis Ofkants dabūja iepazīties ar plašo padomjzemi.
Federācija - tas nozīmē, ka pats augstākais vadonis ir viena persona... bet federācijas dalībnieki ir trīs!
Zini, man šķiet, ka pēc kautiņa par šo vadoņa vietu visa "vienotība" pašķīdīs, lai cik arī nebūtu uzpūstas bailes no krieviem.
Bez tam, ko šīs triju punduru federācija reāli var iesākt?
Pie tam - mēs taču katru dienu vērojam, ko spēj zaglīgās ginekoloģes vadītā federācija... .Un katra jauna diena pārteidz... .
Bena raksts atgādina Morfeja sacīto no izcilās filmas Matrix - You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.
Izskatās, ka vecā pasaules kārtība grūst un vecās pasaules sargi to nespēj pieņemt, tādas pirmsnāves spazmas. Pat šķietami racionālākie Latvias intelektuāļi iet sierā, Liepnieks, Latkovksis un u.c.
Protams, ka bailes ir saprotamas, ja cilvēks ir pilnībā iemiesojis moderno latviskumu, tad viņam patiesi ir bail, jo modernais latvietis ir bailīgs un pakļāvīgs, ja nesaproti kuram saimniekam tagad jākalpo, kas jādara, kādi ir noteikumi. Panika :D
Jā: atslēgas vārdi tām baikēm ir "modernais" 🫠(nerēķinoties, kā mode nemitītīgi mainās) un "latvietis" (viena neliela vai pat liela tauta - BET TIKAI😭) BEZ dzīļākās, patiesās jēgas, kas var būt tikai: "DIEVA BĒRNS"✝️!
Lai ar Dievu veiksme mums! 😎
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "Voldiņš, jeb kā viņš sevi mēdz dēvēt, Valdis".
Viņš ir nacists, kurš no rīta līdz labi un gari klepo un tad ar pinceti meklē to, lai nokārtotos wc. Tā pat viņš savu piederību noteiktai nācijai vērtē apmerot galvaskausu, attāluma starp acīm, ar mikrometru mērot savu kājstarpi, tas ir, to, kas tur atrodas un citas iedzimtas lietas.
😱
Latvijā bez pārmaiņām, nav ne kādi Trampa laiki Latvijā! Premjere paākstījās, bet tas jau teju katram premjeram raksturīgi!
Kas nu šai stagnācijas purvā jauns var notikt?
Ja nu tikai tas ka nāk klāt apziņa ka lietas var kārtot dažādi, dažādos veidos, vai es pat teiktu stilos. Līdz šim praktiski pazīstam tikai vienu - stagnācijas stilu. Stils raksturīgs ar to ka visam jānotiek pēc papīriem, pēc priekšrakstiem, instrukcijām, iesniegumiem. Nav iesnieguma - nekas nekustas, nekur bez papīra nekas nekustas. Arī ar papīru principā nekas nekustas vai kustas šausmīgi lēni.
Vai var būt savādāk? Skaidrs ka var. Vai būs savādāk? Šausmīgi grūts jautājums. Kārtot kaut ko bez papīra, balstoties uz tikai uz sirdsapziņu, morāli un ētiku, pirmkārt ir visai riskants pasākums jo uzreiz prasa uzņemties atbildību. Kurš šodien ir gatavs pakļaut sevi riskam un uzņemties atbildību? Nav tādu šodien, šodien atbildību nevar sameklēt ne ar uguni, jo atbildība šodien slēpjas aprakstītu papīru kalnos un to pēc sava prāta skaidro šo papīru tulkotāji - tiesību zinātņu farizeji.
Jā, nu Tramps ir savādāks, tikai grūti uzreiz pateikt vai tas ir tikai tāds iepazīšanās narcisisms vai tā patiešām ir patiesa cilvēka sirdsapziņas, morāles un ētikas izpratne.
IMIK, kas ir baiļu pamatā?
Un vēl... jābūt uzmanīgam ar Bībeles terminoloģiju. Jēdziens "farizejs" bieži tiek lietots neprecīzi, kā tāds inteliģentu lamuvārds.
Nu jā, baiļu pamats, precīzi? Uz momentu nepateikšu. "Farizejs", ne nu gluži kā inteliģentu lamuvārds bet uz to pusi gan, komentāri taču, ne jau kāds akadēmisks raksts vai tā. Terminu precizitāte, kā saka, vispārēja un aiz matiem pievelkama.
Juri, ja nezini, bet zinu, ka tu zini, farizejisms Jaunās Derības izpratnē ir sinonīms vārdam liekulība, lielkulis. Nevajag arī matus skaldīt, tas arī ir farizejisms.
Farizejisms no teoloģijas viedokļa, no Dieva Vārda viedokļa ir centieni ar saviem darbiem izpelnīties Dieva labvēlību un grēku piedošanu. Farizeji to aizrautīgi darīja un bija pārliecināti , ka viņiem tas izdodas. Jēzus farizejiem skaidri pierādīja, ka viņi smagi kļūdās.
Man nav doma te ar kādu strīdēties, bet , pamanījis, ka te daži arī domā, es mēģinu diskusiju virzīt "dziļāk". Nekā personīga. Žēl tikai, ka mūsu te ir pamaz... .
Baiļu pamats ir bezdievība. "Dievs ir mīlestība, mīlestībā NAV BAIĻU"
Sorry, cien. - šajā gadījumā apzīmējums 👉"tiesību zinātņu farizejs"😂 IDEĀLI izsaka dažu mūsu tiesību zinātņu "rakstu (normatīvo aktu) zinātāju darbu " būtību: ar gudri viltīgiem tekstiem padarīt melnu (parasti) par baltu - kā likums, apzināti un par netaisnīgu samaksu sev, mīļotajiem 🤣.....
"Žēl tikai, ka mūsu te ir pamaz..." Paldies dievam, ar normāliem tomēr interesantāk...
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Inocent, tieši par to jau es runāju! Lietojot jēdzienus nepareizi, tiek jaukti kopā peļu sūdi ar pipariem un beigās neko vairs nevar saprast.
Koļa, kas ir normālie? Tevis teiktais izklausās apmēram šādi: paldies Dievam, ka es nezinu ticu Dievam, tas no sen, sen noklausītas divu cilvēku sarunas. Tu vispār Koļa saprati kādu neloģiku pateici? Pilnīga pretrunā vienā teikumā.
Var, protams! 🤗
No Rakstiem nākušais īpašību un darbu apzīmējums "FARIZEJS" sen un pamatoti ir kļuvis par visiem saprotamu sugasvārdu - pie tam tieši TAJĀ NOZĪMĒ (un kontekstā), kā (un kam) to teica Pestītājs✝️ - redz: RAKSTI STRĀDĀ VISLABĀK! 😁
🤣...tad ko: "paldies Dievam" (bet nez kāpēc ar mazo burtu), ka "maz" ir sirdī ar mīlošo Dievu kopā esošo? 🤩...
Sorry - tāda šizofrēnija sanākusi; vai tas Tu, kritušais un astainais? 🤣
Viss ir pareizi, ja runājam par Dievu kā personu, tas ir Viņš, tad rakstām ar lielo burtu, ja runājam par dievībām, tas ir bez personas kurus liekam vienā līmenī ar sevi, tad rakstām ar mazo burtu. Re mūsu tautumeitas dikten labi nodziedāja trīs vārdus, ka viņas bur un bur un tātad ekstāzē. Raugi, tur jau arī ir runa par to dieviņu kurš tur jāj gar rudzu lauku un ir stipri cilvēcīgs, kurš tuvs Kolas sirdij, tāpēc ar mazo burtu un ir Dievs Radītājs, kuru raksta ar lielo burtu, bet kuru Koļam nesaprast, tas par sarežģītu.
Kāpēc būtu jāraksta ar lielo burtu? Dievu taču ir tūkstoši! Tavējo Jahvi var arī ar lielo.
No kurienes esi ņēmis vārdu Jahve? Varbūt Jahve, Elohi vai Adonai? Visi ir senebreju valodas vārdi kuri tiek lietoti Vecajā Derībā runājot par Dievu. Jaunā Derība tavai zināsanai ir uzrakstīta sengrieķu, jeb koinē valodā un tur Dievs tiek apzīmēts ar vārdu Tēls. Tad kā būs pareizi? Ja tev ir tūkstotis dievu, tad ir lieliski, ar ko arī tevi sveicu, bet man ir viens Dievs, tāpēc man vārds Dievs ir īpašvards atšķirībā no tevis kam dievu daudz, tāpēc tas ir sugas vārds. Katram savs.
Vārdu Teos
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Nikolaj, es Tev sniegšu atbildi, kas Tev varētu būt visai labi saprotama... vārdu Dievs vajag rakstīt ar lielo burtu VISĀDAM GADĪJUMAM. Ja nu izrādītos, ka Dieva nav, Tu neko nebūsi zaudējis, bet ja ir ... .
Redzi, Dievs Savā Vārdā (Rakstos) liecina - "Es ielikšu Savu bauslību viņu sirdīs" . Tas nozīmē, ka VISI (arī Čikatilo) apzinās Dieva esamību un "a-teisms" nemaz nav iespējams, tāpat kā nav iespējams, ka atrastos cilvēks , kurš nezina , ka ir jāēd.
Ir gan iespējams "anti-teisms" , kas ir apzināta cīņa pret Dievu un ar to sparīgi nodarbojās boļševiki, tāpēc viņu valsts arī vairs nav. Arī mums būtu no pēdējā jāpiesargās.