Garš raksts par nebūtiskām detaļām. Ko ievēlēs? Varbūt Jāni, varbūt, Pēteri.
Galvenais šo vēlēšanu jautājums - cik mandātu krievija dabūs no Latvijas. Pašlaik ir trīs, Ždanoka, Ušakovs un Ameriks.
Neko nepadarīsi, ja cilvēkiem patīk nelieši, kas baznīcā zvēr vienu, bet pēc tam dara pretēji. Mierinājums vienīgi ir tas, ka tie nav 75% ukraiņu, kas izvēlējās karu un savas valsts iznīcību.
Plebejiem teikšana liela. Vēlēšanās plebeji pateiks visu to ko patricieši no viņiem gaida.
Pirms apmēram 30 gadiem, vēlētāju sapulcē, dzirdēju kādu pensionāri teicam, Jūs priekšnieki, jums labāk zināms, kuru vēlēt.
Pirms vēlēšanām pārlasiet "Dzīvnieku ferma" un "1984". Kurš nav lasījis, steidzīgi to izdariet.
Jā, un kāds tam sakars ar vēlēšanām?
Vairāk sapratīsi norises politikā.
Vēlreiz, kāds tam sakars ar vēlēšanām?
Grūtības ar sakarību atrašanu?
Parasti tās ir tev. Aicinu tavu draugu Madris paskaidrot tuvāk. Tad arī redzēsim viņa domu gājienu.
Esi lasījis to ko iesaka Madris?
Ja nē, tad izlasi. Jo savādāk kāda jēga meklēt domu gājienu ko , tā teikt, objektīvu iemeslu dēļ vienalga nespēsi tvert.
Paklausies tu, idiot!
Protams, esmu lasījis un man par to ir savi secinājumi.
Un nebāzies te ar savām pārgudrībam, es gaidu atbildi no Madra.
Sveiks Valdi! Beidzot Tevi atkal atpazīstu.
Jā nu, atļaušos tikai piebilst ka šeit ir komentāru formāts, kas piemērots domu apmaiņai nevis domu gājienu iztirzāšanai. Es jau neko, bet tā manuprāt esi pārāk uzbāzīgs šeit komentāros pārāk neatlaidīgi prasīt izklāstīt arī domu gājienus, tā it kā tas būtu kaut kas obligāts.
Es šeit uzdevu jautājumu Madrim, nevis tev. Esi tik laipns un nemaisies šeit ar saviem mevienam neinteresantajiem "domu gājieniem".
Līdzināties, mierā! Valdis ir uzdevis jautājumu.
Jā, ja gribi ar mani diskutēt, tad atbildi uz manu jautājumu.
Nevis raksti savus pārgudros spriedelējumus.
Kur nu diskutēt! Man dažreiz patīk kā Tu " sasveicinies". Man ar dažreiz uznāk gribēšana "sasveicināties", un ņem par labu kā es to protu.
Es ar kremļa troļļiem nesveicinos, es tikai norādu uz taviem paņēmieniem, vienkārši kaut ko izspļaut, parasti, nesaistītu ar tēmu. Maksā jau par ierakstu skaitu, vai ne?
Kur tavos komentāros ir kāda doma?
Un no kura pirksta izzīdi, kam domāti komentāri?
Tādiem, kas oponentu apsaukā par idiotu, es vispār neatbildu, bet šoreiz, iznēmuma kārtā. Kas ir Patiesības ministrija, un kā bedzās dzīvnieku ferma?
Nu, pirmkārt, Patiesības ministrija ir no 1984, nevis "Dzīvnieku fermas".
Otrkārt, ja gribi zināt kā beidzās "Dzīvnieku ferma", tad izlasi to.
Treškārt, tu man uzdod jautājumus, nevis atbildi uz manu.
Ceturtkārt, par idiotu es nosaucu IMIK, jo viņš, patiešām, tāds ir. Ja tas ir tavs otrs pseidonīms, nu tad nu tad...
Pieckārt, lūdzu atbildi, kur tu saskati vēlēšanu līdzibu ar "Dzīvnieku fermu"?
Balsojam par 13 sarakstu, ar Kiršteinu būtu par ko parunāt! Šīs vēlēšanas radīs, cik gaiša, gudra vai dumja ir tautas nozīmīgākā daļa! Ja zīmulis Kariņš tiks ievēlēts...nu tad jāteic,- lai Dieviņš nogrābstās! Bijušie, bet neievēlētie bez darba nepaliks, iekortelēsies ES birokrātijas silē, kļūs par ES ierēdņu vai deputātu palīgiem, padomdevējiem, utt..
Kariņu, gandrīz droši ka neievēlēs.
Tikai īsti nesaprotu, ko tur EP īsti darīs Ķiršteins?
Nu redz, maskavas pakalpiņu šoreiz mazāk. Būs vienam pašam Niluškam jāraujas melnās miesās, bet visās komisijās neielīdīs, visus papīrus nenokopēs.
Ijobs kopā ar Vili, kurš,beidzot, atkal ticis prom no "muļķu zemes", varēs gulēt kārtējo "sroku".
ES parlaments ir kreiso muļķu izdomājums, liekas krelles mērkaķiem, demokrātijas spēlēšana nevietā. Katrai ES dalībvalstij bija jādod vienādas tiesības deliģēt vienādu skaitu savas valsts pārstāvjus ES padomē, un viss. ES padome tad arī visus jautājumus balsojot izlemtu. Visa tā milzīgi lielā, dažādu prāta spēju apveltītā deputātu varza, viņu palīgu pulki ir debīlisms kvadrātā.
Nu jā, tā sistēma tāda pajocīga. Itkā saucas parlaments, bet īstu likumdevēja tiesību tam nav.
Arī ideja ar vienādo deputātu skaitu neies cauri, lielās valstis to nepieļaus.
Vienotas izpildvaras arī nav. Arī ar tām veto tiesībām, ko veikli izmanto Orbans, ir kā ir.
Katrā gadījumā reformas prasās, domāju, ka varumu valstu esošā situācija neapmierina un kritiskā masa kādreiz savāksies.
Garš prātojums par nebūtiskām detaļām.
Ko ievēlēs, Jāni vai Pēteri.
Galvenais šo vēlēšanu jautājums - vai no Latvijas tiks ievēlēti 3 vai mazāk (varbūt vairāk) krievijas pārstāvju.
Pašlaik ir Ždanoka Ušakovs un Ameriks.