Teksts kā parasti kritizē . 1) ko varēja ziņot radio un tv ,ja nebija elektrības ,tas par klausītajiem , bet 2) ko zināja valdības līmenis ,ja sakari nestrādāja un ko varēja pateikt radio ,ja Doma laukumā koki negāzās , bet saites ar pašvaldībām telefonu bezdarbības dēļ nebija ?
Dzīvoju 60 km no Rīgas un elektrība nebija 68 stundas , ūdens padeve 6 diennaktis . Tuvākās apkārtnes veikali nestrādāja ,bankomāts naudu neizsniedza . 2 dienas vēlāk saskatīju ,ka lai izkļūtu uz šosejas pašvaldības brigāde 200 -400 m attālajā mežā uz ceļa bija izzāģējusi 26 ceļu aizšķērsojušos visai lielus stumbrus , Rīga principā nevarēja izdarīt neko . Uz ceļiem strādāja vietējās brigādes , elektrolīnijas tīrīja un laboja ST un AT brigādes . Tagad saka ,ka ST brigādēs strādājuši 850 cilvēki nedēļu un ilgāk . Atklājas konflikts starp dabas aizstāvjiem ,māju īpašniekiem un likumdošanu kopumā ,jo koki esot jāsaudzē ,bet ko lai dara ja 7 koki uz viena jumta un sētas saplosītas ik pa metru ? Nedomāju ka jāpārspīlē ar mobilo sakaru torņu apgādi ar ģeneratoriem . Pietiks ar 12-18 stundu akumulatoriem , jo ir mobilie ģeneratori kas varētu apbraukt noteiktu skatu šo torņu un akumulatorus uzlādēt. Nezinu vai ar ģeneratoriem ir apgādātas valsts rezervju pārtikas noliktavas. Vētra māca un nāksies domāt un pārkārtoties.
Jocīgs tas Kluiņa kungs, ja apšauba bateriju uztvērēja esamību katrā ģimenē. Laikam spriež pēc sevis. Nezinu nevienu, kuram mājās nebūtu radio. Arī bez interneta tas fonā ir lielisks info avots. Tieši radio jābūt info avotam N1 krīzes gadījumos!
Komentāri: Vētra iznīcinājusi Latvijas valsts radio un televīziju
Teksts kā parasti kritizē . 1) ko varēja ziņot radio un tv ,ja nebija elektrības ,tas par klausītajiem , bet 2) ko zināja valdības līmenis ,ja sakari nestrādāja un ko varēja pateikt radio ,ja Doma laukumā koki negāzās , bet saites ar pašvaldībām telefonu bezdarbības dēļ nebija ?
Dzīvoju 60 km no Rīgas un elektrība nebija 68 stundas , ūdens padeve 6 diennaktis . Tuvākās apkārtnes veikali nestrādāja ,bankomāts naudu neizsniedza . 2 dienas vēlāk saskatīju ,ka lai izkļūtu uz šosejas pašvaldības brigāde 200 -400 m attālajā mežā uz ceļa bija izzāģējusi 26 ceļu aizšķērsojušos visai lielus stumbrus , Rīga principā nevarēja izdarīt neko . Uz ceļiem strādāja vietējās brigādes , elektrolīnijas tīrīja un laboja ST un AT brigādes . Tagad saka ,ka ST brigādēs strādājuši 850 cilvēki nedēļu un ilgāk . Atklājas konflikts starp dabas aizstāvjiem ,māju īpašniekiem un likumdošanu kopumā ,jo koki esot jāsaudzē ,bet ko lai dara ja 7 koki uz viena jumta un sētas saplosītas ik pa metru ? Nedomāju ka jāpārspīlē ar mobilo sakaru torņu apgādi ar ģeneratoriem . Pietiks ar 12-18 stundu akumulatoriem , jo ir mobilie ģeneratori kas varētu apbraukt noteiktu skatu šo torņu un akumulatorus uzlādēt. Nezinu vai ar ģeneratoriem ir apgādātas valsts rezervju pārtikas noliktavas. Vētra māca un nāksies domāt un pārkārtoties.
Jocīgs tas Kluiņa kungs, ja apšauba bateriju uztvērēja esamību katrā ģimenē. Laikam spriež pēc sevis. Nezinu nevienu, kuram mājās nebūtu radio. Arī bez interneta tas fonā ir lielisks info avots. Tieši radio jābūt info avotam N1 krīzes gadījumos!
Komentēt