Tādas lietas vēl padlaikos bija likumīgas, jo pat skolās bija jāraksta vērtējumi par dažādiem literārajiem darbiem. Bija tā sauktā "latviešu literatūra" ar sīku apskatu, vērtējumu, bet skolniekam vajadzēja tēlot, ka viņš savas domas izsaka. Viens pretīgs mācību priekšmets, brīvdomāšana bija liegta, vajadzēja pārveidot teikumus, lai izskatītos, ka es tā domāju. Nedrīkstēja būt savu uzskatu izteikšana, jo tas varēja būt kā socreālisma kritika. Man ;sajā mācību priekšmetā nebija augstākas atzīmes kā knapi trīnieks ar mīnusu(mans netikums-nemelot, atzīmi veidoja).Saprātīgie klasesbiedri vienkārši pārrakstija tekstu mainot vārdus vietām, mainot teikumu vietu tekstā, bet es biju dumpinieks savā būtībā.Tas ir slikti.
Komentāri: Krievijā pērk uzreiz augstskolu diplomus, bet Latvijā niekojas ar mākslīgo intelektu
Tagad sūdzas par MI, tas nekas, ka agrāk bija pilns ar plaģiātiem vai nopirktiem darbiem (kāds cits maģistra darbu uzrakstīja studenta vietā)
Tādas lietas vēl padlaikos bija likumīgas, jo pat skolās bija jāraksta vērtējumi par dažādiem literārajiem darbiem. Bija tā sauktā "latviešu literatūra" ar sīku apskatu, vērtējumu, bet skolniekam vajadzēja tēlot, ka viņš savas domas izsaka. Viens pretīgs mācību priekšmets, brīvdomāšana bija liegta, vajadzēja pārveidot teikumus, lai izskatītos, ka es tā domāju. Nedrīkstēja būt savu uzskatu izteikšana, jo tas varēja būt kā socreālisma kritika. Man ;sajā mācību priekšmetā nebija augstākas atzīmes kā knapi trīnieks ar mīnusu(mans netikums-nemelot, atzīmi veidoja).Saprātīgie klasesbiedri vienkārši pārrakstija tekstu mainot vārdus vietām, mainot teikumu vietu tekstā, bet es biju dumpinieks savā būtībā.Tas ir slikti.
Komentēt