Skaidrs ka būs sāpīga un neko nedos. Šodienas problēma ir vispārēja necieņa pret darbu! Tādā ziņā ka maz kuru interesē vai darbs ir derīgs un vajadzīgs, vai tieši otrādi, nekam nederīgs, nevajadzīgs un pat kaitīgs. Manuprāt šodienas galvenā problēma ir tā ka ir vienalga dari ko vai nedari , izdēj olu, vai tieši otrādi, apēd to, galvenais ir kladzināt. Birokrāti kladzina, Stambulieši kladzina, daudzi jo daudzi kladzina. Kas kladzina par tiem arī tiek kladzināts. Vēl jau kaut kā izdzīvojam, pateicoties tam ka ir vēl arī kādi kas nodarbojas ar derīga un vajadzīga darba darīšanu, klusumā. Bet kuru šodien tas interesē? Labāk ņemties ar vēlēšanu sistēmas maiņām un tā, jo troksnis liels, un troksnī laikam gribas būt vairāk nekā klusumā, vai. Tas nekas ka aiz lielā trokšņa atkal kārtējais tukšums slēpjas.
Skarbi par 4. maija republikas cēlāju paveikto:"Atgūto Latvijas valsti esam noplanckājuši kā žūpas notrallina loterijas laimestu, laiduši alkatīgā sīku bodnieku biznesā un bankrotējuši, mēģinājuši kristīgi dalīt uz galviņām un samainījuši Jūdasa grašos." A.Tarvids (Tev mūžam dzīvot, Latvija / apollo.lv)
Šo rakstu būtu jānosūta Hermanim, tā teikt viela pārdomām!
Vislabākā ir manis piedāvātā sistēma - viss paliek kā bijis ar partijām, bet Saeimā iekļūst tie, kuri saņēmuši vislielāko plusojumu. Nav partiju 5% barjeras.
K.Skujenieks:"...Es pat neņemos spriest par latviešiem, vai viņi izdzīvos, vai neizdzīvos. Kā viņi gribēs. Pie tam tas nav tik daudz apziņas akts, tas ir vairāk bioloģisks instinkts. Ja tas būs saglabājies, tad atdzīvosies."
RL: Bet vai tev liekas, ka ir saglabājies?
Skujenieks: Redzi, man liekas, ka pie šīs robežas mēs vēl īsti neesam. Jo man visu laiku stāv prātā lielais Ziemeļu karš un mēris. Tad arī šajā apkaimē – teiksim, Stopiņi, Salaspils un tā tālāk – te laikam bija palikuši tikai kādi divi cilvēki dzīvi. Vidzemē simtiem kilometru nebija neviena. Un taču tā tauta kaut kādā lēnā veidā tomēr savilkās un izdzīvoja. Es tagad domāju – būs šitas vai nebūs? Varbūt mēs vēl neesam tikuši līdz pašai kritiskajai robežai, kad jebkurš sāks šito lietu apzināties."
( “Redzi, ir tāda lieta…” / Rīgas Laiks, 2011.g. maijs)
P.S. Kā Skujenieka minētā "savilkšanās" sākās, par to jau A.Klunis izskaidroja savā rakstā "Krievijas cars Pēteris I ir visu latviešu tēvs".
Augustam, Andai un daudziem citiem vecbiedriem mandātu po žizņi iedot.
Es esmu par individuālu pieeju. Tāpat vien zinu dažus vecbiedrus (lasīt augstāk). Bet, ja cēsinieki, piemēram, izvirza foršu puiku, lai viņiem tiek. Un kā personību viņu iepazīs visa valsts.
Tiek runāts par tādu štelli kā slikta deputāta atsaukšana. Tās metodes laikam jāieraksta likumā, jo īsti neredzu variantu kā bez kompensācijām un tiesas darbiem to izdarīt.
Raksts - tipiska latvieša domāšana, reiz jau bija un bija sliktāk. Cik es saprotu, tad mērķis nav izveidot to kas bija, bet radīt jaunu, labāku par esošo. Neviens nav teicis, ka labākas par esošo nevarētu būt.
Vēlreiz saku īpaši apdāvinātajiem - viss paliek kā ir, partijas piesaka kandidātus, notiek vēlēšanas, bet Saeimā ietiek 100 deputātu kandidātu, kuri savākuši lielāko plusiņu skaitu. Nav 5% barjera. Vēl var noteikt, ka katram vēlēšanu apgabalam ir kvotas - cik no katra apgabala labākie ietiek Saeimā.
Vispirms vajadzēja pamēģināt izspārdīt parasto iršu pūzni. Zinātu, kā ir, kad iedzeļ dibenā. Varbūt vairāk arī neko negribētu. Bet domāju, ka arī tagad pietika. Būs kluss kā jēriņš. Nesaskatu tur nekādu cīnītāju.
Komentāri: Saeimas, partiju un oligarhu iršu pūžņu izspārdīšana beigsies sāpīgi
Skaidrs ka būs sāpīga un neko nedos. Šodienas problēma ir vispārēja necieņa pret darbu! Tādā ziņā ka maz kuru interesē vai darbs ir derīgs un vajadzīgs, vai tieši otrādi, nekam nederīgs, nevajadzīgs un pat kaitīgs. Manuprāt šodienas galvenā problēma ir tā ka ir vienalga dari ko vai nedari , izdēj olu, vai tieši otrādi, apēd to, galvenais ir kladzināt. Birokrāti kladzina, Stambulieši kladzina, daudzi jo daudzi kladzina. Kas kladzina par tiem arī tiek kladzināts. Vēl jau kaut kā izdzīvojam, pateicoties tam ka ir vēl arī kādi kas nodarbojas ar derīga un vajadzīga darba darīšanu, klusumā. Bet kuru šodien tas interesē? Labāk ņemties ar vēlēšanu sistēmas maiņām un tā, jo troksnis liels, un troksnī laikam gribas būt vairāk nekā klusumā, vai. Tas nekas ka aiz lielā trokšņa atkal kārtējais tukšums slēpjas.
Precīzi par pašu IMIKu!
Jā, desmitniekā!
Skarbi par 4. maija republikas cēlāju paveikto:"Atgūto Latvijas valsti esam noplanckājuši kā žūpas notrallina loterijas laimestu, laiduši alkatīgā sīku bodnieku biznesā un bankrotējuši, mēģinājuši kristīgi dalīt uz galviņām un samainījuši Jūdasa grašos." A.Tarvids (Tev mūžam dzīvot, Latvija / apollo.lv)
Šo rakstu būtu jānosūta Hermanim, tā teikt viela pārdomām!
Vislabākā ir manis piedāvātā sistēma - viss paliek kā bijis ar partijām, bet Saeimā iekļūst tie, kuri saņēmuši vislielāko plusojumu. Nav partiju 5% barjeras.
Labāk tomēr tavam draugam Lembergam.
Kas tev nepatīk Lembergā? Kas, atbildi!
Kas vispār viņā normālam cilvēkam var patikt?
Nelietis, morāls mēsls, Latvijas izlaupītājs, demagogs, krievu draugs ...
Bet Valdis infantils izdzimtenis un debils neta peterasts..
Vārdus no dziesma neizsmest!
"Deputātu saraksts, kuri balsoja par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu [4. maija deklarāciju]"
......
Jānis Endele Aivars Lembergs Imants Ziedonis
(sk. visu sarakstu - saeima.lv)
Nu un kas, ka balsoja?
Varbūt steidzās kažoku otrādi apmest?
Varbūt saskatīja labu iespēju sagrābties bagātības?
Kas, vai tad, balsošana pati par sevi, attaisno jebkuru turpmāko rīcību?
Pie tādiem pilnīgi noteikti var ieskaitīt kremļa trolli "Marcis Dzelme"
K.Skujenieks:"...Es pat neņemos spriest par latviešiem, vai viņi izdzīvos, vai neizdzīvos. Kā viņi gribēs. Pie tam tas nav tik daudz apziņas akts, tas ir vairāk bioloģisks instinkts. Ja tas būs saglabājies, tad atdzīvosies."
RL: Bet vai tev liekas, ka ir saglabājies?
Skujenieks: Redzi, man liekas, ka pie šīs robežas mēs vēl īsti neesam. Jo man visu laiku stāv prātā lielais Ziemeļu karš un mēris. Tad arī šajā apkaimē – teiksim, Stopiņi, Salaspils un tā tālāk – te laikam bija palikuši tikai kādi divi cilvēki dzīvi. Vidzemē simtiem kilometru nebija neviena. Un taču tā tauta kaut kādā lēnā veidā tomēr savilkās un izdzīvoja. Es tagad domāju – būs šitas vai nebūs? Varbūt mēs vēl neesam tikuši līdz pašai kritiskajai robežai, kad jebkurš sāks šito lietu apzināties."
( “Redzi, ir tāda lieta…” / Rīgas Laiks, 2011.g. maijs)
P.S. Kā Skujenieka minētā "savilkšanās" sākās, par to jau A.Klunis izskaidroja savā rakstā "Krievijas cars Pēteris I ir visu latviešu tēvs".
Nu Kluinis, protams, ir tava lielākā autoritāte.
Augustam, Andai un daudziem citiem vecbiedriem mandātu po žizņi iedot.
Es esmu par individuālu pieeju. Tāpat vien zinu dažus vecbiedrus (lasīt augstāk). Bet, ja cēsinieki, piemēram, izvirza foršu puiku, lai viņiem tiek. Un kā personību viņu iepazīs visa valsts.
Tiek runāts par tādu štelli kā slikta deputāta atsaukšana. Tās metodes laikam jāieraksta likumā, jo īsti neredzu variantu kā bez kompensācijām un tiesas darbiem to izdarīt.
Raksts - tipiska latvieša domāšana, reiz jau bija un bija sliktāk. Cik es saprotu, tad mērķis nav izveidot to kas bija, bet radīt jaunu, labāku par esošo. Neviens nav teicis, ka labākas par esošo nevarētu būt.
Vēlreiz saku īpaši apdāvinātajiem - viss paliek kā ir, partijas piesaka kandidātus, notiek vēlēšanas, bet Saeimā ietiek 100 deputātu kandidātu, kuri savākuši lielāko plusiņu skaitu. Nav 5% barjera. Vēl var noteikt, ka katram vēlēšanu apgabalam ir kvotas - cik no katra apgabala labākie ietiek Saeimā.
Un tūlīt pēc vēlēšanām iestāsies paradīze!
Kā šitie "īpaši apdāvinātie" to nesaprot?
Pat Mielavam pieleca!
Gunti skriešus maršs pie Hermanīša!
Vispirms vajadzēja pamēģināt izspārdīt parasto iršu pūzni. Zinātu, kā ir, kad iedzeļ dibenā. Varbūt vairāk arī neko negribētu. Bet domāju, ka arī tagad pietika. Būs kluss kā jēriņš. Nesaskatu tur nekādu cīnītāju.
Komentēt