Reaģējot uz “nra.lv” publikāciju par AS “Delfi” 3. septembrī radušos vēlmi strauji samazināt pamatkapitālu par vairāk nekā diviem miljoniem eiro, AS “Delfi” mātesuzņēmums, Igaunijā reģistrētā AS “Ekspress Grupp” nāca klajā ar paziņojumu, ka esot pārdomājuši spert šo soli jau š. g. 19. septembrī – lēmums par pamatkapitāla samazināšanu esot bijusi tikai iecere saistībā ar ierasto finanšu plānošanu, tas nekas, ka izmaiņas jau reģistrētas LR Uzņēmumu reģistrā (UR) un kreditori satracināti.
Tā kā AS “Delfi” mātesuzņēmums kotējas biržā, 2025.gada 29.septembrī Nasdaq Talinn regulētās vērtspapīru biržas mājaslapā “Delfi” AS akcionārs AS “Ekspress Grupp” sniedza komentāru saistībā ar portālā nra.lv publikāciju, ka AS “Ekspress Grupp” grupas Latvijas meitasuzņēmumam AS “Delfi” patiešām bija plāns samazināt pamatkapitālu, bet šis lēmums esot ticis atcelts jau 2025. gada 19. septembrī un tas bija daļa no regulārās grupas finanšu struktūras plānošanas saistībā ar SIA “Altero” kapitāldaļu pārdošanu un AS "Ekspress Grupp" ir izvēlējusies alternatīvu finanšu risinājumu.
AS “Delfi” mātesuzņēmums kotējas biržā šādai pārdomāšanai par pamatkapitāla samazināšanu visnotaļ būtu jāatspoguļojas arī UR redzamajos Komercreģistra datos. Līdz 29. septembra darba dienas beigām šāds ieraksts tur neparādījās.
Ja AS “Ekspress Grupp” kā AS “Delfi” (portāla “delfi.lv”) akcionārs cenšas nomierināt sabiedrību, ka satraukumam nav pamata, un jau 2025. gada 19. septembrī ir lēmis par sava 2025. gada 3. septembra lēmuma atcelšanu, pamatots jautājums - kāpēc AS “Delfi” valde par tik nozīmīgu akcionāra lēmumu nav nekavējoties informējusi publiski nevienu, ne UR Komercreģistru, ne kreditorus?
Minētos un vēl citus precizējošus jautājumus “nra.lv” uzdeva gan a/s “Delfi” akcionāram: AS “Ekspress Grupp”, gan UR, gan “Nasdaq Talinn”. Pagaidām atbilde saņemta tikai no AS “Delfi” akcionāra.
Reģistros vēl aizvien krasā akcionāra domu maiņa neatspoguļojas
“Nra.lv” atkārtoti pārliecinājās, ka saskaņā ar UR oficiālo un publiski ticamo informāciju mājaslapā info.ur.gov.lv. š. g. 29. septembrī AS “Delfi” pamatkapitāla samazināšanas process nav apturēts un paziņojums AS “Delfi” kreditoriem nav atsaukts.
Kā norādīts AS “Delfi” īpašnieka AS "Ekspress Grupp" paziņojumā, “pamatkapitāla samazināšanas plāns ir atcelts un netiks īstenots, jo AS "Ekspress Grupp" regulārās grupas finanšu struktūras plānošanas ietvaros saistībā ar SIA “Altero” akciju pārdošanu nolēma izmantot alternatīvu finanšu risinājumu. Šiem lēmumiem nav nekādas ietekmes uz uzņēmuma ikdienas darbību vai finanšu stāvokli. Pamatkapitāla samazināšanas plāns nav saistīts ar komercstrīdu ar SIA "Ekis & Co-Positioning and Consulting". Uzņēmums ir noslēdzis sadarbības līgumu ar AS "Delfi" par reklāmas pārdošanas organizēšanu portālā "LA.lv". AS "Delfi" ir pamatotas šaubas par saņemto rēķinu atbilstību sniegtajiem reklāmas pakalpojumiem, tāpēc pieprasījis pārskatīt aprēķinu metodi. Tas ir komercstrīds, kas tiek risināts sarunu ceļā vai tiesiskā kārtībā. Šim strīdam nav būtiskas ietekmes uz AS "Delfi" vai AS "Ekspress Grupp" finanšu stāvokli vai saimniecisko darbību”.
Varbūt AS “Delfi” akcionārs AS "Ekspress Grupp" cenšas pateikt, ka tas ir spiests mainīt savu kursu, jo negaidītu lielu publicitāti ieguva AS “Delfi” klusā iecere samazināt pamatkapitālu, lai nesen, 15.08.2025. (reģistrēts UR 21.08.2025.), realizētā AS “Delfi” aktīva 25,48% SIA “Altero” kapitāldaļu pārdošanas darījuma naudu ne tikai nebūtu sasniedzama AS “Delfi” kreditoriem (kas uz 2025. gada septembri esot tuvu 1 milj. eiro), bet arī, izvēloties samazināt pamatkapitālu vairāk nekā 2 milj. apmērā, iespējams, varētu nemaksāt uzņēmuma ienākuma nodokli valsts budžetā ievērojamā apmērā.
Pēc nule kā veiktās publisko ierakstu pārbaudes vēl aizvien ir redzams, ka paziņojums AS “Delfi” kreditoriem ir aktuāls un ka pēdējās izmaiņas Komercreģistrā ir reģistrētas 11.09.2025., un ne ziņas, ne miņas par akcionāra lēmuma izmaiņām.
Lūdzām AS “Ekspress Grupp”, gan UR, gan “Nasdaq Talinn” sniegt informāciju: vai AS “Delfi” valde ir informējusi iestādi par 2025. gada 19. septembra akcionāra lēmumu par pamatkapitāla samazinājuma atsaukumu; cik dienu laikā AS “Delfi” valdei bija jāinformē iestāde, jāpiesaka izmaiņas par akcionāru 19.09.2025. lēmumu; kādas ir juridiskas sekas, ja AS “Delfi” valde savlaicīgi neinformē UR un Komercreģistru par tik būtisku informāciju kreditoriem; vai šobrīd AS “Delfi” ir iesniegusi pieteikumu ar 19.09.2025. akcionāra lēmumu par pamatkapitāla samazināšanas lēmuma atcelšanu; ja jā - kad, kurā datumā iesniegusi un kādā kārtībā (parastā vai steidzamības kārtībā) ir lūgts izskatīt augstākminēto pieteikumu iestādē; ja AS “Delfi” ir iesniegusi pieteikumu ar 19.09.2025. akcionāra lēmumu - vai dokumenti ir parakstīti ar elektronisko parakstu vai iesūtīti pa pastu?
Paldies, ka sazinājāties...
Savukārt AS “Delfi” īpašnieks, AS “Ekspress Grupp” valdes priekšsēdētāja un izpilddirektore Marī Līsa Rītsalu sniedza šādu atbildi: “Paldies, ka sazinājāties ar mums saistībā ar AS “Ekspress Grupp” paziņojumu par a/s “Delfi” lēmumu samazināt pamatkapitālu. Varu apstiprināt attiecībā uz situāciju: AS “Delfi” sākotnēji pieņēma lēmumu samazināt pamatkapitālu, kas tika pienācīgi iesniegts Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā, uzsākot pamatkapitāla samazināšanas procedūras pirmo periodu. 2025. gada 19. septembrī akcionārs pieņēma lēmumu atcelt pamatkapitāla samazināšanu, jo mēs atradām alternatīvu risinājumu, kas labāk atbilst uzņēmuma interesēm. Attiecībā uz šīs atcelšanas redzamību publiskajos reģistros: Komercreģistra normatīvais regulējums atspoguļo tikai pamatkapitāla samazināšanas procedūras uzsākšanu (pirmais periods) un tās pabeigšanu (otrais periods). Procedūras atcelšana pirmā perioda laikā netiek atspoguļota komercreģistrā, jo normatīvais regulējums neparedz šādu publisku reģistrāciju. Tā ir standarta prakse Latvijas komerctiesībās. Saskaņā ar Komerclikuma 208. pantu pamatkapitāls tiek uzskatīts par samazinātu tikai no dienas, kad jaunā summa ir ierakstīta komercreģistrā. Tā kā mēs vēl neesam uzsākuši otro samazināšanas procesa periodu un termiņš, kas bija 2025. gada 10. oktobris, vēl nav beidzies, samazināšana nav stājusies juridiskā spēkā. Ja otrais periods netiks uzsākts un pabeigts, sākotnējais lēmums automātiski zaudē spēku. Lēmums par atcelšanu tika pieņemts saskaņā ar atbilstošām korporatīvās pārvaldības procedūrām. Mēs joprojām esam apņēmušies nodrošināt pārredzamību savās korporatīvajās darbībās un labprāt atbildēsim uz visiem papildu jautājumiem, kas jums varētu rasties par šo jautājumu.”
Nostāja cieta kā mūris
Tātad secinām: AS “Delfi” akcionāra nostāja - cieta, Latvijas iestādēm nekas cits nav arī jāzina.
Vadoties no AS “Delfi” akcionāra saņemtās atbildes, par 2025. gada 19. septembra “Delfi” akcionāra pieņemto lēmumu par pamatkapitāla samazināšanas procesa izbeigšanu jeb atcelšanu arī neesot nemaz jāziņo LR UR, jo procedūras atcelšana pirmajā posmā Komercreģistrā netiek atspoguļota, jo Latvijas normatīvie akti neparedz šādu publisku reģistrēšanu. Tā esot standarta prakse saskaņā ar Latvijas komerctiesībām. Galvenais akcionāra arguments, ka pamatkapitāla samazināšanas process nav ticis pabeigts un AS “Delfi” pamatkapitāls nav ticis samazināts, tāpēc 11.09.2025. ieraksts kreditoriem ir tikai deklaratīvs.
Vadoties no šādas Igaunijā bāzēta uzņēmuma pieejas, ne Latvijas oficiālajām iestādēm, kas atbildīgas par publisko datu ticamību, ne faktiskajiem AS “Delfi” kreditoriem, ne AS “Delfi” sadarbības partneriem nav jāzina par Komercreģistrā esošās publiskās informācijas par AS “Delfi” patiesumu un atbilstību faktiskajai situācijai. Tādējādi atbilstoši Komerclikuma 265. pantam ieraksts par to, ka AS “Delfi” ir uzsākts pamatkapitāla samazināšanas process, varētu “karāties kā lieka ķeska” publiskajā reģistrā līdz pat sešiem mēnešiem, kā minums, un tam neesot nekādas nozīmes.
Jāatzīmē, ka “nra.lv” nav arī īsti saprotams, kas pamudinājis AS “Ekspress Grupp” kā AS “Delfi” akcionāru nonākt arī pie tik kļūdainas tiesību normas piesaukšanas sniegtajā atbildē, ka uz AS “Delfi” kā akciju sabiedrību ir attiecināms tieši sabiedrības ar ierobežotu atbildību LR Komerclikuma regulējums par pamatkapitāla samazināšanu (Komerclikuma 208. pants), nevis speciālais regulējums akciju sabiedrībām.
LR UR Komercreģistrā datu ticamība nodrošina komerctiesiskās apgrozības drošību un stabilitāti
Mūsdienu zibenīgajos informācijas apmaiņas tempos gluži vai neticami ir tas, ka 10 dienu laikā šādi svarīgi lēmumi nebūtu atceļojuši līdz Latvijai, jo īpaši tāpēc, ka pavisam nesenā pagātnē ir redzams, ka AS “Delfi” valdei neprasīja tik daudz laika veikt izmaiņas. Proti, 2025. gada 10. septembra AS “Delfi” pamatkapitāla samazināšanas noteikumu nostiprināšanai AS “Delfi” valdei bija nepieciešamas vien dažas dienas.
Atbilstoši Komerclikuma 12. pantā nostiprinātajam komercreģistra ierakstu publiskās ticamības principam, ikviena trešā persona ir tiesīga paļauties uz komercreģistrā ierakstītajām un izsludinātajām ziņām, t.i., labticīga trešā persona uz tām var balstīt savu tiesisko rīcību.
Komercreģistra ierakstu publiskā ticamība ir svarīga komerctiesiskās apgrozības drošības un stabilitātes nodrošināšanai. Ir svarīgi, lai komercreģistrā publiskie pieejamie ieraksti būtu ne tikai formāli, bet lai tie būtu arī objektīvi ticami, t.i., lai tie atbilstu faktiskajai situācijai un konkrētajā AS “Delfi“ gadījumā kreditoru intereses neciestu.
Tādējādi likumdevējs Komerclikuma 263. pantā ir noteicis, ka paziņojums par akciju sabiedrības pamatkapitāla samazināšanu nekavējoties nosūtāms komercreģistra iestādei. Minētais norāda, ka likumdevējs atzīst pamatkapitāla samazināšanas situāciju par būtisku un vēlas nosargāt gan komerctiesisko stabilitāti, gan pasargāt kreditorus no interešu aizskāruma, uzliekot par pienākumu kapitālsabiedrības valdei nekavējoties informēt LR UR Komercreģistru par pamatkapitāla samazināšanu.
Ielūkojoties latviešu valodas skaidrojošajā vārdnīcā - ar “nekavējoties” saprot: acumirklī; momentā; momentāni; nevilcinoties; tūdaliņ; tūdaļ; tūliņ; tūlīt; tūlītēs; uz ātrām pēdām; uz pēdām; uz rāviena; uz vietas; uz reizi; uzreiz; bez kavēšanās; bez vilcināšanās, neatliekami; steidzami.
Savukārt juridisko terminu vārdnīcā “nekavējoties” - interpretējams jēdziens, kas tiesu praksē (gan civiltiesības, gan krimināltiesības) parasti tiek traktēts: tiklīdz tas ir bijis iespējams bez apgrūtinājuma.
Ja AS “Delfi” akcionārs pārdomā - maina savu lēmumu, ka nevēlas samazināt pamatkapitālu, vai par to nekavējoties un publiski nebūtu pienācīgi jāinformē Latvijas iestāde un sakacinātie kreditori?
Vadoties no igauņu pieejas, sanāk, ka lai tie nabaga kreditori tik sūta savus kreditora pieteikumus - AS “Delfi” valdei nav pienākums viņus pagodināt ar informāciju, ka spēles noteikumi sen ir mainījušies.
Sekas, ja Uzņēmumam reģistram savlaicīgi neziņo
UR Tiesību piemērošanas nodaļa savulaik ir sniegusi publisku skaidrojumu, ka komersanti arī paši ir ieinteresēti laikus paziņot komercreģistrā ierakstāmās ziņas. Tomēr esot arī papildu “stimuls” ievērot likumā noteikto termiņu, jo ir noteikta administratīvā atbildība par UR iesniedzamo ziņu savlaicīgu neiesniegšanu vai neiesniegšanu vispār.
Noteikti negribētos ticēt tam, ka AS “Delfi” akcionārs AS "Ekspress Grupp" cenšas pateikt: esam spiesti mainīt savu kursu, jo negaidītu lielu publicitāti ieguva AS “Delfi” klusā iecere samazināt pamatkapitālu, lai nesen 15.08.2025. (reģistrēts UR 21.08.2025.) realizētā AS “Delfi” aktīva 25,48% SIA “Altero” kapitāldaļu pārdošanas darījuma nauda ne tikai nebūtu sasniedzama AS “Delfi” kreditoriem (kas uz 2025. gada septembri esot tuvu 1 milj. eiro), bet arī, izvēloties samazināt pamatkapitālu vairāk nekā par 2 milj. eiro, iespējams, varētu nemaksāt uzņēmuma ienākuma nodokli valsts budžetā ievērojamā apmērā.
