Komentāri: Varbūt pienācis laiks ieviest sēņotāju nodokli?

Inocents

Ha - klasiķi citējot: "Leksim bedrē, leksim bedrē; redzēs, kas mūs ārā vilks?" :))

Nu nevajag pieņemt sviestu (lekt bedrē), vai ne?

Veiksmi

29.mai Atbildēt
IMIK

Sēņēdāju nodokli gan varētu ieviest, tā teikt, pārnest darbaspēka nodokli uz patēriņa nodokli.

29.mai Atbildēt
janisl

Kāds sakars mežu izciršanai ar sēņotājiem ? Man kā sēņotājam nekad neviens nav prasījis atļauju mežu izciršanai. Es tikai varu sezonas sākumā nokonstatēt kas atkal izcirsts un kas palicis. Un nekas daudz jau nav palicis. Tak cērtiet visu, kas palicis uz velna paraušanu, lai paliek tīra vieta. Un varēs izslēgt gaismu.

29.mai Atbildēt
Kalamburs

Turpini lasīt sēnes!

29.mai Atbildēt
Kоments

Labi, ka ne Karēlijā, ne arī Aļaskā, nav tādi ES plānprātiņi priekšā.! Vari iet dienām ilgi, iedzen zemē mietiņus un būvē telti, jeb pat savu mednieku namiņu un neviens ierēdnis, tev nestāvēs blakus, ar kaut kādu normatīvo aktu blāķi rokās. Te labāk vajadzētu, ne sēņu lasīšanas nodokli uzlikt, bet obligāto nodokli par elpošanu un skābekļa neģēlīgu patēriņu, jo kur vien cilvēks iet, pēc viņa paliek atkritumu kaudzes un noskalpēta daba. Nevien kaitēklis nenodara dabai lielāku postu, kā šis universālais parazīts cilvēks un protams arī, viņa izveidotie starpnacionālie un poltiskie ko[ošanās midzņi, kurus viņs lepni sauc par savām valstīm un citādos mīļvādiņos, sev pa prieku un savas sašļukušās dūšas pacilāšanai.. Kad viņs juta, ka sāks eventuāļi iznīkt, izdomāja sevam kroplam augumam smalkus kruķus un nosauca tos par industriālo revolūciju, lai neaizietu primitīvā viedā bojā, tieši dēļ dabīgās izlases, jo viņa suga, sen ir izsmēlusi, visus dabas atvēlētos resursus. Ja vēlās kaut nedauadz viņu tālāko uzdarbošanos piebremzēt, tad nodoklis uz gaisu un elpošanu, viņam būtu pašā laikā..

29.mai Atbildēt
Kalamburs

/kā Latvijai savienot nesavienojamo/

/“zaļo kursu” uz nekurieni kaut vai tāpēc, ka šo kursu apraksta savstarpēji pretrunīgas prasības./

/ES prasības jāpilda, bet arī tā taisnība, ka dažkārt neiespējami tikt skaidrībā, kādas tad šīs prasības ir./

Tūkstoši bikšdibenu deldētāju ir saražojuši un turpinās ražot kaudzēm absurdu direktīvu tikai tāpēc vien, lai pamatotu savu nozīmīgumu.

Gluži kā ar Baltijas jūras mencu glābšanu - direktīvas noveda pie lielāka posta.

Šir ir kārtējais absurds.

29.mai Atbildēt
V ilis Gutmanis

Pareizi tikai vēl jāievieš nodoklis par nokrišņiem un par gaisu un tad būs viss vislabākajā kārtībā.

29.mai Atbildēt
Kalamburs

Arī analfabētu nodoklis nepieciešams - valsts kasei vāku nevarēs aizvērt!

30.mai Atbildēt

Komentēt