Komentāri: Kurināmā cena daudzreiz zemāka, bet siltuma cena mazliet zemāka. Vai arī augstāka

Inocents

Jā, direktoriņi - rīkotājiņi....))

"Siltums, kas par brīvu ir TEC -1 un TEC - 2, ir JĀIZKŪPINA GAISĀ (ne siltumā) ATBILSTOŠI - KAM?

"Likumam"! )))

Un tagad var mēģināt iestāstīt pilsoņiem ka (šādi) "likumi", redz, esot "jāievēro"...;) Lūk, kā nu sanāk.

Veiksmi!

3.apr Atbildēt
viesis

Principā nav vērts pat muti dzesēt. Kopējā sistēma ir veidota tā, ka cenas NEVAR mazināties nevienā jomā. Nelieli cenu kritumi ko propagandisti mēdz pasniegt kā milzīgu dzīves līmeņa uzlabošanos, parasti ir īslaicīgi un NEKAD pilnībā nedzēš iepriekšējo kāpumu.

4.apr Atbildēt
Arturs Ozols

Raksta saturs atbilst Saeimā un pašvaldībās mūsdienās pieņemtās pļāpāšanas stilam .Rakstā netiek analizēta Latvijā piekoptā siltumapgādes sistēmas ,tai skaitā konkrētas tehnikas pielietojuma prakse . Netiek atklāts kas un kad iepērk gāzi un uzglabā to Inčukalnā . Kas ,piemēram ,ir Latvenergo gāzes iepircēji ,vai tie vispār pārzina biržas tirdzniecības likumus. Problēma ir biržas finanšu kontraktu spekulācijas un preces apjomu iepirkumu prakse . Tas nav viens un tas pats ,jo mūsdienu biržas preču kontraktus faktiski tirgo minimālos apjomos . Biržas spekulanti kontraktus neizpilda parastā tirgus izpratnē , tur citas likumsakarības . Latvijā pasniegtajos tekstos biržas cenu grafiki tiek pasniegti kā preces cenas fakts , tas ir milzīgs pašapmāns .Ja būtu iespējams skatīt Latvenergo gāzes iepirkuma līgumus ,tad lasītājs ieraudzītu ,ka nekas netiek pirkts no BIRŽAS ,tiek pirkts no konkrētiem pārdevējiem un ar tiek nolīgtajās cenās . Interesanti būtu arī līgumi par iepirkumiem no Inčukalna glabātajfirmām . Uzradītie skaitļi ir pilnīgi cita tipa aprēķinu rezultāts.

8.apr Atbildēt

Komentēt