Dzīvot turīgi ! No kā tas atkarīgs ? No kāda skaitļa sākas turīgums Latvijā , jo pasaules valstīs šie līmeņi ir dažādi . ? Vidējais ķīnietis , to ir 1,4 miljardi ,dzīvo apmēram tāpat kā vidējais latvietis ,savukārt indietis ,kur arī 1,4 miljardi ir vismaz 3x nabadzīgāks . Atveru amerikāņu Gallup pētījumu , tajā iedzīvotāji sadalīti 4 grupās - 3% bagāto šķira ,tad augstākā vidusšķira - 15% , tad vidusšķira - 43% , seko strādniecība - 30% un visbeidzot zemākā šķira - 8% . Secinājumos teikts ,ka pēdējā ceturtdaļgadsimtā notiek nopietnas pārbīdes abās vidusšķirās un tradicionālo nozaru darbiniekiem praktiski neesot iespēju izrauties augstākajos bagātniekos . Pat pretēji ,notiekot pārvietošanās zemāko rādītāju virzienā . Acīmredzot virsrakstā teiktais par "traģisku" pašnovērtējumu ir emocijas ,jo nekā traģiska neredzu . Faktiskā situācija atspoguļo šodienas valsts sociāli- politiskās sistēmas saturisko būtību , pasaules attīstības kopējo tendenci resursu ierobežotās pieejamības ,pat trūkuma ,apstākļos . Allaž atminos ,ka kad piedzimu , pasaulē bija 3,5 miljardi iedzīvotāju , šodien to jau ir 8,1 miljards. Radīt materiālās un citu pozīciju pieejamības iespēju 3,5 miljardiem vai 8,1 miljardam ir pilnīgi atšķirīgas lietas. Iedomāties ,ka Latvijai ir iespēja tērēt uz iedzīvotāju 4x vairāk resursu ,kā tas notiek ASV , ir nereāli sapņi . Kopējais problēmjautājums ir cits ,kā Latvijai pārvarēt šeit apzinīgi izveidoto pussociālisma sistēmu ,kur priekšplānā ik dienu apspriestā budžeta resursu pārdales jautājumu problēma . Ievērojiet ! Ne attīstības ,bet gan budžeta savākšanas ,tā sadales un pārdales problēma . Mēģiniet savas mājsaimniecības maciņā ik dienu tā minimālo saturu pārdalīt un cerēt ,ka bez jaunu darbu piepūles tur pēkšņi uzradīsies ,labklājībai nepieciešamie iedomātie skaitļi .
Dzīvot turīgi ! No kā tas atkarīgs ? No kāda skaitļa sākas turīgums Latvijā , jo pasaules valstīs šie līmeņi ir dažādi . ? Vidējais ķīnietis , to ir 1,4 miljardi ,dzīvo apmēram tāpat kā vidējais latvietis ,savukārt indietis ,kur arī 1,4 miljardi ir vismaz 3x nabadzīgāks . Atveru amerikāņu Gallup pētījumu , tajā iedzīvotāji sadalīti 4 grupās - 3% bagāto šķira ,tad augstākā vidusšķira - 15% , tad vidusšķira - 43% , seko strādniecība - 30% un visbeidzot zemākā šķira - 8% . Secinājumos teikts ,ka pēdējā ceturtdaļgadsimtā notiek nopietnas pārbīdes abās vidusšķirās un tradicionālo nozaru darbiniekiem praktiski neesot iespēju izrauties augstākajos bagātniekos . Pat pretēji ,notiekot pārvietošanās zemāko rādītāju virzienā . Acīmredzot virsrakstā teiktais par "traģisku" pašnovērtējumu ir emocijas ,jo nekā traģiska neredzu . Faktiskā situācija atspoguļo šodienas valsts sociāli- politiskās sistēmas saturisko būtību , pasaules attīstības kopējo tendenci resursu ierobežotās pieejamības ,pat trūkuma ,apstākļos . Allaž atminos ,ka kad piedzimu , pasaulē bija 3,5 miljardi iedzīvotāju , šodien to jau ir 8,1 miljards. Radīt materiālās un citu pozīciju pieejamības iespēju 3,5 miljardiem vai 8,1 miljardam ir pilnīgi atšķirīgas lietas. Iedomāties ,ka Latvijai ir iespēja tērēt uz iedzīvotāju 4x vairāk resursu ,kā tas notiek ASV , ir nereāli sapņi . Kopējais problēmjautājums ir cits ,kā Latvijai pārvarēt šeit apzinīgi izveidoto pussociālisma sistēmu ,kur priekšplānā ik dienu apspriestā budžeta resursu pārdales jautājumu problēma . Ievērojiet ! Ne attīstības ,bet gan budžeta savākšanas ,tā sadales un pārdales problēma . Mēģiniet savas mājsaimniecības maciņā ik dienu tā minimālo saturu pārdalīt un cerēt ,ka bez jaunu darbu piepūles tur pēkšņi uzradīsies ,labklājībai nepieciešamie iedomātie skaitļi .