Pēc rezonanses, ko izraisīja “Neatkarīgās Avīzes” publikācija “Geju tiesību cīnītājs mobējis izvarotas sievietes”, sabiedrības iniciatīvu portāls “Mana balss” nācis klajā ar publisku pamācību ‒iniciatīvu iesniedzēju personības nedrīkst tikt apspriestas, lai nekaitētu ideju virzībai.
Tā gan ir diezgan tuvredzīga rekomendācija, jo arī paša petīcijas iesniedzēja mērķis tiklab var būt diskreditēt ideju vai arī tas notiek iesniedzēja apšaubāmās reputācijas dēļ.
Kas diskreditē ideju?
Šāds liktenis, piemēram, piemeklējis pērnā gada nogalē sākto parakstu vākšanu par Saeimas atlaišanu. Izrādījās, ka pašreizējā parlamenta melošana algu jautājumos apnikusi ne tikai ārstiem. Situāciju savā labā mēģināja izmantot arī dažādi prokremliski elementi, un rezultātā Centrālajā vēlēšanu komisijā no referenduma ierosināšanai nepieciešamā iedzīvotāju skaita iesniegta tikai trešā daļa. Mazāk par 47 tūkstošiem. Mērķis pārmācīt politiķus ir diskreditēts, un Saeima sēž kā sēdējusi.
Attiecībā uz viendzimuma partneru reģistrācijas iniciatīvu notiek kas līdzīgs, lai gan tā iet daudz vienkāršāku ceļu. Rosināta tiek nevis viendzimuma laulību apspriešana visā sabiedrībā un sekojoša tautas nobalsošana, bet gan ierosinājuma izskatīšana Saeimā. Sabiedrības iniciatīvas iesniegšanai nepieciešamais parakstu limits ‒ 10 000 - jau ir sasniegts un pat nedaudz pārsniegts. Drīzumā tā ceļos uz Saeimu. Līdzīga iniciatīva pirms dažiem gadiem gan ir noraidīta, un ļoti ticams, ka šī ies tajās pašās pēdās. Viens no apstākļiem, kas deputātiem būs jāņem vērā, ir šīs iniciatīvas iesniedzēja personiskā motivācija un reputācija.
Tas bija noziegums
Kā “Neatkarīgā” jau vēstīja, Raimonds Petrovics savulaik ļaunprātīgi kaitējis Liepājā grupveida izvarošanā cietušām sievietēm. Mobējis viņas internetā, jo izvarotāji bijuši viņa draugi. Apmelojis, licis viņu vārdā seksa sludinājumus un pēc tam interneta vidē pazemojis, tādējādi radot arvien jaunas emocionālas ciešanas gan izvarošanas upuriem, gan viņu tuviniekiem. Policijai vainīgo izdevās izskaitļot. Tagad Raimonds Petrovics uzsācis sabiedrisko darbību un tieši tādā jomā, kurā viņam savu pagātnes nodarījumu dēļ nebūtu ko darīt - viņa petīcija vēsta par diskrimināciju un attiecībām.
“Neatkarīgās Avīzes” publikācija ir plaši apspriesta sociālajos tīklos. Tajā atklātie fakti par iniciatīvas iesniedzēju neapšaubāmi met ēnu uz pašu iniciatīvu, un par to satraukusies sabiedrisko iniciatīvu platforma “Mana balss”. Tās ieskatā “Diskusijām ir jābūt par idejām, nevis par “deguniem””.
Stāsts nav par deguniem
Lūk, plašāks citāts no portāla “Mana balss” publiskā paziņojuma:
“Mobings nav pieļaujams. Tai skaitā arī ne pret cilvēkiem, kuri paši kādreiz ir šādi - nekrietni - izturējušies pret līdzcilvēkiem. Ar šādu atrunu vēlamies komentēt Neatkarīgās Avīzes rakstu par ManaBalss autora virzīto iniciatīvu “Viendzimuma partneru reģistrēšana”.
Organizācija ManaBalss aicina uz diskusijām sevišķi par leģitīmām idejām, nevis uz ad hominem komentāriem (t.i., kad nav ko teikt par saturu, tad uzbrukt runātājam personīgi). Diskreditējot izteikto ideju autorus, tad degradē arī publisko diskusiju telpu.
(..) Konkrētās Neatkarīgās Avīzes aprakstītās iniciatīvas sakarā svarīgi ir diskusijā fokusēties uz to, par ko tad tiešām ir runa. Aizklīšana ad hominem sānceļos, riskē pazaudēt šo fokusu un beigties ar to, ka diskutētāji sāk komentēt viens otra degunus. Pazaudēt sākotnējās tēmas pavedienu riskējam arī tad, ja diskusijas izvēršas par blakus faktoriem, blakus tēmām un pieņēmumiem, kas ne obligāti attiecas uz reāli apspriežamo tēmu.” Pilns vēstules teksts lasāms Manabalss.lv.
Protams, viedokļi var būt atšķirīgi. “Neatkarīgās” ieskatā nežēlīgs pāridarījums seksuāla nozieguma upuriem arī ir noziegums, un tā nav runāšana tikai par ad hominem deguniem. Politikā reputācija ir no svara.
