VIDEO. Kādēļ tauta balsojusi par tiem, kuri sola apturēt valsts līdzekļu šķērdēšanu

© Ģirts Ozoliņš/MN

Kā vēlēšanās nostrādāja Andra Kulberga šarms un viņa vēstījums, un ko viņa vēstījums nozīmē tautsaimniecības izaugsmei – fragments no pēcvēlēšanu rīta “nra.lv” TV diskusijas, no žurnālistes Kristīnes Kravcovas un Filipa Rajevska sarunas ar uzņēmēju ekonomistu Jāni Ošleju un mūziķi Andri Kiviču.

Apņēmība izskaust valsts naudas šķērdēšanu ir labs sākums politikā, bet vai taupot kļūsim bagātāki; kāda būs nākamās valdības vīzija, kā naudu nopelnīt; ar kādiem nosacījumiem ekonomika attīstās visātrāk; kādēļ valsti bagātu dara tie uzņēmumi, kuri ražo produktus vai sniedz pakalpojumus ar visaugstāko pievienoto vērtību; kādēļ ar augstu pievienoto vērtību strādājošie uzņēmumi atļaujas maksāt saviem darbiniekiem augstākas algas; kā panākt, lai Latvijā būti izdevīgi investēt; kāpēc citu attīstīto valstu pieredze rāda, ka 90% investīciju veido vietējie uzņēmumi; ko nozīmē investīcijām labvēlīga vide; kādēļ ir svarīgi investoram nodrošināt tādus apstākļus, lai viņš varētu labi pelnīt; kādēļ iespējams ātrāk un vairāk nopelnīt, atceļot birokrātisko slogu dažādu atļauju kārtošanā un to saņemšanā; kādēļ būtu pareizi visvairāk atbalstīt tos uzņēmumus, kuri saviem darbiniekiem maksā lielākas algas - Kristīnes Kravcovas un Filipa Rajevska saruna ar Jāni Ošleju un Andri Kiviču.

Pilnu sarunas ierakstu skatieties šeit: VIDEO. "Nra.lv" studijā tiešraides diskusija par vēlēšanu rezultātiem un iespējamo koalīciju

Video