Pārliecinoši argumenti. Noticēju katram nodrukātajam burtam.
Esmu pārliecināts, ka jūs noticējāt katram manis paustajam vārdam....
Aha - nu protams: noticējām!
"Simts pudi"😆
Kā tu vari noticēt, ja pat rakstu neesi izlasījis?
Vai tici bez lasīšanas?
Valdiņ, es tiešām ceru, ka @ Valdis ir kaut kāds ne pārāk veiksmīgi uzprogrammēts bots vai vismaz mākslīgā intelekta radīts produkts!!!
Bet ja @Valdis ir reāls cilvēks, tad man ir patiesi skumji. TIK skumji, ka nudien jāraud.
Tu tiešām esi pārliecināts, ka Inocents rakstu izlasīja?
Parasti viņš tā nedara, komentāri, tā ir viņa nekontrolētā pļūtīšana, emoji vēdera satura cietās frakcijas.
Manu mazo, pūkaino trollīti, manu draudziņ Voldiņ!
Es esmu pārliecināts, ka Inocents rakstu izlasīja, bet tu nē!
Parasti tev ir nekontrolētā pļūtīšana, jeb diareja vēdera satura nekontrolēta izvade. Pie tam tev vel ir arī verbālā diareja kuru neviens tev nespēj izārstēt. Tā manu mazo, pūkaino trollīti līdz krematorija krāsnij tev nav tālu.
Vai tu tiešām esi pārliecināts, ka spēj saprast rakstīto?
Es uzrakstīju @ Valdis adresētu komentāru, tu, @Valdis, kaut ko murgo par @Inocents.
Kurš ir Daunis?
Kuru manu komentāru tu komentēji? Atbildi Inocentam?
Kādas ir tavas pretenzijas pret to?
Izņemot, protams, tos murgus par botiem, a'la "ir tāds"&company garā.
8:37 es tev rakstīju: "Valdiņ, es tiešām ceru, ka @ Valdis ir kaut kāds ne pārāk veiksmīgi uzprogrammēts bots vai vismaz mākslīgā intelekta radīts produkts!!!
Bet ja @Valdis ir reāls cilvēks, tad man ir patiesi skumji. TIK skumji, ka nudien jāraud.",
9:16 tu man atbildēji: "Tu tiešām esi pārliecināts, ka Inocents rakstu izlasīja?
Parasti viņš tā nedara, komentāri, tā ir viņa nekontrolētā pļūtīšana, emoji vēdera satura cietās frakcijas.",
11:03 es tev atbildēju uz tavu 9:16 publicēto: "Vai tu tiešām esi pārliecināts, ka spēj saprast rakstīto?
Es uzrakstīju @ Valdis adresētu komentāru, tu, @Valdis, kaut ko murgo par @Inocents.
Kurš ir Daunis?",
11:28 tu uzrakstīji: "Kuru manu komentāru tu komentēji? Atbildi Inocentam?
Kādas ir tavas pretenzijas pret to?
Izņemot, protams, tos murgus par botiem, a'la "ir tāds"&company garā.".
Secinājumi: @Valdis ir vai nu alkohola delīrija pārņemts, vai nu psihenes pacients, vai vienkārši CIRVIS.
Tieši tu esi vislielākajā delīrijā!
Kāpēc tu komentē manu komentāru(atbildi) Inocentam par viņa komantāru?
Priekš īpaši tupiem nokopēju visu zaru:
______________________________________
Kalamburs @kalamburs
Pārliecinoši argumenti. Noticēju katram nodrukātajam burtam.
Esmu pārliecināts, ka jūs noticējāt katram manis paustajam vārdam....
Vakar, 23:44 Atbildēt
Inocents @inocents
Aha - nu protams: noticējām!
"Simts pudi"😆
7:36 Atbildēt
Valdis @valdis.6427ffeda4c11 atbilde Inocents
Kā tu vari noticēt, ja pat rakstu neesi izlasījis?
Vai tici bez lasīšanas?
7:53 Atbildēt
Kalamburs @kalamburs atbilde Valdis
Valdiņ, es tiešām ceru, ka @ Valdis ir kaut kāds ne pārāk veiksmīgi uzprogrammēts bots vai vismaz mākslīgā intelekta radīts produkts!!!
Bet ja @Valdis ir reāls cilvēks, tad man ir patiesi skumji. TIK skumji, ka nudien jāraud.
8:37 Atbildēt
Valdis @valdis.6427ffeda4c11 atbilde Kalamburs
Tu tiešām esi pārliecināts, ka Inocents rakstu izlasīja?
Parasti viņš tā nedara, komentāri, tā ir viņa nekontrolētā pļūtīšana, emoji vēdera satura cietās frakcijas.
9:16 Atbildēt
Ir tāds @ir.t.ds atbilde Valdis
Manu mazo, pūkaino trollīti, manu draudziņ Voldiņ!
Es esmu pārliecināts, ka Inocents rakstu izlasīja, bet tu nē!
Parasti tev ir nekontrolētā pļūtīšana, jeb diareja vēdera satura nekontrolēta izvade. Pie tam tev vel ir arī verbālā diareja kuru neviens tev nespēj izārstēt. Tā manu mazo, pūkaino trollīti līdz krematorija krāsnij tev nav tālu.
10:30 Atbildēt
Kalamburs @kalamburs atbilde Valdis
Vai tu tiešām esi pārliecināts, ka spēj saprast rakstīto?
Es uzrakstīju @ Valdis adresētu komentāru, tu, @Valdis, kaut ko murgo par @Inocents.
Kurš ir Daunis?
11:03 Atbildēt
Valdis @valdis.6427ffeda4c11 atbilde Kalamburs
Kuru manu komentāru tu komentēji? Atbildi Inocentam?
Kādas ir tavas pretenzijas pret to?
Izņemot, protams, tos murgus par botiem, a'la "ir tāds"&company garā.
🤣 jā: labs, bet defektīvi disfunkcionāls trollings👉....
Protams, tavējais tu, neattīstītais dauni!
Protams - tu pats, neattīstītais MI trolli ))
Ha - Valdis MI atkal "caurumu nekontrolē"? 🤣
Voldiņ, manu mazo, pūkaino draudziņ!
Cik tev var teikt, tās ir tavas diagnozes un nepieraksti tās citiem manu mazo troļļcūcīti!
Nu izdomā kaut ko orģinālāku, melns jau nepaliek par baltu, tikai tāpēc, ka to apgalvo Jobocents.
😂Ha - tad Valdis "Jobocents" (jeb Jobovaldis?🫢) atkal savu "caurumu nekontrolē" - pats kaut ko apgalvo, un tad pats komentē? 🤣
Naaabadziņš maziņš, jobčiks 😉
Jo ilgāk muldēsi, jo melns par baltu taps?
Netaps.
😎 kurš nu varētu paklusēt, 👉Valdi
Voldiņ, manu mazo, pūkaino draudziņ!
Par tevi varētu ilgi smieties, tikai par garā vārgajiem nav pieņemts smieties, bet ir jāraud. Izlasi pats ko esi sarakstījis un pasaki kur Kalambūram nav taisnība. Tu pats neproti lasit, tas man sen zināms, tikai kārtējo reizi to apstiprināji. Otra versija, ne mazāk iespējama, tu dzīvo savā pasaulē un visu utver kā tu to gribi nevis kā rakstīts. Atkal ir pamats tā apgalvot lasot kā tu baidies no DNS, meri sev galvaskausu, acis, asti un vēl ko.
OK, skaidrs: tātad (šobrīd) visas tās pārreklamētās "konkurences" cena Latvijai ir:
1)LIELĀKA peļņa dažiem "siltuma un apkures" komersantiem - kāpēc ne, biznesam un privātajai uzņēmībai ir jābūt;
2) par MŪSU naudu no šiem čaklajiem komersantiem nopirktās un visādi "pareizi" konkurējošās" 😂enerģijas (siltuma) ļaunprātīga, nolaidīga, nelietīga un kaitnieciska "izpūšana gaisā pa tukšo", NEKO AR TO NESASILDOT (Kosmosā😁) - nav labi nemaz;
3) rezultātā atlikums Rīgas iedzīvotājiem ir: no viņu maka NELIETDERĪGI tomēr tiek iztērēts VAIRĀK naudas (ar visādām viltīgām atrunām, ka "savādāk nesanākot, jo nemākot" - un reāli VAR iztērēt MAZĀK katra rīdzinieka privāto naudiņu!
Lūk.
Interesanti, kā to novērtēt: ka "viss ir slikti"😱, kā "veiksmes stāstu" 👻, vai piemēram, ka "pirmie 100...120 gadi valstij ir tie grūtākie"? 😉
Uz kādiem faktiem balstās tav komentārs?
Nosauc kaut vienu?
Sveiks!
Uz ŠO pašu (tur☝️ augstāk) rakstu (interviju) - to, kas tur rakstīts: par cik nopirku, par tik arī pārdevu 😉.
Pirms jautāt, drīkst arī nepaslinkot un to izlasīt, OK?
😎
Vēlreiz. Kur tu ieguvi šo informāciju?
Raksta autoru uzdotajos provokatīvajis jautājumos vai
amatpersonas atbildēs?
Saki man dārgais draugs, ko darīt ja tautas vairākums ir grimis dziļā konformismā?
Lasīšana nav mana mazā, pūkainā draudziņa, amatu savienošanas kārtībā, trollēna Voldiņa prerogatīva.
Izlasi rakstu, varbūt notiek brīnums un tu sapratīsi. Kaut cerību maz. Vēlreiz! Izlasi rakstu, varbūt... Vēlreiz! Izlasi rakstu, varbūt... Vēlreiz ...
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Interesenti ar to var iepazīties NRA arhīvā komentāros par rakstu "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."(Bens Latkovskis)
Es aicinu visus pārtraukt jebkādas diskusijas ar šo nacistu un trolli!
VĒLREIZ vecmāmuļai 👉savai var uzdot, OK?😉
Jūs 😅
LABI "raksta autori" (žurnālisti tādus kādreiz sauca; pēc tam uzradās arī "žurnaļugas") vienmēr uzdod "provokatīvus jautājumus" - kam gan vajadzīgi tie paijājošie?🤑
"Amatpersona" acīmredzot (no konteksta: lasīt☝️turpat!) to pilnīgi nekā nenoliedz un atbild uz tiem "provokatora" jautājumiem tieši TĀ, kā uz viņiem abiem un vispārzināmu faktu, komentējot tā nianses.
Un tur, PROTAMS, neiet runa par "pierādītu tiesā" 🤣...
Lasīt tak mākat?
Lasiet sev skaļi, ja uzreiz nepielec! 😎
Un kur tu atbildēs saskatīji tevis pausto?
Lasīt tiešām ir jāmāk, tikai pļūtīšana, redz notiek nekontrolēti.
Pilnīgi tev piekrītu manu mazo, pūkaino trollīti, Voldiņ!
Lasīt tiešām ir jāmāk, tikai pļūtīšana, redz notiek nekontrolēti. Tieši tāpec tev ir jāmācās lasīt un jāarstē diareja, kamēr neesi dehidratizējies, jo tad tevi drīz kā mūmiju varēs izstādīt medicīnas muzejā par eksponātu bez iepriekšējas sagatavošanas.
Ha - Valdim jau atkal "caurums nenokontolējās"? 🤣
Valdi iestājās kognitīvā disonanse, neko nevar saprast, kur nu vēl izlasīt?
Bota nelaimes ar MI programmu - jāiet pārlādēt to savu pļāpas programmu! 😂