Vajadzētu būt pēdējam, bet būs pirmais, jo citu variantu kur valstij ņemt naudu vairs nav. Bet nekas kara un apbruņošanās atbalstītāji varētu novilkt savas apenes un tās pārdot Ņujorkas biržā, pa lētu naudu protams, bet toties valstij būtu nauda un valsts varētu bruņoties. Agrāk mums stāstīja, ka mūs sargā NATO 5. pants un tā vārda mums ir jāiznīcina saimnieciskā darbība Latvijā, tagad saprāta, ka viss tā gluži nav un vajag bruņoties, tikai naudas nav. Tādēļ piedāvāju visiem mūsu valdības ministriem, Saeimas deputātiem un ierēdņiem ar skaisto un ļoti slaido virsnieku kurš mums te bieži gudri māca, priekšgalā pārdot visus savus īpašumus, pēdējās apenes ieskaitot un bruņoto šo valsti. Nebūs jāceļ nodokļi.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
"mūs sargā NATO 5. pants un tā vārda mums ir jāiznīcina saimnieciskā darbība Latvijā". Jo lielāks nelietis, jo lielāki meli.
Cik saprotu, izteikums "krievu mākslinieks Gļebs Panteļejevs" arī ir nacisms? Paskatījos Googlē, neatradu nekādas norādes par šī izcilā mākslinieka nacionālo piederību. Varbūt tāpēc šis tipiņš tik gļēvi kautrējas no sava vārda, ka Krievija ir viņa, ne tikai mentālā, bet arī fiziskā "roģina"?
Neviens mūsu zemē nespēj (negrib) prognozēt situāciju vismaz piecus gadus uz priekšu. Prezidents smagi ietekmējies no Davosas foruma nostādnēm.
Guntis ir smagi ietekmējies no Valdaja foruma nostādnēm.
Prieks, ka manam komentam nav kotrargumentu.
Kādi kontrargumenti var būt tukšam apgalvojumam? Katru gadu tiek izteiktas desmitiem prognožu, un? Daļai tās nav vajadzīgas, daļai tās nav pieņemamas un abos gadījumos to nav.
😂 ...labs cilvēks - sadarbojas pagaidām ar netaisno Mamonu! 🤣