Ja tantei būtu riteņi ...
Tāpēc jau cilvēki šeit dzīvo un kaut ko dara. Acīmredzot esam darījuši par maz, lai nebūtu "krievu pasaules".
"Viegli nocirst koku. / Grūti izraut saknes, " tā V.Belševica savā "Indriķa Latvieša piezīmes uz.." (Gadu gredzeni, 1969). Toreiz >2 gadus notika diskusijas, jo bija par ko diskutēt. Ja pašlaik, >2 gadus pēc pilna mērog kara sākšanās, "krievu pasaules" apkarotāji no Latvijas kuplākā pulkā dotos uz Austrumfronti Ukrainā, tad, iespējams, kāds vismaz kādu dziesmu sacerētu, kaut ko līdzīgu R.Paula "Trīs vīri". Diskutēt par notikušo 700 gadiem, kas būtu, ja nebūtu mūsu senču senči 1236.g. Saules kaujā piedalījušies vai 1919.g. pie Cēsiem baronus miltos samaluši? Nav jēgas.
Ko stresot,drīz runāsim tikai angliski.
Vel viena rusofoba žēlabas..
Jēdzienu rusofobija radīja tūlīt pēc jēdzienu rasisms, homofobija veiksmes gājiena, ar tādu pašu mērķi, tik stulbie vienmēr apbižotie nesajēdz, ka savu uzdevumu tas nesasniedz ne tuvu, drīzāk efekts ir pilnīgi pretējs, pie mums pat jēdzieni rasisms un homofobija nesasniedz savu uzdevumu. Tā kā, aizej pakaries.
praktiski visi latvieši 25+ arī labi runā krieviski nevis vairs vāciski.
Baibiņ , ja nebūtu antihitleriskās koalīcijas un lendlīzes ,tad mēs visi runātu vāciski.
Latviešu patrioti "palika savās vietās" (K.Ulmanis), tāpēc pašlaik vēl Latvijā runā un raksta latviski.
Zīmīga pirmā LR prezidenta Ringolda Čakstes runa 1. Latvijas inteliģences kongresā 1945.g. martā:"...Ja mēs rakstīsim savā karogā «darbu izpostītajai Dzimtenei un savas sirds
degsmi daudz piemeklētajai mūsu tautai», tad neviens darbs mums nebūs par grūtu." (Cīņa, 23.03.1945.)
Pirmā Latvijas prezidenta J.Čakstes dēla - Jelgavas pilsētas slimnīcas direktora un vecākā ārsta
Dr. R. Čakstes runa.
Bet tad nebūtu arī šodienas latviešu problēmu. Mēs sevi identificētu kā baltijas krievi. Mūsu atrašanās Krievijas sastāvā mums neradītu nekādu diskomfortu. Tieši otrādi. Mēs būtu Krievijas patrioti. Mūsos nebūtu sulaiņa, kalpa un vagara gēna. Mēs nenodotu savējos un savus kaimiņus. Un nedurtu dunci sava drauga mugurā, bet kā krievi būtu kompānijas cilvēki. Mēs nelīstu .irsā visam rietumnieciskajam, ieskaitot izvirtības kas iznīcina latviešu tautu. Mēs lietotu ļoti lētu gāzi un naftas izstrādājumus. Mums nebūtu problēmu ar ekonomiku, kuri iznīcināja jaunie politiķi skriedami pakaļ rietumiem. Ispējams, ka nākotnē, nākošajā karā mēs saglabātu savas tautas dzīvību, kas šodien ir neiespējami, jo nekad neesam dzīvojuši tik bīstamā un bezcerīgā laikā kā šodien.
Jā, jā, tad mēs Pūķinam par labpatiku denacificētu, demiliritizētu fašistus Ukrainā!
Tad vēsture būtu pavisam citāda. Un Krievijai un Putinam nevajadzētu aizstāvēt savu suverenitāti, jo viņiem takšu būtu varenie Latviešu strēlnieki un kuršu vikingi.
Jānis pateizi runā. Bet Guntim kkādi ukri ir brāļi un tuvinieki. Norūpējies par tiem.
vispār jau taisnība, kaut gan tu drusku idealizē krievus. Lai mazas tautas varētu būt lielas, vajag stipru garu. Bet, ja tik vien kā ilgas pēc "labā kunga", tad kungs neliks uz sevi gaidīt... Vispār jau tukša runa, bet kaut kas jārunā ir. Mūsu mūžam latviešu valodas pietiks, bet jau mazbērniem būs "“Doesn’t make a blind bit of fucking difference to me.”
Tavuprāt, krievi nenodod un neabižo viens otru? Nu, nu.
Jāni, no kurienes tādi murgi? Pirmkārt, krievi ir daudz lielākas vergu dvēseles nekā latvieši, ar savu caru, staļinu, brežņevu un putinu slavināšanu viņi ir zaudējuši jebkuras cilvēcīgas cieņas paliekas. Ja cara laikā vēl pastāvēja kaut kāda pašcieņa, tad boļševiki to izravēja līdz pēdējam, radot sabiedrību, kura balstījās uz sava tuvākā nodevību. Stāsti par Krievijas ekonomiku, kurai neesot problēmu, ir vēl smieklīgāki, jo tā balstās tikai uz dabas resursu izpārdošanu. Krievi visā savā pastāvēšanas laikā nav iemācījušies izgatavot neko, kas civilizētajai pasaulei būtu interesants. Viņi pat savu militāro tehniku nav spējīgi izgatavot bez rietumu tehnoloģijām. Un tā esot ekonomika bez problēmām? Nepaliec taču smieklīgs.....
Sakarīgs mums tas Bankovskis, bija patīkami lasīt! Paldies par interviju!
Par birokrātijas samazināšanu.
Lai samazinātu birokrātiju, nevar tā vienkārši atlaist ierēdņu tūkstošus. Ir jāatceļ kaudze likumu no kuriem tā birokrātija radusies. Cilvēkus, uzņēmējus nav tik briesmīgi jākontrolē valsts un pašvaldību varai, nav jātur sodītāju armiju, ja netiek darīts tā, kā to gudrās galvas nevajadzīgos likumos salikuši, utt. Jālikvidē tā saucamais palīgu institūts ( tagad visiem ir palīgi - deputātiem, tiesnešiem, prokuroriem, ārstiem, skolotājiem, utt..) Ja īsi, cilvēkiem jābūt brīviem savās darbībās savos īpašumos ( cel ko gribi) , jābeidz dzīves normatizēšana likumos. Jādibina partija, kura pateiks - mēs atcelsim tos, tos, tos likumus.
Cik naivs paladziņš.... ceļ, ko gribi... izskatās, ka Guntis alā dzīvojis pēdējos 30 gadus....
Nu bet, vai tad nav vienalga kādā valodā mēs tagad runātu? Manuprāt pie mūsu dzimstības ar mūsdienu globālo informācijas telpu savstarpējo pārklāšanos mēs jau tāpat drīz vien dažādās valodās runāsim. Par ko tad tāda cepšanās, un priekš kam tāda cepšanās? Latviskuma saglabāšana jau tagad izmaksā zināmu naudu un nākotnē izmaksās arvien vairāk. Tā ka, ja mums valstiskam sirdsmieram to latviskumu vajag tad mierīgi sametam naudiņu par cik mums to vajag, un beidzam vainot viens otru un visu pasauli nez, nez kādos pretlatviskos grēkos. Kas grib lai taču konservējas latviskā sulā iekšā, bet kas negrib būt bundžā to neviens arī nav tiesīgs bundžā likt, kaut tādu gribētāju visus konservēt nemaz netrūkst.
Nav vienalga! Zūdot latviešu valodai, proti, latviešiem, pasaule pazaudētu pērlīti uz savas miesas. Pērlīti jātur gliemežnīcā, kur tā viss labāk jūtās, aug, to nevar sajaukt kopā ar pasaules sūdiem, kopējo biomasu.
Pērlītes pārdevi pindosam. Latu noniecināji, redz, nav pietiekoši labi jaunajam sojuz. Un melnie čurkas šo pērlīti jau labu laiku sūdos vārta
Guntis varbūt ir naivs, bet vismaz nav nelietis un putlera laizītājs.
kas ir latvietis, kas ir tauta, kā tautas rodas, kur latviesi lika tas tautas kuras dzivoja pirms laviesien latvjas valsts teritorija, un to valodu, bijs kursi, seli, utt, kur palika, vai patiesam tie ir latviesu sencu tautas un vabur tomer vaci parupejas lai vini paliek pagatne un radija latviesus
Nevajadzēs ne 100 gadus, lai mēs visi runātu INGLETVIŠ valodā, pietika ar 30, lai radīti ierēdņu valodu, ko jau latvietis parastais saprot ar grūtībām(ja netici, lasi likumus, noteikumus un arī latviskās REGULAS!) Diemzēļ, latviešu valoda jau sen iet pa skuiju taku, jo cīņa notiek tik pret vienu riebīgu krievu valodu, visas citas valodas ir --- nu, jā, nu, jā, mums savējo bagātināt vajag, tik nabadzīga, neizteiksmīga , neskanīga. paņemsim citu, savējo mēslainē izmetīsim. Galvenais, ka ir stiprs atbalsts no galvenajiem latviešu valodas ienaidniekiem-valodniekiem, kultūras ļaudīm, masmēdekļu darbiniekiem un deputātiem. Lai vieglas smiltis mūsu bārenītei-nelaiķei!
....Paskaties, kā 1919. gadā viņi Latvijai gribēja nošņāpt veselu gabalu Ziemeļvidzemē. Kā viņi postīja, laupīja, dedzināja, atbrīvojot Ziemeļlatviju no "sarkanajiem".
Un kas tad bija fon Līvens, Livonijas guberņa, ar galvaspilsētu Rīgā un arī pati somugru tautu brālība, līdz pat Urāliem un vēl tālāk..? Nav viņi balti, vai latvieši un ir vienalga, kurā zemē tie dzīvo un kādā tur valodā runā..! Ja vienkārši un bez patētikas, jūs te esiet sajaukuši, peļu mēslus kopā ar putraimiem, bet tāda maltīte, nav nevienam pašam ēdama..
Cilvēce izdomājusi trīs lietas, kas iznīcina viņu pašu - nacionalitāte, valsts un reliģija.
Nē, šīs lietas tikai apvieno cilvēkus un dod viņu dzīvei jēgu. Problēma ir tādi mazvērtības kompleksu mākti cilvēciņi kā Hitlers un Putins, kuri savus mazvērtības kompleksus cenšas kompensēt ar šo lietu izmantošanu savās interesēs. Normālam cilvēkam ne nacionalitāte ne valsts ne reliģija nevar būt iznīcināšanas iemesls.
dzīve vispār ir cīņa. Tā ir liels kautiņš bez noteikumiem. Noteikumus raksta uzvarētājs ar atpakaļejošu datumu. Var cīnīties viens pats par sevi, bet katri divi- trīs bez pūlēm tevi nogāzīs. Lai tā nenotiktu, cilvēki ir izdomājuši savienības. Var tās saukt arī par bandām. Sākumā bandas bija mazas, bet tad pēc lielākās amēbas likuma sāka palikt lielākas. Bandām vajag kaut ko vienojošu, teiksim, valodu, kuru visi saprot. Liela banda ar vienu valodu saucas nācija. Nācijas cīnās, uzvar un zaudē. Ja viena liela nācija uzvar, viņa rūpējas par to, lai uzvarētie vairāk neveidotu lielas bandas. Tas tiek nosaukts visādos sliktos vārdos un momentā sodīts. Ja tev nav nekā, ne nācijas, ne valsts, nekā, tad tu esi viens par sevi. Kā pieneņu pūka vējā. Kādam uzvarētājam jau dikti gribētos, lai mēs visi būtu kā pūkas vējā.
Jā, Gunāram var piekrist, tieši tā veidojās nācijas, tautas, valstis, no bandām!
Kāda starpība kādā valodā runāt ja tā nav dzimtā , vieni okupantu slikti bet izrādās ir arī labie okupanti
Pārpfrāzēts krievu sakāmvārds?
Vienalga kādā valodā runā, ja tikai tā ir krievu.