Bet tagad mēģināsim sev pajautāt, kas ir tie divkājaiņi, kuri to visu nezināja? Pie tāda valsts ierēdņu skaita taču varēja atrasties daži civēki ar galvas smadzenēm un domāt spēju. Diemžēl, nebija. Kurš vanīgs? Atzīšos, ka jau pirms daudziem gadiem(pēc 2005. gada vētras) mēģināju šo jautājumu, kā tagad saka -AKTUALIZĒT, vēršoties masmēdekļos ar ierosinājumu par aizsargjoslu paplašināšanu, bet cilvēks parastais jau varturiem ir parastais NEKAS. Varu saderēt, ka viss turpināsies , turpināsim ņaukāt, ka atkal koki sagāzti, līnijas sarautas, sakaru nav. Lai nu šoreiz es savos pareģojumos būtu kļūdijies!
Nu lūk vismaz viena praktiska ideja. Ja paredzēts ka DUS būs elektrība un sakari, un lauku rajonos tā ir arī vienīgā, apgaismotā, ar kamerām aprīkotā vieta, kurā pie tam pastāvīgi uzturas kāds cilvēks, tad kāpēc tur nenovietot bankomātu?
Ārzemēs, it sevišķi UK, ļoti daudz kur tieši DUS ir tā vieta, kur var atrast tuvāko bankomātu. Kāda jēga no bankomāta kaut kādā tirdzniecības centrā, ja viņš pēc 8 vakarā ir ciet. Bet DUS vairumā gadījumu ir atvērts 24/7.
Bet, kungi, DUS ir arhaiskas iestādes, kuras pēc 10 gadiem būs izzudušas. Laukos DUS vietā būs stabiņš ar štepseli no kuras nekas nepilēs.
Varbūt dabas stihijas uztvert pragmatiski. Neviens taču badā nenomira un nevar nomirt 72 stundās. Kādam tuvākais veikals 20 km, bet arī līdz tam var aiziet kājām. Bodniekam jau kāda garoza būs un ārkārtas situācijā lai pieņem naudu bez čeka.
Tipisks sociālisms domāšanā. DUS ir privāti uzņēmumi un kā tādi paši pirmām kārtām ir ieinteresēti nodrošināt savu darbošanos un biznesu. Taču izskatās, ka ne mūsu sabiedrībā kur viss jāregulē valstij. tādā veidā var apkraut uzņēmumus ar neskaitāmām gudrām un ir kā labi domātām prasībām, kas gala rezultātā tikai palielinās izmaksas un nodrošinās preču un pakalpojumu piedāvājuma samazināšanos.
Apropos kara gadījumā - ja uz DUS atlidos raķete, KAB vai tikai drons, tad ko dos ģenerators un autonomi skaru līdzekļi? Tātad katram DUS jānodrošinās arī ar radara un PGA iekārtām?
Tēma svarīga. Latvijā darbojas turpat 600 DUS . Visam nav jābūt autonomam . Pirmkārt ,pilnīgi autonomām ir jābūt Atrās palīdzības , Policijas un Ugunsdzēsēju apgādes DUS sistēmai . Tas jānodrošina valstij . Tālāk seko DUS gar galvenajām trasēm un noteiktam skaitam novados. Te jābūt valsts regulējumam par izmaksu sadali. Sakaru nodrošinājuma te jāizmanto Starlink sistēma ,jo ES sava būs tikai 2030.gadā. Sakaru torņu dīzeļi nav obligāti visiem , tur jāveido jaukta akumulatoru un dīzeļģeneratora mašīna noteiktam reģionam , ko tā apbrauc uzlādei .Jaunās sistēmas izveide jāveido 2 vai 3 kārtās,lai viss darbotos jau 2028/29.gados.
Komentāri: Aizejošā Saeima steidzas pārtaisīt DUS par cietokšņiem Latvijas nosargāšanai
Bet tagad mēģināsim sev pajautāt, kas ir tie divkājaiņi, kuri to visu nezināja? Pie tāda valsts ierēdņu skaita taču varēja atrasties daži civēki ar galvas smadzenēm un domāt spēju. Diemžēl, nebija. Kurš vanīgs? Atzīšos, ka jau pirms daudziem gadiem(pēc 2005. gada vētras) mēģināju šo jautājumu, kā tagad saka -AKTUALIZĒT, vēršoties masmēdekļos ar ierosinājumu par aizsargjoslu paplašināšanu, bet cilvēks parastais jau varturiem ir parastais NEKAS. Varu saderēt, ka viss turpināsies , turpināsim ņaukāt, ka atkal koki sagāzti, līnijas sarautas, sakaru nav. Lai nu šoreiz es savos pareģojumos būtu kļūdijies!
Nu lūk vismaz viena praktiska ideja. Ja paredzēts ka DUS būs elektrība un sakari, un lauku rajonos tā ir arī vienīgā, apgaismotā, ar kamerām aprīkotā vieta, kurā pie tam pastāvīgi uzturas kāds cilvēks, tad kāpēc tur nenovietot bankomātu?
Ārzemēs, it sevišķi UK, ļoti daudz kur tieši DUS ir tā vieta, kur var atrast tuvāko bankomātu. Kāda jēga no bankomāta kaut kādā tirdzniecības centrā, ja viņš pēc 8 vakarā ir ciet. Bet DUS vairumā gadījumu ir atvērts 24/7.
Bet, kungi, DUS ir arhaiskas iestādes, kuras pēc 10 gadiem būs izzudušas. Laukos DUS vietā būs stabiņš ar štepseli no kuras nekas nepilēs.
Varbūt dabas stihijas uztvert pragmatiski. Neviens taču badā nenomira un nevar nomirt 72 stundās. Kādam tuvākais veikals 20 km, bet arī līdz tam var aiziet kājām. Bodniekam jau kāda garoza būs un ārkārtas situācijā lai pieņem naudu bez čeka.
Katram stabiņam ģeneratoru!
Tipisks sociālisms domāšanā. DUS ir privāti uzņēmumi un kā tādi paši pirmām kārtām ir ieinteresēti nodrošināt savu darbošanos un biznesu. Taču izskatās, ka ne mūsu sabiedrībā kur viss jāregulē valstij. tādā veidā var apkraut uzņēmumus ar neskaitāmām gudrām un ir kā labi domātām prasībām, kas gala rezultātā tikai palielinās izmaksas un nodrošinās preču un pakalpojumu piedāvājuma samazināšanos.
Apropos kara gadījumā - ja uz DUS atlidos raķete, KAB vai tikai drons, tad ko dos ģenerators un autonomi skaru līdzekļi? Tātad katram DUS jānodrošinās arī ar radara un PGA iekārtām?
DUS ir štrunts, maize un ūdens ir štrunts. Kanalizācijas sūkņu stacija - tas jau ir nopietni.
Tēma svarīga. Latvijā darbojas turpat 600 DUS . Visam nav jābūt autonomam . Pirmkārt ,pilnīgi autonomām ir jābūt Atrās palīdzības , Policijas un Ugunsdzēsēju apgādes DUS sistēmai . Tas jānodrošina valstij . Tālāk seko DUS gar galvenajām trasēm un noteiktam skaitam novados. Te jābūt valsts regulējumam par izmaksu sadali. Sakaru nodrošinājuma te jāizmanto Starlink sistēma ,jo ES sava būs tikai 2030.gadā. Sakaru torņu dīzeļi nav obligāti visiem , tur jāveido jaukta akumulatoru un dīzeļģeneratora mašīna noteiktam reģionam , ko tā apbrauc uzlādei .Jaunās sistēmas izveide jāveido 2 vai 3 kārtās,lai viss darbotos jau 2028/29.gados.
Komentēt