Kulbergs tūlīt parādīs, ka neko nespēj mainīt, ka viņam pa ceļam ir ar vecajiem, sapuvušajiem un pa visām vīlēm korumpētajiem demagogiem Ašdrāteriem, Evikucīti, Ņenāševieni, Lukašieni, Brikšķinātāju, Leinbergu, Švinkuli, muldoņu Levrencīti, u.t.t.
Nekādus migrantus, garmatainais! Nav jāinvestē čurkās, bet tehnoloģijās. Pacelt minimālo līdz 1200 eiro, Kulbergs dzird? Kulberg, tev kantoros bikšdibeņus deldē vismaz 30K ierēdņu. Atdod tos Bitem!
Tie nav strādnieki, viņi uz vārdiem: "gribi strādā - nevēlies, staigā jo nāks cits" , nepavilksies un par kapeikām arī nekustēsies
Imigranti nav informēti par likumdošanu, tāpat kā slāvu migranti, tos var raustīt un mainīt kā zeķes un šis jautājums padara darba tirgu par uzņēmēja smilšukasti, jo retums vēlas saglabāt strādnieku un celt algu vai uzlabot apstākļus
Nekas nav jāpiepūlas un alga pieaug kā uz "rauga". Bet tiem, kas ražo, katrs cents jānopelna. Un ja ceļ minimālo, tad jāceļ darba alga visiem ražotnē nodarbinātajiem. Ne visās ražotnēs ir tādas iespējas, kuru rentabilitāte atļauj bezgalīgi celt algas. Kad vien ierēdņi izdomā pacelt sev ienākumus.
Kā saka, nav jau problēma šķietami bezdarbnieki. Problēma ir šķietamie strādājošie, nu tādi par kuriem šķiet ka viņi strādā. Tā teikt, problēma ir tajā ka par šķietamu darbu maksā reālu algu.
Nu bet, gan jau ka darba sludinājumos var redzēt arī nereālas algas.
Bet es ne jau par to. Es par to ka viss jau ir sistēmā. Par to ka mazas algas jau ir pašcieņas jautājums. Bet pašcieņu diez vai var likt par problēmas pamatu. Kaut kādai pašcieņai taču cilvēkam ir jābūt. Es par to ka sistēmas problēmas sakne slēpjas tajā ka ir pārāk daudz gadījumu sistēmā kad par niecīgu darbu (tukša muldēšana, nevajadzīga darba izgudrošana un darīšana, utt.) maksā lielu algu.
Menedžimenta nepieciešamība pieaug ar apjomu, kas tiek paveikts. Bet ingorēt nepārtrauktību vai uzlabojumus no vadības puses ir skats īstermiņā.
Aizbildinoties ar to ka :"es to esmu pats/i arī darījis/usi" būtu apgalvot, ka tiek veikta pilna amortizācija un apstākļi ir nemainīgi labi lai nemainītos rezultāts vai ir sasniegta maksimālā kapacitāte un vēlamais
(Kas ir retums vai arī netiek īstenots)
Un kādēļ pieredzējušam darbiniekam celt atalgojumu, ja var pieņemt darbā citu
Komentāri: Andris Bite: Mēs, darba devēji, apmaksājam šķietamo bezdarbnieku izpriecas
Kulbergs tūlīt parādīs, ka neko nespēj mainīt, ka viņam pa ceļam ir ar vecajiem, sapuvušajiem un pa visām vīlēm korumpētajiem demagogiem Ašdrāteriem, Evikucīti, Ņenāševieni, Lukašieni, Brikšķinātāju, Leinbergu, Švinkuli, muldoņu Levrencīti, u.t.t.
Kad parādīs, tad drīkstēsi kaukt! Pagaidām - škic būdā, jv klaberkaste!
Nav jau nekādu šķietamo bezdarbnieku. Ir no ekonomiskās sistēmas izkritušie un arī izstumtie!
Skaidri redzams, ka autors nav bijis bezdarbnieks… :(
Mazliet krastus zēns sajaucis. Bezdarbnieku pabalstu no soc budžeta maksā. Un viens bite tur neko.
Kas ieliek naudu soc. budžetā ?
Kā tiek veidots sociālais budžets, no kādiem līdzekļiem, vai uzņēmēji tajā veidošanā nepiedalās?
Pat pensionāri strādā, bezdarbnieka statusa laikā vairums, ja nav gados, atrod darbu
Mums visiem personīgi nav pazīstami bezdarbnieki lielā skaitā, jo arī bezdarbniekiem ir izdevumi un nodokļi
ar penciju nav/nebūs pietiekami, nedz ar pabalstu/iem
Nekādus migrantus, garmatainais! Nav jāinvestē čurkās, bet tehnoloģijās. Pacelt minimālo līdz 1200 eiro, Kulbergs dzird? Kulberg, tev kantoros bikšdibeņus deldē vismaz 30K ierēdņu. Atdod tos Bitem!
Tie nav strādnieki, viņi uz vārdiem: "gribi strādā - nevēlies, staigā jo nāks cits" , nepavilksies un par kapeikām arī nekustēsies
Imigranti nav informēti par likumdošanu, tāpat kā slāvu migranti, tos var raustīt un mainīt kā zeķes un šis jautājums padara darba tirgu par uzņēmēja smilšukasti, jo retums vēlas saglabāt strādnieku un celt algu vai uzlabot apstākļus
Bite + darba inspekcija = mizukaste
uz lasitajs33
Minimālā 1200 ir visu ierēdņu sapnis!!!
Nekas nav jāpiepūlas un alga pieaug kā uz "rauga". Bet tiem, kas ražo, katrs cents jānopelna. Un ja ceļ minimālo, tad jāceļ darba alga visiem ražotnē nodarbinātajiem. Ne visās ražotnēs ir tādas iespējas, kuru rentabilitāte atļauj bezgalīgi celt algas. Kad vien ierēdņi izdomā pacelt sev ienākumus.
Bez iemesla ceļot minimumu ļoti pieaugs preču cenas un arī par pakalpojumiem, nauda bez seguma vienmēr audzē cenas. Pierādi pretējo!!
Kā saka, nav jau problēma šķietami bezdarbnieki. Problēma ir šķietamie strādājošie, nu tādi par kuriem šķiet ka viņi strādā. Tā teikt, problēma ir tajā ka par šķietamu darbu maksā reālu algu.
Vai esi redzējis NEreālu algu. Kas ir REAL?
Nu bet, gan jau ka darba sludinājumos var redzēt arī nereālas algas.
Bet es ne jau par to. Es par to ka viss jau ir sistēmā. Par to ka mazas algas jau ir pašcieņas jautājums. Bet pašcieņu diez vai var likt par problēmas pamatu. Kaut kādai pašcieņai taču cilvēkam ir jābūt. Es par to ka sistēmas problēmas sakne slēpjas tajā ka ir pārāk daudz gadījumu sistēmā kad par niecīgu darbu (tukša muldēšana, nevajadzīga darba izgudrošana un darīšana, utt.) maksā lielu algu.
Tā ka manuprāt ne jau cilvēka pašcieņa ir tas kas jāapkaro, bet gan jāapkaro ir tas ko krieviski sauc par "nahaļstvo".
Menedžimenta nepieciešamība pieaug ar apjomu, kas tiek paveikts. Bet ingorēt nepārtrauktību vai uzlabojumus no vadības puses ir skats īstermiņā.
Aizbildinoties ar to ka :"es to esmu pats/i arī darījis/usi" būtu apgalvot, ka tiek veikta pilna amortizācija un apstākļi ir nemainīgi labi lai nemainītos rezultāts vai ir sasniegta maksimālā kapacitāte un vēlamais
(Kas ir retums vai arī netiek īstenots)
Un kādēļ pieredzējušam darbiniekam celt atalgojumu, ja var pieņemt darbā citu
Komentēt