Komentāri: Pārdevēju trūkumu novērsīs ar virsstundu atalgojuma samazināšanu pārdevējiem

😂 Ha - nu tu re, kā d. valdīša veiksmes stāsts turpina tik rullēt!

Kamēr zibens pa dibenu valdim nespers, valdiš krustu neparko nemetīs! 🤣

6.jūl Atbildēt

Vienreizēji, pelna miljonus, pērk mašīnas pa 100k bet naudas ko maksāt par darbu nav, tad jau vien jāstājas aiz letes pašiem un jāmauc, visi būs apmierināti, algu izdevumi būs lejā un darbs pienācīgi izpildīts.

6.jūl Atbildēt

Visšausmīgākais ir tieši tas, ka to lūdz miljonu apgrozījuma uzņēmumi. Es ceru, ka šīs lūguma apmierināšana likvidēs pēdējās darba vietas elles darba vietās ar tāpat nožēlojamu algu

6.jūl Atbildēt

Ja nevar noalgot darbiniekus, tad aiz letes jāstājas priekšniekiem,viņu bērniem, sievai.... vienkārša matemātika... Kas vairāk pelna, tam vairāk jāstrādā.

6.jūl Atbildēt

Jāceļ minimālā alga, neapliekamais. Fakts, ka veikala īpašnieks grib lai mauc no 7-22. Pat ne visai bagātā valstī kā Slovākija, veikali strādā no 7-15. Parasti jau virsstundās neko citu kā brandavu, netirgo.

6.jūl Atbildēt

Interesanta matemātika. Tagad pārdevēji 9kurus jau tā ar grutībām var atrast) strādāja labāk apmaksātas virsstundas un līdz ar to alga bija lielāka. Tagad virsstundas būs jāstrādā šā kā tā, bet nauda par virsstundām tiks samazināta. ko viņi grib panākt? vai to, ka tagad pārdevēju vispār nebūs???

6.jūl Atbildēt

Vai kāds var ieslēgt smadzenes? Ja nav par virsstundām jāmaksā 100%, bet 50%, var pacelt pamatlikmi, un paņemt papildus darbinieku, lai nav tik daudz virsstundu, un var izmaksāt cienīgu algu arī bez tām!

7.jūl Atbildēt

Viss raksts kaut kāds absurds, no kura laikā valsts regulē privato biznesu, kas mums te sociālisms? Lai tak maksā ka grib, tad jau redzēs kurš izdzīvos. Ģimenes uzņēmumu vaig atbrīvot no nodokļa

7.jūl Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt