Komentāri: Kāpēc maksāt sociālo nodokli, ja pensiju nebūs?

Nu bet, kur tad paliek MI un robotizācija?

Kāda jēga taisīt robotus kas spēj tikai sevi vien atražot un nekādus nodokļus nemaksā?

17.apr Atbildēt

Respekts IMIK par ironisko pasmiešanos par patriezējās nespējnieku valdības izgāzto naudu par progresistu ministra "dronu koalīciju" un vēlēšanu IT sistēmu fiasko. Kamēr Latvijai nebūs draudzīgas attiecības ar kaimiņvalstīm un lēta elektroenerģija MI datu centru darbināšanai, nekādas MI investīcijas nopietni investoti te neieguldīs. Latvijas tautsaimniecība turpinās grimt uz pakaļgalu Eiropā. Arī dzimstība neuzlabosies, naidojoties ar lielākajiem kaimiņiem un vienlaikus audzinot bērnus veselīgas pārtikas un lēta siltuma trūkuma apstākļos, kur energoresursu spekulanti apdraud elementāro ikdienas izdzīvošanu tautas vairākumam. Par vietējiem ražojošajiem biznesiem Latvijā, kas sākuši pēc kārtas aizvērties, galvenokārt nepanesamās "zaļās elektrības" spekulantu biržā uzpūsto cenu dēļ, nemaz nerunāsim. Salīdzinājumā, Norvēģijā datu centrā elektrība 1kwh maksā 9 eirocenti, bet Latvijā - 35 eirocenti. Rīgas HES ražotās elektrības pašizmaksa tāpat kā Norvēģijas fjordos uzbūvētajos HESos ir zem 3 eirocentiem par 1kwh, jo turbīnu tehnoloģijas mūsdienās ir tieši tādas pašas. Sadārdzināt elektrību 10 reizes ar Kariņa valdības brīvlaisto "tikai spekulantu datoros uzburto biržas tirgu" pirms 12 gadiem, faktiski nozīmēja Latvijas kā valsts ražojošās tautsaimniecības nolemšanu "bada nāvei", jo bez lētas elektroenerģijas nekādas ražošanas drīz vien vairs te nebūs. Palikusi tikai tukša Jaunās Vienotības politiķu muldēšana par Latviju kā MI lielvalsti. Sapņot par

MI vīzijām jau nevienam nav aizliegts. Bet pie varas nevar laist cilvēkus kuriem rādās vīzijas. Kariņa šķirai gan par apzinātu krāpšanu gan būtu jāatbild. Toreiz ap 2017.gadu klāstīja kā palaižot elektrības cenas tirgot biržā spekulantiem bez cenu griestiem (kuri paši elektrībh neražo), tās cena samazināšoties. Es tādas runas pamatoti uzskatu vai nu par nekompetenta idiota viedokli, vai par tīšu ļaunprātību pret pārējiem pilsoņiem dažu Vienotības sponsoru ģimeņu mantkārīgajās interesēs iedzīvoties uz mūsu visu pārējo apkrāpšanas rēķina.

17.apr Atbildēt

Nez vai pie mūsu elektr. cenām vinīga birža. Neticu. Lūdzu pierādījumus.

Bet viens ļoti liels apstāklis, kas arī šodien ietekmē elektr. cenu Baltijā ir Ignalinas AES slēgšana. Izcili spoža Gazproma uzvara. Šo faktu mūsu bijušie un esošie politiķi laikam nekad neatzīs. Ne tikai Latvijas politiķi ir pie vainas. Eiropa "laizīja" Krievijai vienu vietu un kā nosacījumu iestātires ES izvirzīja AES slēgšanu. Ieguvēji pirmkārt jau Gazprom, arī Eiropas konkurējošā ekonomika. Jo ar Ignalinas AES, Daugavas HES kaskādi un TEC-2 un vēl Kohlajarvi Baltija bija pašpietiekam elektr. ziņā. Bija krutāk nekā Skandināvijā teju.

Ko ieguvām, kad slēdza AES. Viļņas piepilsētā Astravjecas AES. Vai kāds domā, ka tas "krievu brīnums" ir drošāks par apgreidotu un ar ilggadīgu pieredzējušu personālu strādājošu Ignalinas AES?

Par stulbumu un alkatību jāmaksā. Un maksājam par elektr mēs visi.

P.S. Ir jau vēl papildus faktori, kas padara letiņu elektr. nekonkurētspējīgu. AT un ST, elektr piegādātāji, un to alkatība. Divi , varētu iztikt ar vienu apvienotu. Būtu lētāk. Tad vēl mums bija Savicka kunga hokeja loža ar eksprezidentiem. Līdz ar to mums nav vēja parku. Nav sava kabeļa uz lētās elektr. zemi Skandināviju. Nu un protams OIK.  Kurš tā īsti vēl nemaz nav beidzies. Ir mums arī jauns mazītiņš OIK-iņs, tas no saules paneļiem.

Arī valsts politika, kura Latvenergo pelņu ir pārvērtusi par specifisku nodokli.

Bet rīt būs jauna diena.

17.apr Atbildēt

Latvijā daudzas, debīlās idejas palaiž un uzģenerā Kremļa cilvēki.

17.apr Atbildēt

jā tikai un vienīgi kremlis,a ne pašu eiridebīliķu pederastu idejas !!!

17.apr Atbildēt

,,,

"NRA" lasītāji !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".

Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.

Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.

Viņus atbalsta arī NRA vadība, operatīvidzēšot šos komentārus.

P.S.: Papildus informācija NRA athīvā.

17.apr Atbildēt

Polijā roboti trenkā mežacūkas laukā no pilsētas, ar piebildi, ka Ķīnā, ASV viņi māk daudzko citu, arī kauties. 50.gadā viņu būs vairāk kā cilvēku.

17.apr Atbildēt

Nu re, gluži kā cilvēkbērni. Pirmais nopietnais darbs - ganiņu loma, pirmais patstāvīgums - kauties mācās.

17.apr Atbildēt

Komiski izskatījās, bet efektīgi. Tūlīt vairs nebūs jārij steroīdi un jāskrien kā Ūsainim Boltam, roboti sacentīsies. Pašlaik ātrums līdzīgs kā pieminētajam jamaikietim.

Un ja iedod stroķi rokās ... izvelkam no pagultes vecu VHS kaseti un skatamies Švarcenegeru :D

17.apr Atbildēt

Nē, nu bet ja nopietni! Kāpēc jābaida tauta ar to ka ka nākotnē nebūs pensijas?

Manuprāt, pat ja uznāk drūmākā stagnācija, nekur tālāk par padomju laikiem atkrist nemaz nevar. Un ja atceramies tad padomju laikus tad pensijas sākās no 55,60 gadiem. Jā nu ar kartupeļu talku palīdzību, bet neviens pensionārs taču no bada nemira.

Nu bet tā, ja laika gaitā vismaz kaut kāda attīstība būtu iespējama, pensijām nākotnē vajadzētu tikai augt un augt, jo sarūkot strādājošo cilvēku skaitam daļu no sociālā nodokļa sloga kāpēc gan nevarētu pārlikt uz strādājošo robotu pleciem?

17.apr Atbildēt

Nodokļus maksā lai tevi neieliek cietumā, pensijas un viss pārējais ir kā paveicās.

17.apr Atbildēt

Mūsu valdībā tiešām sēž vieni idioti un alternatīvi apdāvinātie, kuri laikam domā, ka bērnu pabalsti tiek izkaisīti no helikopteriem. Viņi pat nespēj aidomāties, ka tā nauda tiek iekasēta no tiem, kuriem nav apgādājamo. Turklāt viņi visu samaksā pēc pilnas programmas.

17.apr Atbildēt

Vienkārši populācija tiks samazināta. Neražojošs pensionārs nav vajadzīgs. Cik maz pamanījuši, ka process notiek.

17.apr Atbildēt

Man līdz pensijas vecumas 6,5 gadi, pēc visiem aprēķiniem es liekot soc nodokli zeķē varu uzkrāt lielāku summu nekā visi tie līmeņi piedāvā. Līdz ar to pieņemts loģisks lēmums.

17.apr Atbildēt

Padalies, lūdzu, ar tiem aprēkiniem.

19.apr Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt