Komentāri: Rīgas siltumtarifi - "samērīgi un saprātīgi' vai "sū*s"?

Rīgas siltumtarifi - "samērīgi un saprātīgi' vai "sū*s"?

Reāli siltuma cenas Rīgā izdodas nepaaugstināt tādā veidā un apjomā, kādā izdodas iedabūt Rīgas siltumapgādes tīklā siltumu ne no šķeldas dedzināšanas, bet no dabasgāzes dedzināšanas ar nosacījumu, ka “Latvenergo” var saražoto elektrību pārdot par pienācīgu cenu. Taču šāda izdevība “Latvenergo” nav garantēta, ja elektrības cenas tiek noteiktas “NordPool” biržā Oslo. Tomēr siltums jāsaražo arī tad, kad elektrības cenas pārāk zemas, lai “Latvenergo” darbinātu savas termoelektrostacijas. Pie tā visa vēl tehnisks nosacījums, ka šķeldas krāsnis nevar iekurt uz dažam stundām dienas vidū un nakts vidū, kad elektrības patēriņš un cenas tik zemas, ka “Latvenergo” ražot elektrību nav izdevīgi, bet siltums ziemā un arī vasarā noteiktā daudzumā ir vajadzīgs. Vēl haotiskāku visu šo ainu padara no saules un vēja iegūtās elektrības pieplūdums aizvien lielākos apjomos.

😝✝👻

27.sep Atbildēt

Oho, progress acīmredzams !

Tikai trīs emoji un tie paši pašās beigās

Vakar, 10:18 Atbildēt

Tas ir - "veiksmes stāsts" Ziemeļu valstī! 😝

27.sep Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt