No Kargina un Krasovicka piedzen vairāk nekā 120 000 eiro

© F64

Augstākās tiesas (AT) Civillietu tiesu palāta šodien nosprieda par labu AS "Reverta" no bijušajiem AS "Parex banka" īpašniekiem un valdes locekļiem Valērija Kargina un Viktora Krasovicka solidāri piedzīt 126 638 eiro.

Kā aģentūru LETA informēja AT preses sekretāre Baiba Kataja, prasību AT apmierināja daļēji. Solidāri piedzītā summa 126 638 eiro apmērā veidojas no zaudējumiem 120 518 eiro apmērā, kas radušies no nepienācīgas nodokļu nomaksas, un tiesāšanās izdevumiem 6120 eiro apmērā.

Savukārt prasību daļā par zaudējumu piedziņu 14 228 eiro apmērā, kas radušies no soda naudas samaksas pēc Finanšu un kapitāla tirgus komisijas padomes 2009.gada 8.maija lēmuma, un zaudējumu piedziņu 1 092 484 eiro apmērā par Latvijas Bankas obligāto rezervju glabāšanas prasību neizpildi AT nolēma noraidīt.

AT arī noteica piedzīt no "Revertas" par labu Karginam tiesas izdevumus 1887 eiro apmērā, tikpat lielu summu nosakot arī par labu Krasovickim.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā no pilna sprieduma sagatavošanas datuma, proti, 16.novembra.

Kā ziņots, "Reverta" ar prasību tiesā pret bijušajiem bankas akcionāriem vērsās par 2008.gada 10.novembra Ieguldījuma līguma pārkāpumu. Izskatot lietu pirmajā instancē, Rīgas apgabaltiesa 2013.gada 7.jūnijā piedzina solidāri no atbildētājiem zaudējumus 10 000 latu (7028 eiro) apmērā un nodrošināja par labu "Revertai" priekšā stāvošos zaudējumus no nepienācīgas nodokļu nomaksas 1 739 998 latu (1 222 878 eiro) apmērā, un apķīlāja katra atbildētāja kontā naudas līdzekļus 869 999 latu (611 439 eiro) apmērā.

Kā aģentūrai LETA iepriekš norādīja "Reverta", kopumā no Kargina un Krasovicka tika piedzīti 38 034 eiro, bet prasība tika noraidīta daļā par 1 069 677 eiro piedziņu.

Minētā prasība ir arī par turpmāko zaudējumu nodrošināšanu. Šī ir viena no lietām, kas tika atdalīta no "Revertas" prasības pret Karginu un Krasovicki. No pamata procesa - par 62 miljonu latu (43,57 miljonu eiro) piedziņu - toreiz atsevišķā tiesvedībā tika izdalīta viena lieta par zaudējumu atlīdzināšanu atbilstoši ieguldījuma līgumam, kas savulaik tika slēgts starp akcionāriem un valsti par akciju atsavināšanu, un otra lieta - par parāda, kas izveidojies saistībā ar neatmaksātiem kredītiem, piedziņu.