"The Times": Putins varētu kļūt par nākamo sava kara upuri

Krievijas varas iestādes gatavojas Valsts domes vēlēšanām, taču pat kontrolēts iznākums varētu radīt jaunas problēmas Kremlim. Apstākļos ar noplicinātu ekonomiku, zaudējumiem frontē un pieaugošu pieprasījumu pēc sarunām Vladimirs Putins varētu saskarties ar paša uzsāktā kara sekām, raksta laikraksta “The Times” korespondents, politologs un starptautiskās politikas eksperts Rodžers Bojess.

Valsts domes vēlēšanas varētu būt nozīmīgs pārbaudījums Vladimiram Putinam. Neskatoties uz to, ka Krievijas varas iestādes kontrolē vēlēšanu procesu un ir liegušas vairākiem opozīcijas spēkiem piedalīties, rezultāti varētu atklāt, cik ļoti no kara nogurusi patiesībā ir Krievijas sabiedrība.

Partija "Vienotā Krievija" cenšas saglabāt savu konstitucionālo vairākumu parlamentā - vairāk nekā 300 no 450 vietām. Tas dotu Kremlim pilnvaras palielināt aizsardzības izdevumus, pieņemt jaunus drošības likumus un, ja nepieciešams, grozīt Konstitūciju bez citu politisko spēku atbalsta.

Tajā pašā laikā negaidīti vājš “Vienotās Krievija” rezultāts varētu liecināt par valdības ievainojamību - pēc autora domām, šādā gadījumā cīņa par valsts turpmāko vadību pēc Putina prezidenta pilnvaru termiņa beigām 2030. gadā varētu saasināties Krievijas elites ietvaros.

Kara ekonomiskās sekas Krievijas iedzīvotājiem kļūst arvien pamanāmākas - ievērojami resursi tiek novirzīti militārajām vajadzībām, civilais sektors saskaras ar problēmām, un uzņēmumi piedzīvo nopietnu darbaspēka trūkumu.

Tikmēr Putina oficiālais atbalsts joprojām ir augsts, lai gan, saskaņā ar rakstā minētajiem Levada centra datiem, tas ir samazinājies no aptuveni 70% kara sākumā līdz aptuveni 60%.

Vienlaikus krievu attieksme pret pašu karu ir atšķirīga - saskaņā ar minētajiem aptaujas rezultātiem, 58% respondentu atbalsta miera sarunas, savukārt 33% uzskata, ka militārā darbība ir jāturpina.

Starp tiem, kas atbalsta kara turpināšanu, galvenais arguments bieži vien ir nepieciešamība "pabeigt iesākto". Raksta autors norāda, ka tas ne vienmēr nozīmē, ka Krievijas sabiedrība ir gatava turpmākai plaša mēroga militārai kampaņai.

Viens no galvenajiem riskiem pēc vēlēšanām varētu būt jauns mobilizācijas vilnis - 2022. gadā mobilizācijas paziņojums izraisīja ievērojamu sabiedrības sašutumu un kļuva par vienu no iemesliem liela skaita jaunu vīriešu aizbraukšanai no Krievijas.

Šobrīd Krievijas armijai ir nepieciešams personāla papildināšana, savukārt Krievijas ekonomika jau cieš no darbaspēka trūkuma. Saskaņā ar rakstā minētajām aplēsēm, valsts personāla trūkums ir aptuveni 4,8 miljoni.

Ukrainas izlūkdienests lēš, ka, lai mēģinātu ieņemt Ukrainas kontrolē esošās Donbasa teritorijas, Krievijai, iespējams, būs pastāvīgi jāpapildina zaudējumi ar ātrumu 55 000-60 000 karavīru mēnesī. Volodimirs Zelenskis paziņoja, ka kopš 2026. gada sākuma Krievijas armija ir zaudējusi 267 000 kritušo un ievainoto karavīru.

Vienlaikus Kremlis, iespējams, cenšas izvairīties no konkrēta mobilizācijas mēroga publiskas paziņošanas. Jau pats iesaukšanas drauds varētu mudināt dažus jauniešus parakstīt līgumus ar armiju, lai iegūtu lielāku kontroli pār savu statusu.

Atsevišķa problēma joprojām ir 2022. gadā mobilizētās militārpersonas. Daudziem tika solīta demobilizācija aptuveni gada laikā, taču ievērojams skaits joprojām dienē.

Raksta autors velk paralēles ar Krievijas un PSRS vēsturi, kur lielu karu sekas veicināja politiskus nemierus valstī.

Pēc Napoleona kariem militārā spēka atgriešanās Krievijā kļuva par vienu no faktoriem, kas ietekmēja dekabristu kustības veidošanos. Sakāve Krievijas-Japānas karā bija pirms 1905. gada revolūcijas, un masveida dezertēšana no frontes Pirmā pasaules kara laikā bija viens no faktoriem, kas noveda pie 1917. gada februāra revolūcijas. Padomju karaspēka izvešana no Afganistānas 1989. gadā notika krīzes fonā, kas kulminēja ar PSRS sabrukumu.

Tāpēc karš var radīt politisku risku Kremlim ne tikai sakāves, bet arī uzvaras gadījumā. Veterāni var atgriezties mājās ar lielām cerībām uz atalgojumu un statusu, savukārt ievainotajiem un psiholoģiski traumētajiem karavīriem var rasties problēmas ar adaptāciju civilajā dzīvē.

Krievijas varas iestādēm tas nozīmē nepieciešamību risināt problēmas, kas radušās tieši ieilgušā kara dēļ: sākot ar militārpersonu atgriešanos civilajā dzīvē un darbaspēka trūkumu un beidzot ar pieaugošo sabiedrības militarizāciju.