Nevis par virsrakstu, bet par to, ka Vācijas Mercs grib bruņoties un būt neatkarīgs no ASV. Vācijai vajadzēja būt spējīgai reaģēt uz ASV kritiku Minhenes drošības konferencē par to, ka Vācijas 'demokrātija' baidās pati no saviem pilsoņiem (t.sk. no AfD). Vācijas specdienesti Rumānijas tiesai paģērēja atcelt prezidenta vēlēšanu rezultatus, jo ievēlētais nebija tīkams wokistu-sorosītu un liberālpederastu kliķei, kas apsaimnieko Vāciju un kas censas uzdot toni Briselē. Tātad līdzīgi kā ārvalstu karaspēka klātbūtne Latvija, tāpat arī Vācijas kurss uz bruņošanos pirmkārt ir domāts, lai ierobežotu pilsoņu brīvību iekšzemē pasu mājās, nevis lai atsistu iespējamo (?) ārvalstu uzbrukumu. Vajadzīgi ir ne tikai ieroči, bet arī iedzīvotāju vēlme aizstāvēt režīmu, lūk, ko trulajiem un nekaunīgajiem rietumeiropiešiem cenšas ieborēt Tramps. Ja jums nebūs ekonomikas, kas āluj strādājošam cilvēkam uzturēt ģimeni un savilkt galus kopā, tad no ārienes jums neviens nekādu drošību negarantēs. Mūsdienās reti kurš vairs ir tik stulbs, lai noliktu galvu cīņā starp diviem konkurējosiem starptautiskās organizētās klaniem.
Troļli-idioti vairojas!!!
Palasot tevi un tavus draugus Gunti un Voldiņu tieši to var secināt! Paškritika ir laba lieta Koļiņ!
Nu, kadru mainība ir jau katrā kantorī.
Manu mazo, pūkaino draudziņ Voldiņ! Raksts saucās "Britu militārais analītiķis: Ja Krievija iebruktu Igaunijā, ASV atsūtītu palīgā vienu lidmašīnu." un ir par to, kādu palīdzību Baltijā varētu vai nevarētu sagaidīt no NATO nevis par tavu darba vietu. Esi nu tik mīļiņš un aiznes šo ziņu savām draudziņam Koļiņam, citādi viņš arī to nezina. Un runāsim par tēmu, ne jūsu smago ikdienas darbu.
Man vienalga kā un kādām metodēm, mani vairāk satrauc manu meitu dzīves no diviem skatu punktiem.
Maskavijas agresivitāte un Eiropas realizētā Āfrikas tajā skaitā musulmaņu imigrācijas vilnis. Ko kopā ar vācu čekistes Merkeles mums uzspiež kā iekļaujošu normu.
Esmu gan par, gan šaubās par Trampu, bet šo Eiropas duālo politiķu darbības nav izturamas.
Gluži kā mūsu izbijušās ielenes vai pirms tam ledus tirgotāja duālisms. Vai Covid, prihvatizācijas un "Skola 2030" idiotisms ko uzsāka Ašerādens.
Nevajag zombēties ar slaveno saukli "krievi nāk!", tad nebūs jabaidās no Maskavas. Tikai šodienas realitāte ir tāda, kamēr tie "briesmīgie krievi nāk" un nevar vien atnākt par ko taure mūsu valdība un masu mēdiji, tikmēr skaistu tumšādaino Latvijā kļūst ar vien vairāk un vairāk!
Es par 90% esmu pārliecināts, ka tie, kuri skaļi deklarē par "krievu nākšanu" , paši tam nemaz netic. Jo ir taču acīm redzams, ka nekādi krievi nekur nenāk.
Bet, lai vadītu cilvēku masu ir nepieciešams kaut kāds lozungs, kaut kāda ideoloģija. Bēda tā, ka visas ideoloģijas, visi "-ismi" jau ir izmēģināti un to atkārtošana izskatās nožēlojami. Mēs neesam tik bagāti, lai mums varētu iedvest nacionālā lepnuma apziņu ar pasakām par Marsa iekarošanu, tāpēc nekas neatliek, kā izmantot vecās labās bailes. Bailes ir labs konsolidācijas līdzeklis. Ar ko biedēt? Ja šo izpēta rūpīgi, tad ir gan saprotams, ka biedēt vajadzētu ar to, kas patiešām ir nāvīgi bīstams. Biedēt vajadzētu ar apstākli, ka Dieva pretinieks Sātans apskaužamā centībā strādā pie cilvēku dzimuma iznīcināšanas. Un viņam veicas. Bet šim neviens netic un tikai paņirgājas. Iemesls?
JA CILVĒKI NETIC DIEVAM, TAD ARĪ SĀTANU VIŅI UZSKATA PAR SLIMAS FANTĀZIJAS TĒLU.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Nekas šajā pasaulē nav mainījies. Katram prātā tikai savas intereses, pie tam šie pat īsti neapjēdz, kas ir viņu interesēs. Atliek paļauties tikai uz sevi.
Lielisks piemērs Somija 1939.g.
Lielie dalija, dalīja, taču tā arī nesadalīja.
Nu jurīti, esi pārspējis pats sevi: !!!!!
"Jo ir taču acīm redzams, ka nekādi krievi nekur nenāk."
Nu re, Voldiņš arī kādreiz kam piekrīt. Vismaz šoreiz viņš atzīst, ka ir acīm redzams, nekādi krievi nekur nenāk. Prātīga doma no Voldiņa puses. Varbūt būs sācis prātu apgūt.
Nesapratu, ko tur Voldiņš, mans mazais, pūkainais draudziņš tur tai tālajā 1939. gadā Somijā dalīja. Laikam prātu dalīja, dalīja un šim neiedalīja. Grūti laiki, kurš tam tic, Voldiņš dabū prātu, bet to šim atņem cits.
Voldiņ, manu mazo draudziņ! Vai tu zini, ka nacists esi tu un daudzi tavi Eiropas un ASV draugu kuri reiz afrikāņus un indiāņus neuzskatīja par cilvēkiem! Tas draudziņ ir nacisms un tu esi tā balsts! Bet Pac jau tu to neredzi, ja acu priekšā baļku kaudze aizlikta.
Kā nu nesadalīja Somiju. Karēliju un Viipuri apgabalu pievāca PSRS.
"Jo ir taču acīm redzams, ka nekādi krievi nekur nenāk." Interesanti, vai tu apjēdz, ka atkārto Ze un viņa pakalpiņu apgalvojumus visus trīs gadus teju katru dienu? Absolūta negatavība karam jau bija galvenais iemesls orku iebrukumam.
Koļiņ, būtu laiks saprast, ka karā lielu lomu spēlē arī spēku samērs. Der atcerēties, uzvara vienā kaujā nav uzvara karā. Un karā parasti uzvar tas kuram ir skaitliskais pārsvars.
Tagad pastāsti man, ko dod klaigāšana "krievi nāk, krievi nāk!", ja nekas netiek darīts? Kur ir obligātais militārais dienests, kurā jauniešus sagatavotu savas valsts aizstāvībai? Lieliski, ka mums ir ZS, tikai šī struktūra ir veidota pēc aizsargu modeļa, aizmirstot, ka aizsargos gandrīz visi aizsargi bija izgājusi vai nu OMD, jeb bija karojuši, līdz ar to viņiem jau bija pamatzināšanas un iemaņas un macības viņiem bija, lai nezaudētu formu. Būtisks moments. Kā ir tagad? Beidz klaigāt un ej, mācies dzimteni aizstāvēt! Varbūt tur no tevis jēgas būs vairāk!
Krievi nenāk, jo iesprūduši Ukrainā, un nu lien pakaļā Trampam, lai šis savalda ukraiņus.
Redzi, ja nevis kaut kādi gunti vai koļas, bet gan oficiāli atzīti politologi (piem. Ikstens) sāk publiski aicināt boikotēt ASV preces, bet Siliņa sauc, ka jāiet līdz galam kopā ar Ukrainu, tad tiešām ir jāsaka: "Draugi, nav labi!" Ne par velti Trampam, kad jautājumā tika pieminētas Baltijas valstis, noraustījās žoklis.
Pilnīgi piekrītu!
Taču visu Somiju paņemt neizdevās!
valdiņ, gribi lai ukraiņi "uzvar" tāpat kā somi?
Paprasi labak ukrainiem, nevis man.
Bet tu tak mums esi Ukrainas eksperts, propesūrs tā teikt, kurš visu zina un kurš ģenioloģiju, tas ir vēstures pētniecības jomu sauc par nacismu. Būtu interesanti uzzināt kurā muca šādus dārzeņus audzē!
Nu vai tad tev pa šo laiku nav skadrs kas ir jurka?
Viss notiekas tā kā tam jānotiekas, tas ir viss cenšas ieņemt savas patiesās vietas.
NATO jau sen (gadu desmitiem) ir bijis tikai burbulis. Tas ir, apkārt burbulim ir it kā viss ir bet iekšā ir tukšums. Un tā tas darbojās, jo neviens it kā nenojauta par tukšo vidu, vai vienkārši ticēja pilnajam vidum, kā pēc placebo efekta. Krievi baidījās (un NATO jau faktiski bija pret Krieviju (PSRS) vērsts) jo līdz tukšumam nemaz neaizdomājās. Kā nekā NATO milzīgs ekonomisks pārsvars un ilgstošā konvencionālā karā kur nu kāds var tādam NATO pretoties.
Bet tad pamainījās doktrīna, parādījās ka aiz konvencionāla kara vēl kas var būt, proti ierobežots kodolkarš, un tagad NATO burbulis ir pušu. Kas no NATO vairs baidīsies ja aiz tā ir vēl kas un daudz briesmīgāks?
Līdz ar to, ja NATO ir tikai burbulis tad kā Tramps uz burbuļa pamata var sniegt kādam kādas drošības garantijas. Ja agrāk vismaz bija ticība NATO, tad to ar varēja aborigēniem pārdot, bet ja nav pat vairs ticības, tad taču skaidrs ka Trampam drošības garantiju ziņā nemaz nav ko piedāvāt vairs. Ja nu vien neatrodas galīgi muļķi pret kuriem, kā saka, var palaist arī muļķi. Vai Trampam tas būtu vajadzīgs, vai Trampa reputācijai vajadzīga muļķa laišana? Skaidrs kā nē.
Tāpēc jau arī arvien pārliecinošāk izskan, kungi gādājiet turpmāk par savu drošību paši.
Tūkstosiem gadu sena patiesība- pie pilna galda draugu daudz, un draugus iepazīst nelaimē, bet biezāk tādu nav. Visstulbakais ko cilvēks var darīt ir paļauties uz citiem. Eiropas un Latvijas liberasti tai skaitā bija iedomājušies, ka ASV visu laiku pie varas būs karojošie demokrāti un viņi tikai gulēs saulīte un ries uz Krieviju, kamēr ASV apmaksās ukraiņu slaktiņu tā teikt aizsargājot Eiropu un tās bezvērtības kā tās plaši tika sludināts. Bet notika tas ko šīs tuvredzīgās būtnes nebija gaidījuši, proti viņu karšu namiņš sabruka pie pirmās vēja pūsmas un nācās atzīt, ka Eiropa ir lidzīga Nif-nifam un Naf-nafam no Brāļu Grimmu pasakas "Trīs siventiņi" kuri domāja, ka ir lieli un vareni, līdz ātri vien saprata, ka tā tas nav.
Dieva Vārds, Svētie Raksti, pravieša Jeremijas grāmata 17. nodaļa:
"5 Tā saka Tas Kungs: "Nolādēts ir, kas paļaujas uz CILVĒKIEM un tur miesu par savu atbalstu un elkoni un kura sirds atkāpjas no Tā Kunga!
6 Tas ir kā kails koks tuksnešainā klajumā, tas nekad nekādu labumu neredzēs; tam jādzīvo izkaltušajās tuksneša vietās, neviesmīlīgā klajuma sālainajā zemē.
7 Bet svētīgs ir, kas paļaujas uz To Kungu un kura cerība ir Tas Kungs!
8 Tas ir kā koks, kas stādīts pie ūdens un kas rieš savas saknes jo tuvu upei, tas nebīstas karstuma, tā lapas paliek zaļas. Arī sausā gadā tas nebīstas, tas nemitīgi nes savus augļus."
Jā, nu Sāts jau nekad nesnauž. Nākamais šā darbiņš jau manuprāt kā reiz būs Eiropas bruņošanās. Eiropai zūdot ģeopolitiskais svars? Tas esot no tā ka Eiropa neesot pietiekami bruņojusies, no tā ka NATO tukšs. Par to ka tas svars zūd, maigi sakot, neadekvātas ārpolitikas dēļ neviens negrib ne dzirdēt ne domāt. Vajagot ar budžeta % piepildīt NATO un tad viss būs.
Manuprāt Eiropa jau tā ir bruņojusies pietiekami. NATO pilns vai tukšs, tam principā nav nekādas nozīmes, jo arī Eiropai jau ir potenciālo agresoru iebaidīšanai par NATO daudz kas briesmīgāks. Tā ka, ne jau bruņojumā tā ģeopolitiskā svara krišana slēpjas.
Jā, nu ārējo izlūkošanu varbūt ka arī vajag uzlabot un modernizēt atbilstoši pēdējām tendencēm, taču ne jau par tādiem budžeta %. Bet tā pārējais viss satraukums ir absolūti lieks, daudz ko vajadzības gadījumā var sapirkt veikalā, paņemt uz visādām lendlīzēm utt.
IMIK, ārējā izlūkošana ir , protams , laba lieta. Bet ap šo tēmu ir daudz mistikas. Izlūkošana filmās ir viena lieta, praksē - pavisam cita.
Tā izlūkošana, kas dod reālu informāciju, tā ir pa kabatai tikai ļoti bagātām valstīm, jo tur iesaistīti satelīti un noklausīšanās antenas pa visu pasauli.
Mūsu "izlūki" var mēģināt dabūt kaut ko no druskām, kas tiek atmestas no šo vareno, globāli izvietoto monstru galdiem.
Stāstā par NDA , kura noklausās VISAS sarunas, kādas notiek uz Zemes, bija minēts kuriozs notikums - viņi bija ieguvuši informāciju, ka vienā valstiņā pēc divām stundām notiks militārs apvērsums . Kolosāla veiksme! Bet ar šo informāciju patiesībā nevarēja iesākt NEKO.
Pat ja LV specdienestiem būtu pieci aģenti tieši Putina kancelejā ... ko tas dotu?
Politiķi taisīs mēslus , bet izlūki fiksēs rezultātus? Izlūki riskēs ar dzīvībām, rakstīs prognozes, politiķi - vispār nesapratīs, par ko ir runa? Neizskatās diez ko nopietni.
Staļinam taču bija pāris ļoti labi izlūki ... vai tas palīdzēja novērst WW2?
Nariškins taču arī plātījās TV , ka viņam esot visa informācija par VISU, KAS NEPIECIEŠAMS . Bet realitāte redzams, ka arī viņam tas dzelzs skapis tāds patukšs.
Nu jā, vai tad Eiropa nevarētu atļauties kādu nopietnu militārās izlūkošanas sistēmu? Bet tā, nākotnes karošana vispār manuprāt ir jocīga lieta. Pirmkārt, kāda jēga? Kas karos? Cilvēki pie datoriem, pa laukiem skraidās roboti? Protams, vērotāji un līdzjutēji, likmju likšana, un taml.. Konfliktu mērogi, militāra aprīkojuma uzglabāšana un novecošana? Uzvara kā tāda vispār kādam ir iespējama? Simetrija un asimetrija, karošanas morāle un ētika? Skaidrs ka muļķi nākotnē nekādi karotāji nebūs, bet gudrajiem kāpēc vispār būtu jākaro?
Karos aizvien vairāk roboti. Nav cilvēku, jāizmanto roboti. Tas taču notiek visās nozarēs.
Muļķi nemaz nav karotāji , bet viņi ir lieli varas kārotāji. Ko mazais cilvēks tad lai dara?
Mazais cilvēks vadīs robotus.
Tu tici Dievam vai Sātanam, ja apgalvo, ka Sātans strādā?
Guntiņ, iemācies patiesību, ticēt tas ir paļauties uz Dievu nenozīmē noliegt sātana eksistenci kurš gluži kā mēs visi ir Dieva radīts! Pēc tavas loģikas, ja kāds tic Dievam tam būtu jānoliedz arī tavā eksistence. Vai tev tas nešķiet neloģiski?
Paļaujies uz Dievu, bet zirdziņu piesien, jeb Pūķina Krieviju demilitarizē. :)
Labi, Juris tic Dievam, lasa Bībeli, skaita tēvreizi, bet ar ko nodarbojies Tu, mans mazais bumbulīt?
Reiz dzīvoja viens sivēntiņš kurš gribēja daudz un visu zināt un tā nu sanāca, kā reiz savā zinatkāre viņš ielika cepeškrāsnī. Gards bija cepetis, tikai sivēntiņa vairs nav. Seciājums- daudz zināt kaitē veselībai!
Pamēģini atbildēt pats sev - kam Tu tici? Atbildēt pats sev.
Man ir skaidras norādes - tādu , kas grēko, pamācīt reizi, divas ... un likt mierā, lai tas rīkojas pēc savas izvēles.
Atdod manu lidmašīnu, ko vakar aizņēmies, rītu man jālido dažu māju pabumbot.
5.pants bija aukstā kara laikā, bet tagad tas nozīmē pasaules karu un neviens to nepieļaus. Tā domā Trams un laikam arī visā rieumu ES viņējā gala daļā. Ja kāds domā, ka mēs viņiem esam briesmīgi vajadzīgi, tad lai vien domā...Robežas pašiem ir jāsargā un ja ņem vērā mūsu robežu garumu, ap 400. km., tad lai normāli paši varētu tur karot, kaut tās 72. stundas, uz 1.km. robežas, jābūt vismaz 100 zaldātiem.. Labs jautājums, bet kas mums viņus dos un kur tos dabūsim, jo tur yomēr sanāks.... Variet pat sarēķināt, bet tā ir slapja utopija un vēl mūsu krieviski runājošā kopiena, no kuras varam visu ko sagaidīt, pēv visām valodu lietām un pieminekļu demontāžas...
Zelta vārdi!
Pārlasiju rakstu vēlreiz un mani pārņēma smaids. “Eiropas līderus ir atstājusi pilnīgā nesaprašanā atklātā tuvināšanās starp Trampu un Putinu - un ne pārāk smalkie mājieni, ka ASV varētu atteikties no pienākuma aizstāvēt Eiropas sabiedrotos." Un atkal atslēgas vārdi "pilnīgā nesaprašanā" un "pienākuma". Lūk cik tālu, jau daži ir aizdomājušies, ka ASV ir kāds pienākums, tikai kopš kura laika? Tālāk jautrāk: "pēc Otrā pasaules kara Rietumeiropas valstis pievienojās ASV un Kanādai, lai izveidotu NATO (Ziemeļatlantijas līguma organizāciju), lai cīnītos pret toreizējo Padomju Savienību. Alianses slavenais 5. pants paredz, ka NATO dalībvalstis aizstāvēs sabiedroto, ja tam kāds uzbruks." Un atkal es piekritīšu. Tikai šķiet daži Eiropas politiķi nav pamanījuši, ka PSRS kā valsts beidza pastāvēt 1992. gadā 1. janvārī pl. 00.00. Līdz ar to izbeidzās Vācijas un citu ietekmes zonu dalīšana starp lielvalstīm. Ar to arī NATO bija izpildījis savu misiju un būtu bijis tikai loģiski, ja tas tūdaļ būtu ticis likvidēts. Bet kā jau tas ir parasti, bija vesels bars liekēžu kuri NATO likvidācijas gadījumā zaudētu savas siltās vietas. Un tika atrasti iemesli, lai NATO turpinātu savu eksistenci, uzsvēru, eksistenci, ne darbību, jo pirmatnējo mērķu un uzdevumu kuru dēļ tas tika radīts vairs nebija. Katram ir skaidrs, atnāk būvnieks uzbūvē māju un aiziet, bet nevis paliek, tad nāk citi, ar citiem mērķiem un sāk māju apdzīvot. Tikai loģisks process. Bet tagad Eiropas liberasti nu reiz ir pamodušies, jo Tramps tiem uzlēja aukstu dušu un nu nezin ko darīt, kā būt. Bija tik labi sēdēt siltos krēslos neko nedarot, vērot kā Baidonis apgādā Ukrainu ar ieročiem, kā tiek likvidēta ukraiņu tauta un skaļi lamāt Krieviju. Bija taču labi. Bet nu situācija ir krasi mainījusies un ASV vairs nav gatava ciest Eiropas liekēžus uz sava kakla, jāsāk darīt pašiem kas, bet ko var darīt, ja līdz šim paši neko nav darījusi un nav gatavi ko darīt, tikai skaļi un maigi kviekt?
Nesatraucies, Eiropas valstis jau ir sākušas bruņoties!
Tas ir lieliski, ka viņas to ir sākušas! Lieliski! Un kad viņas būs gatavas?
Nu bruņojas tak tā Eiropa vaiga sviedros. Belfāstā pēc ciktur gadiem būs gatava rūpnīca, kur saražošot 3000 raķetes. Un Vācijā slēgto Audi rūpnīcu vietā kaut kad ražošot ieročus. Jā, aizmirsu, pastalnieki tak Iecavā pošas šāviņus ražot - topošās rūpnīcas vietā miets jau zemē esot iesprausts un Aršrāders kārtojot nepieciešamos kredītus.
Ar droņiem, raķetēm iznīcinās Krievijas rūpnīcas, ennergosistēmas un viss, Krievija kaput! Ukrainai jau roku piešāvusi, drīz Krievi iepirks degvielu no Kazahtānas.
Steidzami nomaini niku no Arvids uz Vaņka, citādi arī tevi pie pastalniekiem pieskaitīs.
Kur šādas ziņas smelies? Vispār jau viss pareizi, tikai cik zināms otrādi.
Vai tu jau nomainīji no Voldiņa uz Vladimiru Iļjiču Uļjanovu?
Nē, nē, vīrs ar pseidonīmu Valdis tak patiesībā ir zināmais Zurofu Eiframs no nacistu mednieku pulciņa Indi Jūsējiem.
Redzu, ka nepieciešams atgādināt vienu būtisku faktu - NATO tika izveidots ne tik daudz cīnīties pret PSRS , bet stāvēt pretim komunisma izplatībai pasaulē. Jo boļševiku idejas ļoti daudziem patika un patīk joprojām. PSRS bija grandiozs monstrs, kas šīs idejas izplatīja aktīvi un diezgan sekmīgi. "Sociālā taisnīguma " iedejas apmātie lielā skaitā sadarbojās ar KGB un GRU , daudzi - tikai idejas vārdā, paši piemaksādami klāt.
JA TOREIZ NATO nebūtu bijis, kas zin, kādā iekārtā mēs tagad dzīvotu.
Bet Krievija vairs nav komunistiska valsts , šķiet ka to neviens nav pamanījis, vai arī izliekas neredzam. Piemēram - Snaudošais Džo
Bet Tramps ir pamanījis. Un viņš to desmitiem reižu ir jau pateicis, tikai nezin kāpēc viņu neviens nav dzirdējis . Un tagad visi tā brīnās, tā brīnās... .
Trampam ir vajadzīgs sabiedrotais cīņā ar Ķīnu un arī to , šķiet, neviens nav dzirdējis, lai gan runāts tiek jau gadu.
Par cik vienīgi Krievija der šai sabiedrotā lomai , Tramps izmantos visas maiņas monētas, lai panāktu savu. Varat būt droši.
Vispār jau- Putina Krievija no PSRS ne ar ko neatšķiras. Labi, varbūt tik skaļi nereklamē, ka tūlīt sociālisms pārņems visu pasauli, bet, joprojām uzskata "pūstošos rietumus" par saviem ienaidniekiem. Tramps vienkārši ir saskatījis Putinā radniecīgu dvēseli, tad nu iedomājas, ka spēs taisīt kopēju "biznesu", bet diez vai tur kaut kas sanāks, pārāk daudz pretrunu, bet Ukraina tiks upurēta velti :(
Deviņdesmitajos Krievija bijā TĀ pagūlusies zem ASV, ka vairāk nevar nemaz. CIP ļaudis staigāja pa Kremli un taisīja vaļā durvis ar kājas spērienu. Tāpēc nevajag uzstāt, ka krieviem principā cērt degunā Rietumu puvuma smaka. Vienkārši notika tā, kā parasti notiek - uzvarētājam sakāpa galvā un tas pazaudēja mēra sajūtu. Un krievi to pamanīja. Kad? Precīzi tad, kad jeņķi sāka bombardēt Dienvidslāviju. Tad arī Jeļcinam beidzot pielēca. Gan jau līdzīgi notiks arī ar Trampu, mēs taču redzam, ka no kļūdām nemācās.
Nav problēmu lietot jēdzienu "Putina Krievija" , tomēr nevajadzētu būt tik bērnišķīgam, lai noticētu, ka Putins valda viens. Ja viņš pēkšņi pazustu, Krievijas politikā nekas nemainītos.
Un vēl es gribu apgalvot... un tas Tev nepatiks... Ja rītā personīgi Tevi ieceltu Putina vietā, arī tad Krievijas politikā nekas nemainītos.
Kāpēc nepatiks. Tas ir acīmredzami, ka Krievijas cilvēku domāšana ir tik ļoti sačakarēta, ka tur ir vajadzīgi gadu desmiti, lai kaut cik to mainītu. No otras puses- ja Putins būtu normāls cilvēks, viņam bija visas iespējas kaut cik to mainīt, bet viņš rīkojās tieši otrādi, visu vēl pasliktināja.
Un, jā, daudzi runā par Dienvidslāvijas bombardēšanu, bet visi aizmirst par tām masu slepkavībām, ko veica serbi, kuru rīcībā nonāca Dienvidslāvijas armijas bruņojums. NATO un ASV tajā laikā bija kaut cik izlēmīgāki un pārtrauca šos slaktiņus, nevis kā Tramps šodien, gatavs tirgoties ar slepkavām......
Pūķins ir daunītis, kurš grib patēlot pasaules nabu, kaut Tramps kā naba jau iekšā. Un beigsies tas Pūķinam slikti, Krieviju sadalīs, demilitarizēs, sāks civilizēt. Viss uz labu!
Zini šo teiku par masu slepkavībām Dienvidslāvija vari stāstīt savām sunītim. Tu toreiz tur biji? Es biju un tāpēc zinu ko saku, bet tu te izplati viltus ziņas! Tā lūk draudziņ! Slaktiņs tur sākas kad tur parādījās ASV un Lielbritānijā ar savu svītu, tas gan ir fakts. Mūsu dienu dzīves patiesība- svarīgi nav kas notika, svarīgi ir kas un kā to pasniedz!
Cien. Viesi, "slaktiņš tur" un arī citur, jebkur, sākas tajā brīdī, kad viens atnāk no malas , sakūda cilvēkus un izjauc gadu desmitiem sūri grūti veidoto stabilitāti. Ir desmitiem vietu pasaulē, kur tā ir noticis, visas nevar uzskaitīt. Pārējais - tikai detaļas. Es stāvu pilnīgā pārliecībā, ka šādu slaktiņu varētu izraisīt arī šeit, LV. Un tur nekādi drošības dienesti neko nespētu. Lai Dievs mūs pasarga!
Variants, ka vispirms ASV un Ķīna sadala Krieviju un Eiropu apskatīts netiek? Putins piekrīt, ka ASV apsaimnieko izrakteņus Donbasā, kā bonuss amerikai dalība Arktikas bagātību apguvā. Savukārt Eiropa ar dārgo zaļo enerģiju pasaulē ir konkurēt nespējiga. Pat Krievijas gāzi, iespējams, pirksim no ASV, ja cauruļvadus iegūs amerika.
Un tukšu lidmašīnu un visi miljardi pie kājas iemaksātie tas pats Lv Lt
Vēl viena grandioza mistika, ko nevar nepamanīt - "DROŠĪBAS GARANTIJAS.
Cik reizes pasaulē gan nav dotas drošības garantijas, kas izrādījušies vien skaisti vārdi.
Bet vienīgā daudz-maz reāla drošības garantija mūsu aplūkotajās situācijās ir - visām valstīm kļūt par ASV štatiem! Ja Igaunija kļūtu par ASV sastāvdaļu TAD neviens tai pat nedomātu uzbrukt.
Pirms kliedzat, ka es murgoju ... padomājiet. Nekā personīga.
Bet protams, ka tukšu, lai valdība ar ierēdņiem var aizmukt, par pārējiem jau nospļauties. Atceries Afganistānu.