Ļoti daudziem izglītotiem Latvijas cilvēkiem es piedāvāju izlasīt pravietojumu – nākotnes vīziju un aicināju izteikties, par kuru laikmetu, viņuprāt, ir runa nākotnes tēlojumā:
“Visas zemes tirgoņi raud un sēro, tāpēc ka neviens vairs nepērk viņu preces: zeltu un sudrabu, dārgakmeņus un pērles, linu, audeklu un purpuru, zīdu un sarkanu audumu, dažādus tūjas kokus, dažādas ziloņkaula lietas, no dārga koka, vara, dzelzs un marmora darinātus priekšmetus; arī kanēli, smaržeļļu, kvēpināmās un svaidāmās zāles, vīraku, vīnu, eļļu, smalkus miltus, kviešus, lopus, avis, zirgus un ratus, dzīvas miesas un cilvēku dvēseles.
Un augļi, pēc kuriem tava dvēsele kāroja, ir pagalam, visi dārgumi un krāšņumi tev zuduši, un tos nekad vairs neredzēt. Veikalnieki, kas ar šādām lietām tirgojās un kas no tām bija kļuvuši bagāti, stāvēs attālus aiz bailēm no viņas mokām un raudādami un sērodami sacīs: vai! vai! civilizācija, kas bija tērpusies dārgā audeklā, purpurā un sarkanā audumā, kas bija rotaļājusies ar zeltu, dārgiem akmeņiem un pērlēm! Vienā stundā visa šī bagātība gājusi bojā! -
Visi stūrmaņi, jūrnieki un visi, kas darbojas uz jūras, kaisīja pelnus uz savām galvām un brēca raudādami un sērodami: vai! vai! Civilizācija, kurā kļuvuši bagāti no viņas mantām visi kuģu īpašnieki. Vienā stundā tā ir izpostīta. Tagad šajā civilizācijā vairs nedzirdēs arfistu, spēlētāju, stabulnieku un bazūnētāju skaņas; tur nedarbosies vairs neviens amata meistars; tur nedzirdēs vairs dzirnakmeni rūcam, nespīdēs vairs sveces gaisma; tur nedzirdēs vairs līgavaiņa un līgavas prieka balsi, jo tavi tirgoņi bija visas zemes varenie…”
Eksperiments tika veiks šī gada decembrī, un visi aptaujātie bija vienisprātis, ka alegoriskā formā izteiktais pareģojums attiecas uz Covid-19 pandēmijas ekonomiskajām sekām.
Patiesībā - tas ir tikai viegli literāri rediģēts un mūsdienīgots teksta fragments no Jaunās Derības Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatas 18. nodaļas, aizstājot vārdu “pilsēta (Babilona)” ar Rietumu civilizācija un nedaudz noīsinot tekstu.
Doma ielūkoties Jaunajā Derībā man radās 28. decembrī, noskatoties lielo interviju raidījumā “Krustpunktā” (LTV1 un LR), kurā Aidis Tomsons sarunājās ar LU Teoloģijas fakultātes profesoru Valdi Tēraudkalnu. Tomsons intervijas laikā nemitīgi izdarīja spiedienu uz profesoru Tēraudkalnu, lai tas apstiprinātu, ka visi tie, kas netic vakcīnas efektivitātei, ir tumsonīgi elementi, kas to vien dara, kā tic muļķīgām sazvērestības teorijām un intervijas laikā pieminētam, bet neidentificētam “zvēram”. Valdis Tēraudkalns atteicās visus Covid-19 vakcīnas pretiniekus nodēvēt par tumsoņiem un ļoti miglaini skaidroja, ka daudzi ticīgie meklē “gatavas un vienkāršas atbildes” par to, ka ir “kāds iedomāts zvērs un tamlīdzīgi”, kā arī aizradīja, ka daudziem ticīgajiem ir “burtiska teksta izpratne”.
Visas intervijas laikā neviens no intervijas dalībniekiem tā arī nebija tik drosmīgs, lai norādītu, par kādu tekstu vispār ir runa? Taču, tā kā profesors Tēraudkalns izteica frāzi, ka šie ļaudis uzskata, ka “apokaliptiskais zvērs tuvojas”, tad acīmredzot vārdā nenosauktais sazvērestības teoriju teksts ir saistīts ar Jaunās Derības Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatu.
Patiešām! Jaunās Derības Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmata nav vienkārši interpretējams Bībeles teksts. Varētu uzdot jautājumu, kāpēc vispār šāds teksts tika iekļauts Jaunajā Derībā? Manuprāt, mūsdienās ar 100% garantiju nav iespējams atbildēt uz jautājumu, kāpēc Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmata tika iekļauta Jaunajā Derībā. Tas attiecas arī uz jautājumu, kāpēc, piemēram, kristiešu Bībelē ir iekļauta Vecā Derība? Skaidrojumi mēdz būt radikāli atšķirīgi. Krievijas vēsturnieks un ģeogrāfs Ļevs Gumiļovs (1912-1992) atbalstīja viedokli, ka Vecā Derība kļuva par kristietības svēto grāmatu, lai novērstu kristiešu vajāšanas Romas impērijā. Laikā, kad kristietība sāka strauji izplatīties, Romas impērijā bija likums, kas noteica sodīt ar nāvi jaundibināto reliģiju piekritējus. Iekļaujot kristietības svēto grāmatu sarakstā Veco Derību, agrīnā kristietība identificējās kā tradicionāla Romas impērijas reliģija - specifisks jūdaisma atzars. Es tomēr piekrītu daudzu teologu viedoklim, ka Vecās Derības iekļaušana Bībelē svarīga bija ne tikai vēsturiskās pēctecības dēļ, bet arī tāpēc, ka, uzskaitot ebreju tautas vēsturiskos notikumus tūkstoš gadu garā laika posmā, jebkurā citā laikmetā jebkura tā brīža aktuālā problēma izskatās sekla un niecīga uz Vecajā Derībā pieminēto šausmu un traģisma pilno notikumu apraksta fona. Vecās Derības iekļaušana Bībelē bija svarīga, lai šodienas notikumus līdzsvarotu ar pagātnes pieredzi. Manuprāt, zināmā mērā tas atteicas arī uz motīviem, kāpēc Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmata tika iekļauta Jaunajā Derībā. Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmata ir ļoti alegoriska nākotnes vīzija par to, kā notiks zvēra (antikrista) atnākšana un kā pasaule pēc tam attīrīsies no zvēra radītā posta.
Ja agrīnās kristietības līderiem būtu pilnīga pārliecība, ka Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatā iekļautās nākotnes vīzijas attiecas tikai uz Romas imperatora Nerona (37-68) iespējamo atdzimšanu, tad, visticamāk, pirmo kristiešu līderi nepiekristu iekļaut šo tekstu Jaunajā Derībā. Manuprāt, Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatas emocionāli ļoti izteiksmīgais teksts tika iekļauts kristietības svētajos rakstos, jo kristietības pamatu veidotāji uzskatīja, ka šīs grāmatas pravietojums attiecas uz daudz tālāku nākotni, ka tajā ir iekļautas zināšanas par pazīmēm, kas attiecas uz antikrista laikmeta tuvošanos, iestāšanos, un tāpēc šīs zināšanas ir jāsaglabā nākamajām paaudzēm.
Līdz ar to ļoti daudziem jauninājumiem, kurus visas kristietības laikmetā vēlējās ieviest kristīgās civilizācijas laicīgas valdības, bija jāiziet tests par atbilstību Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatas antikrista (zvēra) reformu pazīmēm.
Kādas ir šīs pazīmes? Aicinu jebkur ielūkoties pirmavotā.
Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmata. 13. nodaļa:
“11. Tad es redzēju citu zvēru izkāpjam no zemes: tam bija divi ragi, tādi kā jēram, bet tas runāja kā pūķis.
12. Tam bija pirmā zvēra vara visā pilnībā viņa priekšā, un tas piespieda zemi un tās iedzīvotājus pielūgt pirmo zvēru, kura nāves brūce bija dziedināta.
13. Tas dara lielas brīnuma zīmes, uz viņa pavēli pat uguns krīt no debesīm uz zemi cilvēku acu priekšā.
14. Tas pieviļ zemes iedzīvotājus ar brīnuma zīmēm, kas viņam bija dots darīt zvēra priekšā; tas aicina zemes iedzīvotājus celt tēlu zvēram, kam ir zobena brūce un kas tomēr palicis dzīvs.
15. Tam bija dotas spējas iedot dzīvības garu zvēra tēlam, lai zvēra tēls varētu runāt un panāktu to, ka visi, kas nepielūgtu zvēra tēlu, tiktu nokauti.
16. Un viņš dara, ka visi, lielie un mazie, bagātie un nabagie, brīvie un vergi, uzspiež zīmi uz savas labās rokas vai uz pieres,
17. lai neviens nevarētu ne pirkt, ne pārdot, kam nav šīs zīmes - zvēra vārda vai viņa vārda skaitļa.”
Tā kā šāds teksts ir vissvētākajā kristīgās ticības pamatdokumentā, tad paziņojumi, ka Francijas valdība ir izstrādājusi likumprojektu, kas paredz cilvēkiem, kuri nav vakcinējušies pret Covid-19, liegt izmantot sabiedrisko transportu, ka Spānijas valdība paziņo, ka tā ir nolēmusi izveidot īpašu reģistru visiem tiem, kas atteiksies vakcinēties utt., rada tik lielu līdzību ar Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatas 13. nodaļu, ka izraisa pretdarbību un norobežošanos to kristiešu vidū, kas tic Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatai burtiski. Tiklīdz valdības nosaka, ka ir kaut kāda formāla prasība, kuru neizpildot “neviens nevarētu ne pirkt, ne pārdot, kam nav šīs zīmes”, tad tas ir signāls, ka varu ir sagrābuši tie, kas pārdevuši savas dvēseles antikristam (zvēram). Tie, kuri burtiski tic Jaunajai Derībai, uzskatīs šādus valdību lēmumus par antikrista laikmeta sākuma signālu.
Taču tas nav viss. Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatas 13. nodaļā ir visai savdabīgs 18. pants: “Šeit slēpjas gudrība. Kam ir saprašana, lai izdibina zvēra skaitli, jo tas ir cilvēka skaitlis; un viņa skaitlis ir seši simti sešdesmit seši.”
Ja kāds valdības ministrs uzskata par svarīgu braukāt apkārt ar auto, kuram numura zīme ir līdzīga ar Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatas 13. nodaļas 18. pantā minēto ciparu kombināciju, tad tas daļai kristiešu ir papildu arguments, lai šādas valdības lēmumus identificētu kā antikrista (zvēra) diktētus.
Ikviena valdība, kura nerespektēs ticīgo cilvēku noskaņojumu un ignorēs Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatā definētās antikrista laikmeta sākšanās pazīmes, nonāks apstākļos, kad daļa ticīgo šādas valdības locekļus, kā arī tos, kas tādu valdību atbalstīs, uzskatīs par sātana kalpiem, kas savas dvēsles ir pārdevuši nelabajam.
Ir jāsaprot, ka, ieejot neskaidrības un nenoteiktības laikmetā, liela daļa Latvijas iedzīvotāju valdības un Saeimas lēmumus, kuri sakristīs ar Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatas 13. nodaļā minētajām antikrista laikmeta pazīmēm, uzskatīs par ļaunumu, pret kuru ir jāpretojas.
Apustuļa Jāņa atklāsmes grāmatas 18. nodaļa (Bībeles biedrības tulkojumā)1. Pēc tam es redzēju citu eņģeli nokāpjam no debesīm, tam bija liela vara, un zeme kļuva gaiša no viņa spožuma. |