Nu bet, skaidrs taču ka uz Putina briesmoņa tēla visa neintelektuālā Eiropa, tai skaitā Latvija turas. Ja pēkšņi Putins pārstātu būt briesmonis tad taču neintelektuālā Eiropa momentā nokristu zemāk par savu kirdik. Tai pat laikā briesmoņi mūsdienās? Tie jau nav pat vairs mīti bet gan ir visīstākie murgi un īpaši sapūsta migla. Tā ka, lai dzīvo raksta autors, kā Eiropas pagaidu glābējs no Latvijas "intelektuāļiem".
Mūsu ārējie ienaidnieki - mūsu patiesie draugi un tautas vienotāji!
Ļoti interesanta doma: "ja vienkāršais cilvēks ar piesardzību uztver svešiniekus, svešu valodu, svešu kultūru un ideoloģiju, tad “intelektuālis” rauc degunu un tēvišķīgi skaidro: no kā tu, muļķīt, baidies? Svešais ir tāds pats kā tu, no viņa nav jābaidās. Visi cilvēki ir vienādi [un savā būtībā labi]. Bet tad, kad šis svešais sāk tev sēsties uz kakla un darīt pāri, tad turpinās šīs pārgudrības “refleksijas”: ko es izdarīju nepareizi? Kur ir mana vaina?" Ja runa ir par krieviem, tad šis princips darbojas, bet ja kads ir piesardzīgs pret ukraiņu bēglīšiem, tad fui šim cilvēkam. Mēs aizejam ķīselī! Piesardzība ir vajadzīga, taču līdz zināmai robežai un tas nenozīmē, ne to, ka pirmajam pretīmnācējam ir jāmetas ap kaklu, ne to, ka visu laiku jābaidās. Nav sliktu un labu tautu, ir tikai labi un slikti cilvēki un tā tas ir jāvērtē. Derētu reiz atzīt visu to, ko latvieši sastrādāja Krievijā pilsoņu kara laikā un arī pēc tam. Nekā laba tur nebija. Tad ko krieviem teikt par latviešiem? Spriest par cilvēku pēc tautības ir morāla kroplība!
Un ko krievi darīja latviešiem?!Ah, sāksim no nulles, mūs šķeļ sliktie politiķi, bet mēs taču esam labi cilvēki. ( Un politiķi nav cilvēki? Vispār, kas viņus ievēlēja? ) Kurš vairs atceras, kā un kas bija. Jāceļ nākotne kopā.( Varen pazīstams sauklis!)"
Tiešām grūti atcerēties, kad tas sākās...24.02.2022., kad Krievija bez kara pieteikšanas iebruka Ukrainā, lai atbrīvotu to no ukraiņiem? Varbūt 2014. gadā, kad Krievija iebruka Ukrainā, kā izmantojot kā argumentu savu tautiešu aizsargāšanu? Varbūt 2012. gada Valodas referendumā, kad 273 000 pilsoņu nobalsoja PRET latviešu valodu?
Varbūt 1991. gadā, kad apm. 500 000 nobalsoja pret neatkarīgu, demokrātisku Latviju? Okupācijas desmitgades, kad runāšana latviešu valodā skaitījās nacisma izpausme? Vai 1905. gadā, kad kazaki dedzināja latviešu zemnieku mājas un slānīja pašus ar nagaikām, ka švīkst? Vai 1880-tajos gados, kad skolēnus sodīja par to, ka viņi skolā sarunājās latviski? Varbūt dzimtbūšanas gados, kad Krievijas impērijas paspārnē vācu muižniecība varēja izvērsties tā, kā pie Polijas vai Zviedrijas karaļa šiem pat prātā nevarētu ienākt?! Latvieši bija muižu vergi, kamēr pārējā Eiropa virzījās uz normālu attīstību. Varbūt Ziemeļu kara laikā, kad Pjotrs Asiņainais izkāva visu Vidzemi pa tīro? Ivana Briesmīgā laikā, kad krievi siroja pa Livoniju kā aptrakuši? Varētu turpināt vēl un vēl, bet pietiks ar to pašu.
Ļaunuma impērijas sirotāji, pārkrievojušies mongoļi, jācer, ka vienreiz šis vispārējais ļaunums sabruks.
"Varbūt 2012. gada Valodas referendumā, kad 273 000 pilsoņu nobalsoja PRET latviešu valodu?" Demagoģija, protams, ir brīnišķīga, taču atklāti meli... Vēl jau ir cilvēki, kas atceras šo referendumu.
No vēstures ir jāmācās, tikai atceries, vēsture nav prezervatīvs kuru tu valkā uz auss, lai visi redz cik tev slikti. Vēl varēji pastāstīt, kādu pieredzi guvi pieskaroties karstam priekšmetam utt. un cik viss tas ir slikts. Arī taču negatīva vēsturiska pieredze. Bez tam, kad runā par vēstures faktiem, lūdzu neaizmirsti arī par to cēloņiem. Cēlonis bieži ir svarīgāks par sekām.
"pseidointelektuālā pārgudrība"... Foršs izteiciens, jāatceras. Varēs kādam strīdā iekraut. :)
Izteiciens ir foršs, tikai absolūti neloģisks, kas neliecina neko labu par tā autoru. Intelekts, ir spēja izzināt, kas notiek apkārt. Pārgudrība, gudrības augstākā forma. Pseido, neīsts, šķietams. Tātad pilnīga nespēja izzināt un gudrības augstākā forma. Kur te loģika? Šķiet autoram derētu mazāk lietot svešvārdus, lai neizskatās smieklīgi!
Iespējams, eksistē sākotnējais Putins, kurš tiek pēc vajadzības papildināts ar daudz maz līdzīgiem aizvietotājiem. Tādēļ, pirms vērtēt ši kolektīva psiholoģiju, drīzāk jāmeklē "režisori", ļaudis, kuru lēmumus kārtējais kolektīva biedrs publisko. Un, ja aizraujas ar sazvērestības teorijām, kas raksta scenāriju?
Kremlins "Ir tāds" GADIEM netraucēti (vai LV ir Drošības Dienests??!) turpina pretlatviski melot:" Derētu reiz atzīt visu to, ko latvieši sastrādāja krievijā pilsoņu kara laikā un arī pēc tam. Nekā laba tur nebija. Tad ko krieviem teikt par latviešiem? Spriest par cilvēku pēc tautības ir morāla kroplība!" Kremļa spiegs "Ir tāds" manipulē ar vēstures faktiem, izrokot kremlim derīgo, bet būtisko fakta daļu noklusējot.Jo visu nosaka patiesā, urliku nepreperētā vēstures faktu secība - kā latvieši nokļuva krievijas pilsoņu karā un lā tās teritorijā? Un vai nav loģiski un taisnīgi, ja paverdzinātas tautas dēli pie pirmās iespējas tiem ar varu svešo uzspiestos ieročus pagriež pret apspiedējiem un varmākām? Vēl vairāk - tas ir katras tautas, katra cilvēka pienākums pie pirmās iespējas pretoties un atbrīvoties no okupantiem!
Aleksandr, lai gan VDD ir speciāla nodaļa, kas lasa presi un lasa arī visus mūsu komentārus, es Tev tomēr ieteiktu uzrakstīt personīgu ziņojumu (nostučīt) tos, kas Tev nepatīk. Jo, padomā, kā uz Tevi raudzīsies , ja kāds no mums nostučīs pirms Tevis? (Staļin-laiku princips)
Ja Tev tomēr interesanti izlūkdienestu darba paņēmieni... tad esi drošs - "Kremļa spiegs" nekad un ne par ko nepublicēs savus pret meinstrīmu skeptiskos uzskatus. Patiess Kremļa spiegs ir meklējams patriotu rindās, pie tiem, kam ir lielās pielaides un pie tiem, kuri skaļi "atkrievisko" Latviju.
Novēlu Tev izmantot Lieldienu brīvdienas mierīgām pārdomām, varbūt nāksi pie vienas otras labas atziņas.
Draugs mīļais, vēsture nav ne laba, ne slikta, vēsture sastāv no faktiem. Pasaki man, ar ko tu atšķiries no padomju sistēmas kura tā pat noliedza. Faktu noliegšana un stučīšana ir vārguļu preregatīva. Stiprais spēj atzīt kā uzvaras, tā zaudējumu. Un tai vietā, lai tu man pierādītu, ka man nav taisnība tu kā mazs bērns kurš kā kas sauc tēti palīgā.
Jurīt, nespļauj Dievam ģīmī!
Viens jautājums: tātad, loģiski un taisnīgi, ja paverdzinātas tautas dēli pie pirmās iespējas tiem ar varu svešo uzspiestos ieročus pagriež pret apspiedējiem un varmākām? Vēl vairāk - tas ir katras tautas, katra cilvēka pienākums pie pirmās iespējas pretoties un atbrīvoties no okupantiem! Secinājums: Jukumu Vācietis, pirmais Sarkanās armijas komandieris, Jēkabs Alksnis, viens no PSRS gaisa kara flotes izveidotājiem, Teodors Eihmans, SLON dibinātājs un pirmais priekšnieks, Jēkabs Peterss, baznīcu grāvējs, VČK līdzdibinātājs, Ģeržinska palīgs, Maskavas kremļa komendants, Eduards Bērziņš, Magadānas nometņu dibinātājs un tā var turpināt. Ja tu šos cilvēkus uzskati par varoņiem, tad esi tāds pats gnīda kā viņi. Bez tam bija arī tādi kuri cīnījās Kolčaka armijā, kaut Kolčaks skaidri bija pateicis, atšķirībā no Ļeņina, ka Baltijai nekādas neatkarības nebūs. Bez tam par kādiem okupantiem tu tur murgo? Vienīgā valsts kura jo projām ir okupēta ir Kursa, kura sākās pie Ķemeriem un iet līdz Ņēmunai un par kuru 13. gs. tika parakstīts līgums starp Romu un ķēniņu Lameiķi kurš bija spēkā līdz 1918. gadam. Ej mācies vēsturi!
Un ko krievekļi darīja Latvijā 250 gadu garumā?!
Un ko Latvijas teritorijā darīja vācieši, zviedri un poļi? Par viņiem aizmirsi?
Māra, Tu esi ļoti tipiski domājoša persona. Bet man uzdevums Tevi brīdināt - ja Tu patiešām domā, ka cilvēku ļaunuma dzimtene ir Krievija un, (secīgi), citu pasaules tautu pārstāvji ir labāki, nekā krievi ... Tevi gaida vilšanās.
Otrais bauslis
Tev nebūs Dieva, sava Kunga, vārdu nelietīgi valkāt, jo Dievs to nepametīs nesodītu, kas Viņa vārdu nelietīgi valkā.
Ko nu par Hanovu. Hanovam ir pilnīga taisnība.
Eiropieši paši taisa no Putina briesmoni. Eiropa pati pirmkārt nolaida galīgi greizi un iedeva Putinam morālu iespēju atgūt Ukrainu vai vismaz kādu tās daļu. Visa tā Minskas epopeja. Varbūt ka Krievijai tā, dabiski, nemaz nebija nekādu iespēju paņemt kaut ko no Ukrainas, bet to jau mēs vairs nezinām, un arī nekad arī neuzzināsim, jo vēsture jau kā upes ūdens, divreiz vienā vietā netek. Vēsture aizgāja pa citu ceļu, pa citu gultni. Pa to gultni kuru kā reiz centās rakt Eiropa tā lai Ukraina Putinam pilnībā aizietu gar degunu. Bet izraka (diplomātiski izlika tā) ka Putins no Ukrainas, vai vismaz tās daļas ņemšanas vairs nemaz izvairīties nevar, jo pati tāda izvairīšanās no Krievijas puses jau būtu amorāla, kaut vai attiecībā uz attieksmi pret saviem tautiešiem. Izraka tā ka Putins vienkārši morāli nevar neglābt Krievu pasauli, tā saucamo. Tā ka, patīk kādam vai nepatīk, bet Hanovam ir pilnīga taisnība. Eiropa pati pūta, pati dega. Un nav ko laist tautai miglu acīs un dabā briesmoņus meklēt. Dabā briesmoņu nav. Slimos prātos gan tie iemetas. Hitleram prātā tādu bija veseli divi, visai Vācijai piemetās! Kādam jau sāk likties ka latviešiem ar kādu tādu vajadzētu?
Vai kādam vēl nepietiek ar 35 gados sasniegto depopulācijas apjomu (-mīnuss 700 0000), lai nonāktu līdz tādam pat secinājumam, līdz kādam paspēja nonākt Visvaldis Lācis un Pēteris Zvidriņš? Globalizācija - tas ir karš, kurš norisinās dažādās fāzēs - no "klusā genocīda" līdz "putina karam".
"...tiklīdz parādās kāds svešais, viņi paceļas spārnos un laižas projām. Tāpat ir ar cilvēkiem: lai suga izdzīvotu, jāmācās novērtēt briesmas. Bet mēs, latvieši, vairs nesajūtam briesmas! Mēs izliekamies, it kā no 10. gadsimta nebūtu pakļauti apspiešanas un iznīcināšanas draudiem. (..) Ja cilvēkus nošķir no viņu tradicionālās kultūras, ierastās vides, tad viņi iznīkst, tauta aiziet bojā. Tas pats šobrīd notiek ar mums." (Visvaldis Lācis: Latvieši vairs nesajūt briesmas / Latvijas Avīze, 16.03.2017.)
Tā saucamo krievu pasauli ārpus Krievijas iebāz sev pakaļā.
Ja Hanovs ir intelektuālis, tad es esmu kosmonauts. Hanovs ir nopirkts, algots Kremļa ietekmes aģents, pēc būtības samaitāts līdz riebumam kremlins.
Jautājums te cits, kā tāds tiek pie intervēšanas, ko VDD dara vai nedara ar intervētāju? Kas notiek/notiks ar mediju, kurš strādā uz Kremli, Latvijas valsts ienaidnieku Nr.1?
Rakstiet iesniegumu VDD, izrādiet pilsonisko aktivitāti! Starp citu, jau 2022.g. viens intelektuālis Grigorijs Judins rakstīja par Rietumu līderu morālo atbildību, kuri atļāva jau 2014.g. Putinam izvērsties - pieļāva kara sākšanos Ukrainā (U vī, deļo ne v russkih/ Meduza). Krievijā par tādām atklāsmēm un protestu momentā cilvēku ieliek cilvēku "ārzemju aģentu" sarakstā.
Edgar, kā klājas Kristīnei? Un pārstāj viereiz tik lopiski dzert, paliksi bez Kristīnes!
Turamies pie tēmas. Vai tikai viens vienīgais "kolektīvais Putins" pēc 2008.- 2010.g. globālās krīzes sāka gatavot pilsonīšus karam? "...kādu nevar izteikt precīzāk, nekā to “Neatkarīgajā” jau 2022. gadā izdarījis Bens Latkovskis: “Viens no mēģinājumiem “nomazgāt” 17. jūnija nacionālo kaunu ir 16. marta glorifikācija. 16. marta mīta arhetipiskais zemteksts ir šāds: ..." ( Kluinis A. / Putins draud ar jaunu 17. jūniju, latviešiem revanša dienas martā / nra)
Turamies pie tēmas. B.Latkovskis jautā - "Kāds tam sakars ar mums un pārējiem eiropiešiem, kuri, pēc Hanova domām, “veidojuši briesmoni vārdā Putins”?
Atbildes varēs meklēt vēsturnieka M.Vestermaņa grāmatā, jo eiropieši jau daudzus briesmoņus izveidojuši - "Ar to grāmatu gribu parādīt to laikmetu – briest karš, Hitlers uzsāk savas akcijas, savu bruņošanos un savas ebreju iznīcināšanas akcijas. Eiropai absolūti viss vienalga. Neviens nepievērš uzmanību."(Teju 100 gadus vecais vēsturnieks Marģers Vestermanis: Cilvēks nav tik ļauns, kāds viņš rādās / lsm.lv)
Vispirms pavaicā vai daudzi te zina kas ir Marģers Vestermans. Izcils vēsturnieks, bet te šaubos vai kāds par viņu ko zina.
"Cilvēks nav tik ļauns, kāds viņš rādās" ... ar šādu apgalvojumu autors parāda savu nezināšanu par to, kas ir cilvēks. Patiesībā ir pilnīgi otrādi - cilvēks ir vēļ ļaunāks, nekā viņš pats spēj iedomāties.
Es nezinu, kādā kontekstā Vestermaņa kungs šo ir teicis, bet skaidrs, ka ar šādiem lozungiem jābūt ļoti piesardzīgiem. Tie pielīp , kļūst par pārliecību un traucē izprast iedzimto grēku.
Benam taisnība! Hanova teiktais, ka eiropiešu it kā rasisms (kāds rasisms politkorektuma diktatūras apstākļos?) esot radījis Putinu, vienkārši neatbilst patiesībai. Man izskatās, ka Hanovs cenšas nomazgāt Putinu drusku baltāku. Kāpēc? To derētu noskaidrot.
Savā ziņā viņam taisnība. Rietumi radīja Putinu tāpēc, ka neiejaucās un jautājumu nerisināja radikāli, kamēr vēl nebija sācies. Rietumiem tas būtu ļoti, pat eksistenciāli sāpīgi, ko nekādi neizdotos pārdot elektorātam, iespējams, viņi šajā cīņā pat zaudētu, bet tas neatceļ to faktu, ka gulēšana uz lauriem, neiejaukšanās, nekontrolēšana, savtīgums un koķetērija ar Krieviju radīja Putinu un visu tam sekojošo.
Merkele : tikai nesadusmojiet Pūķinu, Kremli!
Jeņķi: tikai nedusmojiet krievus, lai krievu tūkstoši paliek Latrvijā?
Tā šie čakarēja latviešu tautu, valsti! Visus krievvalodīgos, kuri nelojāli Latvijā bija jau 1993 gadā jāizmet no valsts, krievnacistu piemineklis jau 1991 gadā bija jāuzspridzina, visi krievpieminekļi jāsamet Daugavā. Ielu nosaukumi jāpārdēvē līdz 1993.gadam. Viss ko izdarījām pēc 2022.gada jau bija jāizdara 80.gados, rietumi neļāva.
Praktiski neviens vēsturniek neiebilst tam, ka "Hitleru uztaisīja " pašas WW1 uzvarētājas valstis, kuru darbība-s un bezdarbība-s reāli noveda pie WW2.
Gandrīz visi, kuri izsakās par Putinu nemaz nekautrējas viņu pielīdzināt Hitleram... .
Kā jums šķiet?
Cilvēcei ir tikai viens patiess ienaidnieks - Sātans.
Un cilvēcei ir tikai viens patiess draugs - Jēzus Kristus.
Ja kāds vēlas šajā sarakstā kaut ko mainīt ... tas ievērojami apgrūtina ceļu uz Patiesību.
Diemžēl muldoņu NRA komentāros ir daudz, un viens no viņu līderiem, neapšaubāmi, ir Jurka.
🐣
Tevi manu mazo, pūkaino, trollīti, manu draudziņ Voldiņ neviens un nekad nav pārspējis. Tā, ka godpilnā pirmā vieta ir tev! Bez tam zini, tev neviens neliek lasīt komentārus, sēdi mājās un lasi par trim sivēniem un Vinniju pūku, nelasi komentārus kuri kairina tavu neveselo psihi!
Jurka tic Dievam, kaut nereti iespļauj viņam ģīmī, un nelīdz nekas, kaut ar Bībeli sit šim pa galvu.
Jurka, nejoko, Dievs var atspēlēties!
Jurka ir morāls kroplis, kas piesedzas ar dieva vārdu.
Tādi ciniķi kā viņš netic nekam, kur nu vēl dievam.
Lai eju, kurp iedama, dieva vārdu man vajaga mutē!"
(Oļiniete, "Mērnieku laiki")
Tas man patīk, tas man patīk! Turpini tālāk un plašāk!
To visu par tevi var izlasīt citātos no arhīva.
Varam atkārtot.
Tieši to jau es domāju - arhīvu! Klāj vaļā! Un atkārto katru dienu, vēlams , divas reizes!
Kad vajadzēs, tad arī atkartošu, lai citi neaizmirst, kas tu par mēslu esi.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Otrais bauslis
Tev nebūs Dieva, sava Kunga, vārdu nelietīgi valkāt, jo Dievs to nepametīs nesodītu, kas Viņa vārdu nelietīgi valkā.
Matejs 12 :" 36 Bet Es jums saku: par IKKATRU veltīgu vārdu, ko cilvēki runās, tiem būs jāatbild tiesas dienā;
37 jo pēc saviem vārdiem tu tiksi taisnots, un pēc saviem vārdiem tu tiksi pazudināts."
PS. Iedomājies, kādu rēķinu piestādīs Valdim?