Diskusijai par "politisko partiju sistēmas" kaut kādām niansēm var ļoti ātri iedot tādu emocionālu paātrinājumu, ka, elpai aizraujoties , netiek pamanīts būtiskais - kur šeit ir "politiskās partijas"?
Kā jums šķiet?
Diskusijām bija jēga pirms 35 gadiem, kad notika gatavošanās LPSR AP vēlēšanām 18. martā. Toreiz "gaišie" spēki aicināja atdarināt “sociālās tirgus ekonomikas” (soziale Marktwirtschaft) koncepcijas īstenotāju VFR Ludvigu Erhardu (1897 - 1977).
Pilnīgi droši, ka 35 gados noticis tas, par ko vienu emocionālu politiķi brīdināja1990.g.9.martā loģiķis, sociologs A.Zinovjevs - "Jūs varat nodibināt kaut 1000 partiju, tad tas visas neizbēgami [objektīva iemesla dēļ] pārvērtīsies par politmafijām." ( Stenogamma televizionih debat Jeļcina i Zinovjeva 1990 goda 9 marta / zinoviev.info)
P.S. Latvijā pēc 21.08.1991. notikušo sāka saprast, pat uzdrošinājās par tirgus demokrātiju ko politkorekti pateikt - "Peters: Latvijā arī šodien sabiedrība vēl neprot dzīvot kapitālismā" (Diena, 03.01.2011.)
Edgar,
Kāpēc piemini VFR Ludvigu Erhardu, kas pabeidza Sabiedriskā Tirgus veidošanu?
Godīgāk būtu pieminēt aizsācēju Stolipinu, kuru nošava Kijevā.
Dr. Kārli Ulmani, kas kopā ar savu valdību veica titānisku darbu šā Sabiedriskā tirgus veidošanā. Kura darbu pārtrauca "mirotvorci", kas ieradās 17. jūnijā, , lai visu sagrautu un izveidotu Padomju Sociālistisko tautsaimniecības modeli.
Baltvācieši, kas pirms kara izceļoja uz Vāciju, LLK Teteles pagasts nodaļas priekšnieks, kas ar ģimeni izceļoja uz Vāciju, tika ievēlēts par Brandenburgas lauksaimniecības biedrības priekšnieku. Par šo notikumu man stāstīja viņa dēls, kas bija gājis skolā Jelgavā 6. klasē un vēl mācēja runāt latviski.
Kāpēc es to stāstu? Tāpēc, ka mana vecmamma mēdza teikt: Cilvēks, kurš nezina pagātni - tam nav nākotnes.
Nosauciet kaut vienu sociālistisku valsti, kurā dzīves līmenis būtu augstāks par kara izpostīto Rietumvāciju?
Gribu piebilst, ka VDR, kurā palika 2/3 Lauksaimnieciskās zemes, iepirka graudus no Rietumvācijas (VFR)
Tāpēc Siliņas valdībai nav nākotnes, jo saglabāta LPSR iekārta!!!
Tad kad atnāks Malta ar Žuravļovu, tad nu gan valsts uzplauks!
No Tava teksta nav saprotams, kas tieši no LPSR iekārtas ir saglabāts.
Zināma līdzība , protams ir - dažādās dzīves jomās komjauniešu tipa darboņiem ir iespēja pārtikt no melošanas. Bet vai tas ir tik nopietni, kā Tu saki?
Iestājies Maltas partijā, "Jaunā Saskaņa". Visu uzzināsi.
Viņiem tieši tādi kadri kā tu ir vajadzīgi.
Partijā es nestāšos, jo mana ģenialitāte izraisīs lielu greizsirdību šajās niecībās. Un tad var gadīties, ka mani piekauj. Precedenti ir bijuši.
Visu cieņu tiem, kas tev pa purnu sadeva. Sen jau esi pelnījis.
Uz ko gan tauta cerēja,viņa Kariņa skolniece caur un cauri,gaida ,kad tauta saņemsies un izsviedīs
tāpat kā viņu.Tik daudz prāta jau nav ,lai pati saprastu,ka nespēj vilkt,bet nē, muļķo tautu tālāk,rodas jautājums,bet cik ilgi? Vai tiešām līdz vēlēšanām?Cerēsim,ka mūsu prezidents to neizturēs!
Piedāvāju Evikai vietu bērnudārzā par audzinātāju. Nepārlasījāties, līdz bērnudārza vadītājai viņai vēl jāaug.
Labi, ka peldam pa straumi un neko nemēģinām restartēt. Arvils, Rihards - revolucionāri, nu nesmīdiniet manas čībiņas :D
Sajauci adreses, jāraksta uz MK, nevis NRA.
Politisko partiju sistēma sen jau prasās pēc reformas, partiju biedru mazskaitlīgums ir tas, kas novedis pie šīs situācijas. Dažās diskusijās šad tad tas ieskanas, taču tēma tālāk netiek attīstīta, jo esošā sistēma partiju elitēm ir ļoti izdevīga, viņu stāvoklis netiek apdraudēts. Tādā veidā var turpināt veģetēt bezgala ilgi, bet ne mūžīgi, šķiet, nupat īlens sāk līst ārā no maisa. Latvijas Radio žurnālisti uz šo vērsa uzmanību jau 2019.gadā, bet visi politiķi izliekas par beigtām zivīm.
Esošo "partiju" mazskaitlīgums ir tikai sekas. Cēloni jāmeklē tai idejā (ideoloģijā), kas ir valsts pamatā.
"Šobrīd mūsu „projektu” varētu izteikt vienkāršā formulā: „grābj, kas var!” H.Tumans: Par valsts identitāti un par ciklopiem valstī ( blogi.lu.lv)