Par visu vairāk neizpratni rada šī vāvuļošana par demogrāfiju. Kāpēc lai cilvēki laistu pasaulē bērnus, ja bez tiem brīnišķīgi var iztikt?
Bez tam, mēs taču zinām, mums ir astoņas reizes atgādināts, ka pēc pieciem gadiem Putins uzbruks Eiropai!
Kāda jēga laist bērnus šajā murgainajā, briesmīgajā pasaulē?
Ir trīs lietas, kas gan varētu izraisīt vēlmi gādāt pēcnācējus :
- vērojums, ka valsts elite pārtraukusi melot,
- lēmums likvidēt pensiju sistēmu,
- vispārēja elektrības atslēgšana tumšajos mēnešos. Tā, ap astoņiem vakarā... .
Kā jums šķiet?
Palūkojiet 1.Ulmaņ-laiku Žurnālu "Atpūta" , kurš tolaik bija ļoti populārs un noteikti atstāja iespaidu uz sabiedrisko domu... Uz katra izdevuma vāka rotājās valstsvīru un sabiedrībā zināmu ļaužu ģimenes bildes ar daudz bērniem. Man neticiet, pārbaudiet!
Bet . Mūslaiku plašsaziņas līdzekļos tā vien ņirb lielīgi prominenču stāsti par kārtējo laulības pārkāpšanu un visādām izvirtībām un pārmērībām. Ir nepārprotami redzams, ka mūsu "elite" viens par otru sacenšas šo nožēlojamo jaunumu izplatīšanā.
Vai tad jūs nesaprotat, ka vesela varza lumpeņu jūs atdarina?
Prezidentam ir likumdošanas iniciatīvas tiesības, proti, tiesība iesniegt Saeimā izskatīšanai likumprojektus.
Šī tiesība ir milzīgas iespējas valsts prezidentam parādīties kā personai, kura strādā šī vārda patiesajā izpratnē.
Nosaukt darāmos darbus var jebkura tante lauku virtuvē, tas nav darbs.
Ja īsi, patreiz es neredzu, ka Rinkēvičs strādātu. Mums ir tik daudz atceļamu likumu, grozāmu likumu, bet prezidents glauda kaķi, glābj ūdenī iekritušo, pabraukā pa Latviju, pasauli ekskursijās, gudri parunā par visu un neko!
DRŪMI!
Diemžēl apbēdina Rinkēviča negatīvā attieksme pret zinātni. Piemēram, nupat viņš ir aicinājis izvērtēt zinātnes programmu lietderību. It kā viņš nesaprastu, ka potenciālais ieguvums būtu mazs, jo mazs ir zinātnes finansējums. Bet galvenais, ka viņš laikam nesaprot, ka Latvijas izaugsme ir atkarīga no zinātnes un uz to balstītām inovācijam. Uz to jau daudzreiz ir norādījis LZA prezidents Ivars Kalviņš. Starp citu, arī pret LZA prezidenta attieksme ir noraidoša. Nedomāju, ka tāds prezidents ir perspektīvs.
Nu pilnīgi bezjēdzīgs raksts un pilnīgi bezjēdzīga analīze.
Kāds tur izškirošs gads?
Vai tad Bens nezina, ka prezidentam galvenokārt ir tikai reprezentīvas funkcijas un tikai dažas patiešām nozīmīgas varas sviras( piemēram, Saeimas atlaišana). Vai tiešām Bens nezina, ka prezidentu ievēl Saeima, nevis tauta? Tai Saeimai(nākamajai) popularitāte ir pilnīgi pie kājas, noteicošais būs tas, par ko izdosies vienoties Zoodārzā, vai kaut kur citur.
Pasaule strauji mainās, varbūt Rinkijam nāksies iet atpakaļ skapī, kas zina?!