Komentāri: Latvijas politiskās sistēmas strupceļš

Inocents

Jā🫢..... Ja STRUPCEĻĀ TUPOT labāk skatās uz tur IEVEDĒJU (“Vienotības”) pusi, nekā uz tiem, KURI VĒLAS IZVEST UN IZVEDĪS : ir PLĀNS (antisistēmisko Šlesera “Latvija pirmajā vietā) - jo aiz tās, redz, IT KĀ "draudīgi vīd Putina atbaidošais tēls"(?) - draugi, nav labi! 😆

Jo, šādi turpinot - neejot ārā no STRUPCEĻA un ļaujot sevi vadīt "STRUPCEĻNIEKIEM" (J.Vienotība) - nav, jau kur mukt!🤔

Šāda "strupceļīga" Vienotības atbalstīšana protams, neizbēgami radīs Putinam vēlmi "paskatīties": kas man tur, tajā strupceļā "sēž"? 🤩

...tad nu sanāk, ka tieši aiz jaukās mīļās padumjās "Vienotības" vīd tas "Putina tēls", lūk...😭 Ko nu darīt?! 🤔

Neko citu tad jau, kā - jālūdz visiem kopā Dieva palīdzība caur Jēzu Kristu, jo Rakstos ir teikts - kur 2 vai vairāki lūdz Tēvu kopā vienā garā, tur Jēzus ir par trešo! 🤗

15.jan Atbildēt
Gints

Nevaru piekrist žurnālistam par strupceļa cēloni. Latvijas politisko sistēmu strupceļā manā skatījumā ieveda viltīgais Levits un aprobežotais Kariņš, piekrāpjot Latvijas tautu ar viltus sludināto par politisko partiju finansēšanu no valsts budžeta. Rezultātā tika piesmieta mūsu Satversme, kurā partijas bija noteiktas kā sabiedriskās organizācijas, nevis kā valsts finansētas iestādes. Tagad partijas Latvijā gandrīz pilnībā finansiāli ir atkarīgas tikai no izpildvaras, nevis no saviem biedriem. Nevienā citā Eiropas valstī tāda Jaunā Vienotība kā dažu simtu biedru partija nevarētu pastāvēt, kurai gandrīz 99% no finansējuma tiek samaksāts nevis no partijas biedru naudām un ziedojumiem, bet gan no Latvijas valsts budžeta. Veiklais paņēmiens kā Levits apmuļķoja tautu, bija noslēpt to faktu, ka citās valstīs gan Eiropā, gan ASV un Lielbritānijā neviena partija nevar saņemt valsts naudu vairāk nekā tā saņem no biedru naudām un ziedojumiem, turklāt arī tajās valstīs atbalsts tiek nevis partijas un deputālu algām naudas veidā kā Latvijā, bet gan līdzvērtīga raidlaika apmaksai komerctelevīzijās un policijai kārtības nodrošināšanai priekšvēlēšanu sapulcēs, turklāt proporcionāli reģistrēto partijas biedru un atbalstītāju skaitam sabiedrībā, nevis par partiju novēlējušo balsu skaitam. Šo Levita-Kariņa prettautisko un nedemokrātisko Latvijas “kabatas” partiju kā “valsts iestāžu” finansēšanas likumu varam atcelt tikai mēs paši vēlētāji. Es uzskatu, ka Latvijas tauta tika rupji piekrāpta, Levitam un re-čekistiem izplatot nepatiesu informāciju par “citu valsti praksi”, bet faktiski panākot ar puspatiesībām kā meliem to, ka Latvijas partiju finansēšanas likumā apzināti tika leģitimizēta valsts nozagšana, korumpējot Levitu ievelējušo partiju vadoņus un deputātus ar ļoti lielas naudas palīdzību no valsts kases “uz mūžīgiem laikiem” palikšanai pie varas, un tādā veidā sagraujot demokrātiskas sabiedrības pārvaldes principu Latvijā un izslēdzot partijas no valsts konstitūcijas kā sabiedriskas organizācijas. Sekas šādai partiju lomas degradācijai, ar Levita likumu un treknām algām nopērkot šo mazpartiju vadoņus un deputātus, ir šis konstitucionālais strupceļš. Uzpirkto “kabatas partiju” vadoņiem un to deputātiem nav vairs nekādas finansiālās motivācijas strādāt un kalpot Latvijas tautai, bet vienīgā viņu interese ir maksāt arvien lielākas sev algas uz mūsu visu pārējo nodokļu maksātāju faktiski apzagšanas rēķina. Kāpēc kādai partijai pūlēties sabiedrības interešu labā, ja pēc Levita antikonstitucionālā likuma milzu nauda tāpat nāk un štrunts par biedru naudām? Tāpēc mums nebūtu tagad jābrīnās, ka “valsts finansētajās partijās” savākušās sabiedrības padibenes, nespējnieki un pašlabuma meklētāji, bet Saeimas vēlēšanu balsu skaitīšana ar “slepeniem datoru algoritmiem” pārvērtusies par cirku tautai. Nevar noliegt to, ka šobrīd Šlesers ir vienīgais, kas paudis saprātīgu viedokli šajā jautājumā. Varbūt tāpēc, ka tāpat kā Tramps ir finansiāli neatkarīgs savā biznesā no patreizējās “politiskās šļuras”.

15.jan Atbildēt
lasītājs33 atbilde Gints

Pirms tam bija drošībniece, kura iekāpa Saeimā pa logu un drošības nolūkos praktiski aizliedza tautai publiski veikt izmaiņas vienā vai otrā jautājumā. Kautvai tevis minētajā partiju finansēšanā. Diezgan triviāls jautājums: "Vai jaunie spēki (Šlesers) atteiksies no šādas sistēmas?"

15.jan Atbildēt
Guntis Akmeņkalns atbilde Gints

Žetons!

15.jan Atbildēt
Normunds atbilde Gints

... valdošās partijas pašas pieņem sev izdevīgus likumus, pašas tos realizē dzīvē un pašas kontrolē šo procesu. Valsts pārvaldē ir izveidojies apburtais loks, turklāt tā saturs ir diezgan vārgulīgs, jo nav enerģisku, zinošu un entuziasma pilnu cilvēku piepildīts. Kāpēc tā ir noticis? Acīmredzot tāpēc, ka partiju līderiem savu pozīciju noturēšanas nolūkos ir izdevīgāk sadarboties ar viduvējībām nekā redzēt sev līdzās spilgtas personības... ievelk parlamentā veselu baru absolūto viduvējību. Tad nu tagad redzam šo viduvējību darbības rezultātu. Esam ievēlējuši mazspējīgus cilvēkus, kuriem trūkst ideālu, rakstura, gribasspēka... Esam nonākuši tik tālu, ka ministra portfeli dodam ierēdņiem, kaut pastāv stingrs princips, ka šajā amatā nekad nevar likt ierēdni, jo ierēdnis redz dzīvi zināmā subordinācijas sistēmā. Viņam nav savas politiskās stājas. Turklāt parlamentā nokļūts personas ar visai vāju izglītību. Bieži vien cilvēki, kuros mājo mazvērtības izjūta. Tā nu viņi ar saviem kompleksiem cīnās un bojā dzīvi tautai. Latviešu nācija nav nobriedusi tādam valsts pārvaldes veidam, kāds ir pašlaik. Sabiedrība ir tik daudz naida un muļķības, ka šāda pārvaldes forma nestrādā. /Grūtupa fenomens. aut., Andris Vilks/ iesaku pārlasīt - daudz interesantu domu un skaidrojumu par Latviju un tās iespējamo likteni vēstures lapaspusēs.

16.jan Atbildēt
Rolands

Bet VIENOTĪBAS nemainību uztur vēlētājs, jo dzīvojam ohlokrātu valstī. Kad galvenais nelaimju cēlonis sāks domāt?

15.jan Atbildēt
Inocents

😉...rīt no paša rīta arī sāks! 😂

Varbūt 🤣.....

15.jan Atbildēt
Andris

Anglosukšiem ir trāpīgs teiciens "Third time lucky", kas šeit ļoti iederas un saka, ka ar trešo rezi jau nu gan izdosies. 30+ gadi un otro iespēju jau esam nobumbulējuši. Banalitāte: "Vēstures nezināšana neatbrīvo no tās kļūdu atkārtošanas".

Un viena kārtīga uzslava autoram – par to melošanu bija ļoti trāpīgi! Tikai vajaga iet līdz galam un skaidri pateikt, ka valsts (pavisam nejauši) ir uzbūvējusies uz meliem! Bet meli nesatur nodomu.

15.jan Atbildēt
Atis Priedītis

Strupceļš ir itin visur, kur pastāv iespēja "bīdīt ģēlas". Arī visās radošās darbības jomās. Tāpēc jābrīnās par filmas "Straume" panākumiem. Tādai filmai Latvijā patiesībā nebija jārodas. Mums ir izcili sportisti, kurus zina visa pasaule, jo sportā neko noviltot vai nopirkt nevar. Bet mums ir pilnīga katastrofa rakstniecībā (atzīti un popularizēti tiek tikai vajadzīgie un paklausīgie rakstnieki). Rezultāts - nevienas nopietnas pasaules līmeņa balvas. Līdzīgi populārās mūzikas jomā. Ir tikai R.Pauls un Prāta Vētra par kuriem regulāri raksta masu mediji un kurus cenšās iesmērēt Rietumu mūzikas pasaulei kā ģēniju un The Beatles līmeņa supergrupu. Un tauta to visu pieņem un nekādus secinājumus neizdara.

15.jan Atbildēt
Edgars

"Aiz manis stāv zvaigznes. Ko tu man padarīsi?!" Rainis.

Par ko brīnīties, par ko žēloties, ja >150 gadu laikā radīts pamatīgs izaugsmes pamats? Ja ir mērķis, tad pat ezītis negaida miglas izklīšanu, bet dodas uz priekšu. Galvenais ir skatīties uz gaismu.

"Animācijas filmu veidošana sākās 1969. gadā Latvijas Televīzijā, kad režisori Roze Stiebra un Ansis Bērziņš radīja multiplikācijas (animācijas) filmu uzņemšanas grupu. Jau no darbības sākotnes bija skaidrs mērķis – animācija, kas atbilstu bērnu interesēm un būtu modernās kultūras sastāvdaļa." In memoriam. Galvenais ir skatīties uz gaismu. No Rozes Stiebras atvadoties (lasi.lv)

15.jan Atbildēt
Nikolajs

Pareizi!!! Tie nelieši nekādi nespēj novērtēt tavus grandiozos sasniegumus literatūrā un mūzikā!

15.jan Atbildēt
Atis Priedītis atbilde Nikolajs

Iemīcot dubļos citus, tie daži izredzētie neko no tā neiegūst. Pasaule tik un tā viņus neatzīst un neatzīs pat tad ja mūsu masu mediji slavinās tikai tos pāris.

15.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Atis Priedītis

Kurš gan Arī Priedīti jeb īstajā vardā Andri Martu slavēs un viņa ambīcijas un slavas kāri apmierinās, ja ne vien viņš pats.

15.jan Atbildēt
Guntis Akmeņkalns

Vienotība un tās satelīti nekad nav bijuši pilns rublis. Līdēji, zagļi, kreisie sorosīti, pamuļķi!

15.jan Atbildēt
Gunārs

par pasauli nerunāsim- tur mums nav ko darīt. Mūsu pašu valstī ir tikai viena vaina. Kā lai to diplomātiskāk nosauc? Atcerējos vienu vecu anekdoti. Lauva izsauc pie sevis hiēnu. "Paklau! Tu man esi apnikusi! Es novilkšu tev ādu un iztaisīšu no tās kājslauķi." Hiēna atbild:"Kādēļ gan pūlēties? Es tāpat esmu jūsu rīcībā..." Smieklīgi runāt par kādu politiku muižas zirgu stallī. Kā kungs teiks, tā būs, un vai tur ir pie "varas" Vienotība vai cita pielīdēju kompānija, teiksim, NA, it nekas no tā nemainās. Auzu zagšana nostādīta labi, par sīkumiem kungs neuztraucas. Tas ir viss, kas jāzina par Latvijas politiku. Pārējam nudien nav it nekādas nozīmes.

15.jan Atbildēt
IMIK

Nu bet skaidrs taču ka visa vaina ir nepareizā uzstādījumā.

Uzstādījums tad ir kāds? Ka Krievija ir asiņains nezvērs kas gatavs visus saplosīt un aprīt. Protams ka tāds uzstādījums daudzus vieno, bet tāds uzstādījums arī pamazām vien visus un visu velk uz strupceļu. Savtīgs tāds uzstādījums ir un milzīga ģeopolitiska kļūda. Krievija nav asiņains briesmonis bet gan visai parasta normāla valsts ar saviem vēstures piedzīvojumiem.

Patiesībā Krievija ir gandrīz kā balts, pūkains zaķītis, - ukraiņu un Rietumu apbižots zaķītis, kas tikai to vien vēlas kā sirsnīgi izrunāties. Bet tā ka sirsnīgas sarunas ar Krieviju maz kas vēlas tad, jā, nu pūkainam zaķītim ir arī gari asi zobi ko parādīt.

Skaidrs ka ja Latvijas politiskā sistēma seko nepareizam uzstādījumam un Patiesību nemaz neredz tad sistēmas strupceļš ir neizbēgams.

15.jan Atbildēt
Edgars

Ikviens var izvēlēties savu ceļu (mērķi). Vēsture atgādina - "...Ja mēs rakstīsim savā karogā «darbu izpostītajai Dzimtenei un savas sirds degsmi daudz piemeklētajai mūsu tautai», tad neviens darbs mums nebūs par grūtu." Jelgavas pilsētas slimnīcas direktora un vecākā ārsta Dr. R. Čakstes runa 1. Latvijas inteliģences kongresā. (Cīņa 23.03.1945.)

15.jan Atbildēt
Inocents

Jā! Krievija ir MILZĪGS, pūkains,apbižots zaķītis - ar gariem zobiem 😂 - kurš, nabadziņš maziņš (dvēselē😎) prasās ielaist ciemos tā sirsnīgi parunāties, padraudzēties, ierau... (opā): bet NEVIENS VOT TO NESAPROT!!! 😭

Lūk...skumji.

15.jan Atbildēt
IMIK atbilde Inocents

Nu ja, bet problēma jau ir tā ka Rietumi to nesaprot.

Rietumi domā un uzvedās tā it kā ar Krieviju būtu parasts konflikts. Bet tas nav konflikts. Tas ir pūkainā zaķīša ultimāts! Te nav darīšana ar savstarpēju konfliktu bet gan ar vienpusēju ultimātu. Ultimāts tāds ka, kamēr Rietumi sirsnīgi nesarunāsies tikmēr zaķītis kodīs.

15.jan Atbildēt
IMIK atbilde Inocents

Un nav jau variantu. Nomušīt zaķīti nevar, nebūs pa spēkam, jo zaķītis savus garākos zobus jau vēl nemaz nav palaidis bet pus Ukrainai jau kirdik. Tā ka jautājums ir cik Rietumiem ir iekšā vēl paciest zaķīša košanu?

15.jan Atbildēt
Guntis Akmeņkalns atbilde IMIK

Pūkainais zaķītis nosprāgs, pāri paliks tik nagi un ragi!

15.jan Atbildēt
viesis atbilde IMIK

Hm, ja paskatās kartē un salīdzina Ukrainu ar Krieviju, tad ir uzskatāmi redzams, cik Krievija realitātē ir vāja, ja trīs gadu laikā tā arī nav spējusi sakaut Ukrainu. Tā ka pareizais jautājums- cik ilgi Rietumi cietīs viena aptrakuša "zaķīša" ālēšanos. Starp citu- "zaķītis" kārtējo reizi dabūjis pa zobiem, baidoties no ASV sankcijām, pat Ķīna vairs neņem pretī Krievijas "ēnu" tankkuģus... tā ka- tie kas liek uz Putinu, vienalga beigās būs zaudētāji, tāpat kā Hitlera līdzskrējēji.

15.jan Atbildēt
ir tāds atbilde viesis

Nu, nu. Tēlo gudru, bet no kara neko nejejēdz! Karot var dažādi, var karot ar izdedzinatās zemes taktiku, būs ātri, tikai pēc tam viss būs jāsāk no nulles un var karot lēnāk un atkarot teritorijas iespēju robežās nebojājot infrastruktūru. Tavs salīdzinājums ir tavs, manu mazo zaķīt pilnīgs murgs! Tā ir, ka nav nedz armijas, nedz militārās mācības skolās kur apgūt elementārus pamatus. Tad šeit viesojas neko nezinoši zaķīsi kuri tūlīt, tūlīt ies sakaut Krieviju. Jau 1915. gadā augustā bija latvju zēni kuri traucas stāties strēlniekos ar pārliecību, ka līdz rudenim te sakaus vāciešus. Optimisms protams ir laba lieta, tikai kad optimisma ir par daudz, to sāk saukt par muļķību.

16.jan Atbildēt
Inocents

Nu ja: Dievs ir Mīlestība!

Nesitiet nabaga apbižoto z - bet mīliet balto, pūkaino milzu zaķīti; pakasiet tam aiz auss', lai sāk murrāt! )

Un tad: škic mājās, labo zaķīti - ir laiks! ))

Labu veiksmi visiem

16.jan Atbildēt
ir tāds

Par ko uztraukums? Galvenais, ka tauta balso par un tautas vairākumam patīk Vienotība, Jaunā (vecā) Vienotība (citā kulītē) un tātad viss ir kārtībā. Mums tiek stāstīts, ka valstis kur pie varas netiek valdošie liberāļi, tur visur ir iejaukta Krievijas spalvainā roka. Nezinu un neņemos spriest, nav ne mana darīšana, nav man arī nekādas informācijas ne pierādījumu, toties runājot. Tikai runājot par Latviju, kad runā ar pazīstamiem, iznāk, ka gandrīz neviens nav balsojis par V un JV, un visi saka, ka arī viņi nezina gandrīz nevienu kurš būtu balsojis par V un JV. Interesanti un vēl interesantāk ir tas, ka lielāko balsu skaitu V un JV gūst ārzemēs. Ļoti interesanti fakti. Tikai fakti, nekā personīga!

15.jan Atbildēt
Valdis

Godātie draugi !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".

Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).

Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."

(Bens Latkovskis)

15.jan Atbildēt
Ilze

Man nekas nebūtu pretim, ja mūs savā paspārnē atkal paņemtu Krievija. Tomēr drošāk un prognozējamāk, nekā palikt ar anglosakšiem.

15.jan Atbildēt
Valdis

Ilzīt, maksa par pakalpjumu ir jāiekasē iepriekš.

15.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Valdis

Vai tu manu mazo draudziņ, Voldiņ sniedz pakalpojumus sev pietuvinātajiem? Kā sokas? Esi ko iekrājis?

15.jan Atbildēt
Valdis atbilde ir tāds

🩼

15.jan Atbildēt
janis

biedri, paturiet prātā - latviešiem šo valsts izdevusies, jau trīsdedmit gadus var šiverēties. Lētākie projekti dārgāki par jebkuru no Ķīnas 18 megaprojektiem .

15.jan Atbildēt
Valdis

Godātie draugi !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "janis".

Viņš ir kremļa provokators, kas ik pa brīdim, šeit raksta nacistiskus komentārus.

Tālak daži citāti no arhīva:

Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas.(Bens Latkovskis)

janis

preses pīlei defoltā jābūt pārsteigumam - Visi slāvi jāiznīcina - slava Ukrainai un nato ieročiem. Nāvi purčika krieviem , kas par Puķinu. .

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Kultūršoks" pats netieši apstiprina Alvja Hermaņa diskutablo apgalvojumu. (Bens Latkovskis)

janis

krievu pasaulei noderīgie idioti ir jānogalina - Rīgā pilni tramvaji ar tādiem - slava Ukrainai , nāvi slāviem.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kā Latvija tiek vaļā no antipilsoņiem - no Krievijas pilsonību pieņēmušiem latviešu valodas nepratējiem.(Arnis Kluinis)

janis

ja krievs neprot latviski - tad tas ir slāvs nevis latvietis. Nāvi slāviem , slava Ukrainai

15.jan Atbildēt
Juris

Cilvēcei ir tikai viens patiess ienaidnieks - Sātans.

Un cilvēcei ir tikai viens patiess draugs - Jēzus Kristus.

Ja kāds vēlas šajā sarakstā kaut ko mainīt ... tas ievērojami apgrūtina ceļu uz Patiesību.

15.jan Atbildēt
ir tāds

Ko tu te vari mainīt? Tā tas ir un neko mainīt nevar. Āmen!

15.jan Atbildēt
Juris atbilde ir tāds

Tur jau ir tas āķis, ka mainīt var un tas izmisīgi tiek darīts. Arī šajā rakstā.

15.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Juris

Kā var mainīt to kas ir? Var mēģināt melot, sagrozīt, bet ne mainīt! Tur arī ir āķis!

15.jan Atbildēt
ir tāds

Kurš gan Arī Priedīti jeb īstajā vardā Andri Martu slavēs un viņa ambīcijas un slavas kāri apmierinās, ja ne vien viņš pats.

15.jan Atbildēt
Edgars

Noder atcerēties Livonijas politiskā strupceļa laiku, tas var palīdzēt kaut ko saprast par 4 .maija republikas nākotni pēc "miglas izklīšanas" - 1561. gadā Viļņā tika parakstīts līgums, kas Livonijas zemes nodeva Polijas karaļa un Lietuvas dižkunigaiša Sigizmunda II Augusta protekcijā, Kurzeme un Zemgale kļuva par hercogvalsti ar plašu autonomiju un Ketleru kā hercogu. ( Šī diena vēsturē. Krievija slēdz sev nepatīkamu pamieru ar Poliju–Lietuvu / lsm.lv)

15.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Edgars

Kur 1917. gada 2. martā izgaisa Kurzemes- Zemgales un Livonijas hercogistes? Cik zināms, līdz 1917. gada 2. martam šīm abām hercogistēm bija hercogs.

15.jan Atbildēt
Atis Priedītis

Varbūt sauksim lietas īstajos vārdos. Patiesībā fatāli godkārīgi ir apmēram tie 10 000 Latvijas cilvēki par kuriem regulāri raksta masu mediji. Pārmest godkārīgumu tiem par kuriem masu mediji klusē ir absurds. Un ja par mani - es regulāri publiskoju sociālajos portālos savus dzejoļus un arī prozas tekstus. Tos katru dienu izlasa pat līdz 10 000 cilvēku. Tikko autortiesību aģentūra AKKA LAA pārskaitīja man iespaidīgu honorāru, kurš apliecina, ka arī manas grāmatas Latvijas bibliotēkās tiek pieprasītas ļoti aktīvi. Un tas, ka masu mediji par mani klusē, ir liecība tam, ka neesmu patreiz pie varas esošo pakalpiņš.

15.jan Atbildēt
Edgars

"Latvijas politiskās sistēmas strupceļš." Varbūt a.god. var 10 000-iem, kuri strupceļā nokļuvuši, kaut ko ieteikt darīt, nevis tikai gaidīt līdz "migla nav izklīdīs"?

15.jan Atbildēt
Arvids

Jā, jā Priedīt! Par tavu neatzīto ģenialitāti prozā un muzīkā mums jau sen viss skaidrs. Lai aina būtu pilnīga, pastāsti vēl arī te par tev nemitīgi uzglūnošajiem čekas aģentiem, atentātiem pret tevi un to, cik slepenie ik dienas slēpjas zem tavas gultas un skapī. Pietiek.com par to tak lasām ik pārdienas.

15.jan Atbildēt
Atis Priedītis atbilde Arvids

Tas viss bija pagātnē un par notikušajām vajāšanām esmu uzrakstījis pietiekami atklāti. Tikai vēsturniekiem un žurnālistiem ir paniskas bailes sākt kaut ko noskaidrot. Bija gan daži mēģinājumi pieķert mani melos, bet "uzpeldēja" ar manām vajāšanām saistītu tik slavenu cilvēku vārdi, ka pētniekiem tika dota pavēle apklust. Šobrīd man liek pilnīgu mieru, jo arī VDD par visu zina, bijušie čekisti ir iekļauti VDD datu bāzē un pat nopratināti.

15.jan Atbildēt
Atis Priedītis atbilde Edgars

Tie 10 000 neko mainīt nevēlas. Viņi ir bagāti un slaveni. Tauta viņus mīl no visas sirds. Un tad, kad pienāks pilnīgs Latvijas krahs, viņi ar mierīgu sirdi aizmuks uz ārzemēm.

15.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Atis Priedītis

Nu uzraksti kādu grāmatiņu kā Karīna Račko, tagad Gleitnere "Saplēstas mežģīnes" un varbūt arī par tevi rakstīs visi masu mēdiji un psihiatri pie tevis rindā stāvēs, jo tas būs kas nedzirdēts.

15.jan Atbildēt
Atis Priedītis atbilde ir tāds

Šobrīd populāri var būt tikai esošo varas vīru pakalpiņi. Mani pilnīgi apmierina tas, ka nav izdevies īstenot man izteiktos draudus - "Mēs jūs iemīcīsiem tādos dubļos no kuriem jūs neizkļūsiet visu mūžu". Tos man 80.tajos gados izteica LTV galvenais redaktors Rišards Labanovskis.

15.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Atis Priedītis

Nevajag jaukt LTV ar dziednīcu garā vājajiem un galveno redaktoru ar ārstējošo ārstu.

15.jan Atbildēt
Atis Priedītis atbilde ir tāds

Tas ir tipisks čekistu paņēmiens - melus pasludināt par patiesību un savus oponentus par psihiski slimiem.

16.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Atis Priedītis

Dzīves patiesība: garā slimniekiem bieži šķiet, ka tos vajā VDK spalvainā roka un citi tumsas spēki. Visi tam apkārt ir slimi un tumsas spēki un vienīgi viņš ir gaismas bruņinieks kurš cīnās ar tumsu. Atis Priedītis jeb īstajā vārdā Andris Marts nav izņemums, par to lieliski liecina viņa šizofreniskie gara darbi. Domāju, ka to apliecinās jeb kurš psihiatrs, it īpaši viņa ārstējošais.

16.jan Atbildēt
Atis Priedītis atbilde ir tāds

Šādi komentāri ir bijušo čekistu un viņu sekotāju bezspēcības aplicinājums. Viņi joprojām dzīvo ar okupācijas laika filozofiju - visam ir jānotiek pēc viņu gribas un visiem ir viņi jāklausa. Un ja kāds uzdrošinās rīkoties savādāk, tas pavisam noteikti ir psihiski slims.

16.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Atis Priedītis

Garīgo slimnieku īpatnība ir tā, ka tam šķiet, ka visi tam apkārt ir slimi, tikai viņš viens ir vesels. Andri Martu, jums ir jādodas ārstēties nevis jāraksta muļķības. Jums par kreņķi tā domā ļoti daudzi, tikai jūs to neatzīstat. Traki protams, ja jums katru nakti rēgojas, ka VDK gar jums nogrābstās un pa dienu VDK jums pakaļ vazājas. Esat smagi slims cilvēks, jo jūs neesat itin nekas! Kas jūs esat, kāda ietekmīga persona? Nē, jūs esat odiņš kurš ir iedomājies, ka ir zilonis kaut patiesībā ir tikai odiņš mazs. Ārstēties vajag nevis par VDK vajāšanām murgot!

16.jan Atbildēt
Atis Priedītis atbilde ir tāds

Lustrācija Latvijā nav bijusi. Arī šī atziņa ir murgi. Pilni Latvijas varas "orgāni" ar bijušajiem "stukačiem" - skat. "čekas maisu" saturu - arī tie ir murgi. Neviens VDK darbinieks neko sliktu nav darījis - arī tie ir murgi. Tādā garā es varētu turpināt vēl ļoti ilgi.

16.jan Atbildēt
ir tāds atbilde Atis Priedītis

Klau cilvēk mīļais! Der zināt, ka jaunākajam kuš varēja jel kādi sadarboties ar VDK jau ir piecdesmit trīs gadu. Kāds ir mūsu valdības, Saeimas, ierēdņu vecums? Viņi ir stipri jaunāki un nevarēja ne ar vienu sadarboties. Varbūt VDK bērnudārzniekus vervēja? Tā ir, ja gadiem sēž palatā un domā par VDK aģentiem kuri stāv pie palātas restotā loga un durvīm bez roktura un tikai gaida kad Atis Priedītis, kurš ir arī Andris Mārts nonāks viņu rokās, lai sāktu vajāt nabaga, slimu, garā vāju cilvēciņu.

16.jan Atbildēt
Atis Priedītis atbilde ir tāds

Vecumā no 55 līdz 65 gadiem cilvēki ir visaktīvākie gan biznesā gan politikā. Tieši šis fakts arī ir galvenais Latvijas problēmu cēlonis. Cilvēkiem tiek iestāstīti meli par "sirmiem večukiem", kuri gandrīz neko vairs nevar, bet patiesībā - oi, oi kā var!

16.jan Atbildēt
Edgars

Informācija pārdomām par izeju no politiskā, ekonomiskā un ideoloģiskā strupceļa, kurā Latvijas sabiedrība iebraukusi pa neoliberālisma sliedēm pēc 21.08.1991. Pēdējā Latvijas žurnālista V.Avotiņa intervija ar Ekonomikas prognožu centra (EPC) vadošā pētnieci, akadēmiķi Raitu Karnīti - " Uzlabojumi būs tad, kad Latvija neļaus sevi mīdīt kājām. " (2017)

P.S. Kurš lasījis A.Čaka "Mūžības skartie" pēdējo nodaļu "Strēlnieku atgriešanās", tas B.L. nepatiku pret latviešu strēlniekiem labāk sapratīs.

15.jan Atbildēt
ir tāds

Kā var nemīdīt, ja tauta pati uz to uzprasās un ar prieku balso par šiem neoliberāļiem? Kaut visi vēlēšanu rezultāti mani izbrīna, jo liberāļi galveno atbalstu gūst no ārzemes mītošā elektorāta. Vispār ir daudz jautājumu, bet gandrīz nemaz atbilžu.

15.jan Atbildēt
Nikolajs

"B.L. nepatiku pret latviešu strēlniekiem " Kaut ko tādu var pateikt tikai īpaši apdāvinātais. Alternatīvi...

15.jan Atbildēt
Andris Ozols

Par JV man ilūziju nav. Iekapsulējies nespējnieku un birokrātu vairotāju partija. Ne velti Kariņš teica: "Tie taču mūsu vēlētāji!" Un tā arī ir. Pēdējais piemērs ir IZM skolu izglītības monitorēšanas (latviski būtu novērošanas) projekts A. Čakšas vadībā par 20 miljoniem eiro, kas paredz 40 jaunu ierēdņu vietu izveidi ar algām 2000-2500 eiro diapazonā. Viņi sekos KATRA skolēņa sekmēm un videokamerās skatīs, kā strādā skolotāji. Tas uzlabos sekmību? Ha,ha, ha! Bet naudu mācību līdzekļiem, kuru trūkst, nedod.

Autora skepse pret NA man šķiet nepamatota. Ceru, ka pēc nākošajām Saeimas vēlēšanām varu pārņems NA un Apvienotais saraksts.

Ģeopolitiskā situācija nevieš optimismu. Jau šeit komentāros redzam prokrievisku elementu uzstāšanos (IMIK, Ilze), kas mūs aicina padoties Krievijai. Neatkarīgi no ārējiem apstākļiem, Latvija šoreiz nedrīkst padoties, ja ir kaut kripatiņas pašcieņas! Un tikai tad ir kāda cerība uz Latvijas nākotni tagad vai vēlāk.

15.jan Atbildēt
IMIK

Nu bet, celt paniku jau ar nevajag! Ne te kāds taisās Krievijai padoties, ne tas te vispār ir iespējams.

15.jan Atbildēt
Andris Ozols

Grūti iztēloties, ka cilvēks, kurš iztēlo asiņainu agresoru par pūkainu zaķīti, kuru Rietumi apbižo, cīnīsies pret šiem agresoriem, kuri nemaz neslēpj, ka domā okupēt Baltiju. Uzbrukums ir pilnīgi iespējams un ļoti pat ticams. Jautājums ir nevis vai, bet kad. Paniku neceļu, bet pret cīņas morāles graušanu iestājos un iestāšos.

15.jan Atbildēt
janis

kas tie rietumi kādi frizieri, ka var apbižot. Abižot - vienmēr laimni. Aitas vēl var apcirpt vai nocirpt, vai samarinādēt šašlikiem. Tad gan uz vēlāku villu nav ko cerēt.

16.jan Atbildēt
Valdis atbilde janis

Godātie draugi !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "janis".

Viņš ir kremļa provokators, kas ik pa brīdim, šeit raksta nacistiskus komentārus.

Tālak daži citāti no arhīva:

Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas.(Bens Latkovskis)

janis

preses pīlei defoltā jābūt pārsteigumam - Visi slāvi jāiznīcina - slava Ukrainai un nato ieročiem. Nāvi purčika krieviem , kas par Puķinu. .

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Kultūršoks" pats netieši apstiprina Alvja Hermaņa diskutablo apgalvojumu. (Bens Latkovskis)

janis

krievu pasaulei noderīgie idioti ir jānogalina - Rīgā pilni tramvaji ar tādiem - slava Ukrainai , nāvi slāviem.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kā Latvija tiek vaļā no antipilsoņiem - no Krievijas pilsonību pieņēmušiem latviešu valodas nepratējiem.(Arnis Kluinis)

janis

ja krievs neprot latviski - tad tas ir slāvs nevis latvietis. Nāvi slāviem , slava Ukrainai

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.jan Atbildēt
IMIK

Kur nu neceļ paniku? Un ja jau būtu tikai panikas celšana vien, bet ir jau vēl arī nepatieso uzstādījumu pieņemšana patiesības vietā. Un tad vēl brīnās ka politika saiet strupceļā.

15.jan Atbildēt
Rolands

Tā arī nesaprotu, kas tie tādi -UZSTĀDĪJUMI(vai krieviskās ustanovkas?)?

17.jan Atbildēt
IMIK atbilde Rolands

Uzstādījums nākotnei (kādai būtu jābū nākotnei). Nav uzstādījuma nākotnei, nav nākotnes. Maldinošs uzstādījums nākotnei = nav uzstādījuma nākotnei.

17.jan Atbildēt
Rolands

Kāpēc visun laiku lamāt Vienotību, bet nav pat mēģināts izprast ohlokrātu sabiedrības veidošanās nosacījumus? Vai tiešām no tā vārda -OHLORĀTIJA, tik ļoti bail, ka pat atzīties savā bezatbildībā nespējam? Par ko tad balsosim? Nu par tiem pašiem jau, jo citu nav, es jau neko, tie visi citi vainīgi...

17.jan Atbildēt

Komentēt