Joprojām nav atbilžu, par advokāta Pāvela Rebenoka nežēlīgo slepkavību. Cik tālu ir izmeklēšana? Vai ir konkrētas aizdomās turamās personas? Ir pierādījumi? Ko dara policija, un ko par policijas darbu domā jurists?
Valsts policijas priekšnieks Armands Ruks video intervijā “nra.lv” iepriekš atzina, ka lietas izmeklēšana notiek un ir cilvēki, kuri tiek turēti aizdomās. Tomēr šajā atzinumā, kurš gandrīz izraisa aizkustinājuma asaras, ka viņam sirds sāpot par šo lietu, jo, kā sacīja A. Ruks, "šī lieta neļauj man mierīgi gulēt", joprojām nav nekādas virzības. Viņš tomēr arī norāda, ka šo lietu ir iespējams atklāt.
"nra.lv" neguva nekādas atbildes no Latvijas Republikas prokuratūras. Vienīgā atbilde bija: "Šobrīd notiek izmeklēšana. Izmeklēšanas interesēs plašāka informācija šobrīd netiks sniegta." Un pilnīgi ne ar ko neatšķiras Valsts policijas atbilde uz jautājumiem.
Jautājumi bija saistīti ar cerību, ka atbildīgās iestādes ir pārbaudījušas faktus. Piemēram, no P. Rebenoka bērēm ir fotogrāfija ar aizdomīgu personu, kura varētu būt saistīta ar noziegumu. Fotogrāfija tika nodota likumsargiem, vai policija to ir pārbaudījusi? Vai slepkavas ir “viesstrādnieki” - atbrauca, izdarīja, aizbrauca?
Notika bāriņtiesas sēde, kurā lēma, vai Signe Baldere-Sildedze paliks par aizgādni savai jaunākajai meitai Annai Emīlijai Maliginai. Vai ir nopratināts Signes tēvs Helmuts Balderis? Policija vairākas reizes ir prasījusi iesniegt pulksteņu sarakstu, kas jau iepriekš tai tika sūtīts vairākas reizes, kādi rezultāti ar pulksteņiem? Vai policija uzskata, ka slepkavība veikta pulksteņu dēļ? Vai slepkavība saistīta ar advokāta politisko ietekmi?
VP priekšnieks Armands Ruks medijos par P. Rebenoka slepkavības izmeklēšanas gaitu iepriekš ir apliecinājis, ka pieturas pie versijas par laupīšanu, un tos, kuri tam nepiekrīt, sauc par "aktīvistiem". Tomēr nedēļas laikā, kad tika nepārtraukti veikta vietas apskate, netika atrasti ļoti būtiski pierādījumi. Tie tika atrasti tikai mēnesi pēc slepkavības, kad notika mājas pilnīga tīrīšana. Kāpēc laupītāji nepaņēma visas materiālās vērtības? Daļa no tām bija skaidra nauda. Un visi priekšmeti, kas tika izmantoti laupīšanas brīdī, tika atrasti tikai mēnesi pēc laupīšanas. Vai tas ir rūpīgi paveikts policijas darbs? Vai ir notikusi policijas darbinieku darba izvērtēšana, rīcības nozieguma vietas apskates laikā?
Vai tika izvērtēta situācija, kad mediķi atteicās iet mājā? Ātrā palīdzība brauca vismaz 20-30 minūtes. Neviens no mediķiem neizkāpa no ātrās palīdzības mašīnas un kategoriski atteicās ieiet mājā, lai sniegtu pirmo palīdzību. Ātrās palīdzības brigāde stāvēja pie mājas durvīm apmēram 20 minūtes. Neviens no mediķiem nedevās iekšā mājā, lai sniegtu nepieciešamo neatliekamo palīdzību Pāvelam. Vēl varēja būt cerība, ka Pāvels ir dzīvs, bet mediķi neveica neatliekamās palīdzības sniegšanu. Pēc mediķu ierašanās pagāja vismaz 20 minūtes, līdz atbrauca policija. Mediķi mājā iegāja kopā ar policiju un konstatēja Pāvela nāvi.
P. Rebenoka tuvs draugs, jurists Mārtiņš Krieķis, kurš ir veicis pats savu izmeklēšanu, "nra.lv" pasaka īsi un konkrēti - viss, kas saistīts ar policijas izmeklēšanu, ir pilnīgas muļķības sabiedrības acu aizmālēšanai: "Nekāda izmeklēšana jau sen nenotiek, lieta plauktā un aizmirsta. Un to Vecrīgas pulksteņu lietu arī neatklās, bet tur vismaz skaidrs, kas ir apakšā, bet nu policija ir degradējusies pēdējo gadu laikā konkrēti."
Jautāts par A. Ruka teikto, ka policija veic izmeklēšanu, M. Krieķis ir kategorisks un pasaka skaidri un gaiši, ka policija melo un lietai nav perspektīvas. "Pateikt, ka tas ir izmeklēšanas noslēpums, daudz prāta nevajag. Es uz šo lietu skatos ļoti reālistiski, un mana pārliecība ir, ka nekādas virzības nebūs. Neesmu redzējis nekādu reālu rīcību," skarbi norāda M. Krieķis.
Viņš arī kārtējo reizi met policijai izaicinājumu, sakot, ka šī iestāde sevi ir pilnībā degradējusi un spēj noķert tikai dzērājus uz ceļiem un uzlikt sodus. "40 minūtes no izsaukuma brīža, par ko mēs runājam? Nevienu tas neinteresēja. Tas ir absurds. Kad viņi iegāja Pāvela mājā, nevienam pat bahilas nebija kājās, tā arī nomīdīja visus pierādījumus. Nedēļas laikā neatrada slēptuvi galdā ar zeltu, kamēr Ingus (Balandins, P. Rebenoka dzīvesbiedrs) to neparādīja."
Kā norāda M. Krieķis, viņu šajā lietā ir nopratinājuši un no savas puses viņš ir izdarījis visu, lai panāktu rezultātus zvērīgās slepkavības atrisinājumam. Un visspilgtākā ir viņa piebilde - ja kriminālajā pasaulē neviens par to neko nezina, tad tas nav tik vienkāršs stāsts. Un tā ir precīza norāde uz politiska rakstura pasūtījuma slepkavību.
Jautāts par Mārtiņa Bunkus slepkavību, ar kuras atklāšanu lepojas policija, jurists ir vēl kategoriskāks: "Esmu lasījis apsūdzības rakstu, un manā izpratnē tas viss ir ļoti nepārliecinoši."
Maksātnespējas administrators Mārtiņš Bunkus tika nošauts 2018. gada 30. maija rītā Mežaparkā pie Rīgas Brāļu kapiem savā automašīnā "Range Rover". Īsi pēc slepkavības netālu no notikuma vietas tika atrasta sadedzināta ar viltotiem numuriem aprīkota automašīna. 2022. gada 24. maijā tika aizturētas vairākas personas, tostarp izpildītājs un pasūtītājs.
Prokurors apsūdzības uzrādīja trim personām - 1961. gadā dzimušajam uzņēmējam Aleksandram Babenko un 1953. gadā dzimušajam uzņēmējam Mihailam Uļmanam par slepkavības pasūtīšanu, kā arī 1974. gadā dzimušajam Krievijas pilsonim Viktoram Krivošejam par slepkavības izdarīšanu. Apsūdzība slepkavības organizētājam Genādijam Vaļaginam nav celta, jo viņš ir miris vardarbīgā nāvē. Viņu 2022. gada martā nošāva Rīgā, Pļavniekos. Savukārt pret 1970. gadā dzimušo Arkādiju Judinu kriminālprocess izbeigts, jo viņa darbībās netika konstatēta šī nozieguma atbalstīšana. Slepkavības lietā trīs apsūdzētos pirmajā instancē atzina par vainīgiem, uzņēmējiem Mihailam Uļmanam un Aleksandram Babenko piemērojot 15 gadu cietumsodus un trīs gadus probācijas uzraudzību, bet Krievijas pilsonim Viktoram Krivošejam - mūža ieslodzījumu un probācijas uzraudzību uz trim gadiem.
Īsais Rebenoka dzīvesstāts
Pāvelu Rebenoku noslepkavoja viņa dzīvesvietā Langstiņos naktī uz 2020. gada 20. septembri. Uzbrukumā cieta arī viņa partneris Ingus Balandins. Slepkavība notika, izmantojot brutālu fizisku spēku. Trīs vīrieši maskās ielauzās mājā un uzbruka brīdī, kad abi vīrieši bija atgriezušies no svinībām un virtuvē dzēra tēju. P. Rebenoks bija sabiedrībā pazīstams, aktīvs advokāts, kurš darbojās daudzās jomās. Viņš kandidēja 2005. gada Rīgas domes vēlēšanās un 2006. gada Saeimas vēlēšanās no Einara Repšes vadītās partijas "Jaunais laiks" saraksta. No 2018. gada septembra līdz 2019. gada aprīlim Rebenoks bija akciju sabiedrības "Olainfarm" padomes priekšsēdētājs. 2019. gada februārī Rebenoks kļuva par ekonomikas ministra Ralfa Nemiro (KPV LV) ārštata padomnieku. Bija Rīgas brīvostas pārvaldes valdes loceklis. No 2019. gada jūnija līdz jūlijam viņš bija akciju sabiedrības "Latvenergo" padomes priekšsēdētājs. 2020. gada februārī viņu ievēlēja par Rīgas brīvostas pārvaldes valdes priekšsēdētāja vietnieku, taču aprīlī Rebenoks paziņoja, ka pamet darbu Rīgas brīvostas valdē, lai saglabātu advokāta statusu.
