Gatis Ozols nevar saprast, kā tas var būt, ka cilvēks parastais jau sen nav kļuvis par IT speciālistu un advokātu vienā personā.
Gati, Tev vienkārši nāksies pagaidīt , līdz Tavu vecāku paaudze nomirs. Tad varēsi strauji rikšot laimīgās , robotizētās LV nākotnes virzienā.
Parasti jau dzird sūdzības ka jaunās tehnoloģijas arvien tiek ieviestas ar nokavēšanos. Te Latvijā pēkšņi sūdzas ka par ātru? Vai tas nav tas pats kas Baznīcā dabūt pērienu?
Es principā nevēlos, ka man kaut ko uzspiež un izrīkojas, kā ar mājas lopiņu. Es pats noteikšu, kādas lietas man lietot.
PS.IMIK , esi uzmanīgs ar reliģisko terminoloģiju un Baznīcu labāk nepiemini. Par cik Tu to raksti ar lielo burtu, es nojaušu, ka manu mājienu neuzskatīsi par personas aizskārumu.
Aizskārums nekāds, nesaprašana gan drusku, pie tā ka ar terminoloģiju kā tādu īpaši neaizraujos.
Kad tu pēdējo reizi ēdi Dieva tā Kunga miesu - ņam, ņam, ņam, kad dzēri Dieva asinis - buļ, buļ, buļ?
IMIKS, zināšanai, ne reizi nav lietojis reliģisko terminoloģiju, kaut gan es pat nezinu, ko jāsaprot ar "reliģiskā terminoloģija".
Es jūs visus vienkārši laicīgi brīdinu, pie tam es draudzīgi brīdinu - ja jūs neesat kristieši - nelietojiet nekādas atsauces uz reliģiskām tēmām. Jo tad var gadīties, ka sevi nostādāt muļķa lomā un cilvēki neticēs pārējiem jūsu vārdiem, kuri, iespējams, ir pareizi.
Par cik jūs tik intensīvi reaģējāt, uzskatu, ka mans brīdinājums bija vietā. Paldies, ka nebijāt vienaldzīgi - tas ir pats būtiskākais.
Nu bet, vai tad vispār ir kāds kas attiecībā pret Dievu nebūtu muļķa lomā?
Bet ko darīt tiem kuri atšķirībā no tevis nepieņem transubstanciāciju?
Jā! Tie kuri uz Viņu palaujas!
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Un tādi arī ir, kas vienmēr un visur uz Viņu paļaujas?
IMIK, es netiku runājis par attiecībām ar Dievu, bet par to, ka cilvēki aiz nezināšanas lieto terminus, kuri zinātāju vidē tūlīt tiks uzskatīti par muļķības izpausmi. No tam es jūs visus vēlos pasargāt.
Tas ir līdzīgi, kā absolūts profāns medicīnā ārstu kompānijā sāktu kaut ko pārgudri izrunāties par ārstēšanu.
Attiecībā pret Dievu mēs neesam muļķu lomā, mēs esam nezinīšu lomā. "Muļķis" - tas ir tāds, kurš īsti nemaz negrib zināt.
Attiecībā pret Dievu mēs esam kā slimnieki pret ārstu. Ārsts redz, ka esam inficēti ar venerisku slimību, bet mēs paši to neapzināmies. Šis ir ļoti īpatnējs ārsts, kurš ne tikai dara zināmu, ka esam slimi, bet arī ļoti efektīvi ārstē, ja mēs slimību atzīstam.
Ir iespējamas vēl dučiem līdzību, taču es domāju, ka Tu saprati. "Garīgas lietas ir garīgi apspriežamas" ... lasi Evaņģēliju un , kas zina, pēc gada mācīsi mani.
Tici man, tādi ir un ne mazumis, bet gana daudz!
Sveiks Juri! Atvaino, pēdejais komentārs manuprāt tev iznāca ne pārāk veiksmīgs. Man jēga saprotama, bet literāri ne pārāk.
Teiktu tā: Dievu var pazīt, Viņa providenci mēs zinām, to izjūtam, pieredzam, tikai Viņš pats paliek apslēpts. Eše eh eše- Es esmu Es. (bieži lietots Moz.).
Es runāju līdzībās. Visas līdzības ir nepilnīgas. Es arī pats labi zinu, ka pēc gada man savi teksti vairs nepatiks. Vienīgais mierinājums Rakstos : "Runājiet laikā un nelaikā."
Nekas briesmīgs - ir iespēja pārcelties uz valstīm, kurās digitālā revolūcija notiek lēnāk un tur strādāt vienkāršu darbu un dzīvot bez sajūtas, ka tu esi sabiedrībai kaitīgs nemākulis.