Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Cik ilgi mēs te realizēsim, to krievu piespiedu latviziāciju..? Valodu referendumā, tomēr 273 347 (24,96%), nobalsoja par krievu valodu un viņi nekur nav pazuduši, bet tagad dzīvo, ar akmeni azotē. Mēs jau sākam līdzināties, tai pašai Putina Krievijai un viņš pat nesen izdeva ukazu, ka sklolās nepieņems vairs bērnus bez krievu valodas zināšanām. Un ko darīt ar tiem vietējiem krieviem, kuri te dzīvo jau gadsimtiem ilgi.? Nesen vienu tādu satiku, kurš agrāk runāja pat bez akcenta, bet tagad vairs negrib, nerunā un tikai principa pēc..? Patiesībā, tā ir sniega bumbas, stulba velšana pret kalnu, bet tikai cik ilgi un kas būs pēc tam..?
Aizej paglaudi viņiem galviņu.
Pirms uzdod jautājumu: ko darīt ar sekām, der uzdot jautājumu: kāpec tas tā ir?
Tikai fakti, nekā personīga: 1991. gada 3. martā notika Latvijas Republikas iedzīvotāju, uzsvēru vārdu iedzīvotāju, jo tolaik visi vēl skatījās PSRS pilsoņi, aptauja, kurā tika uzdots jautājums: "Vai jūs esat par demokrātisku un neatkarīgu Latviju?". Tautas nobalsošanā piedalījās 1 666 128 (87,56%) balsstiesīgo Latvijas iedzīvotāju, no kuriem 1 227 562 (73,68%) izvēlējās atbildi "jā", bet 411 374 (24,69%) atbildēja "nē". Aptaujā piedalījās arī PSRS karaspēka daļās pierakstītie Latvijas Republikas pastāvīgie civiliedzīvotāji.
Rodas jautājums, kas ir sašķēlis sabiedrību? Viens no šādiem šķeltniekiem esi tu, kurš ko grib uzspiest ar varu! Ar mieru un maigumu var sasniegt vairāk kā ar varu un piespiešanu. Bet mums ir gana daudz apdalīto kuri to nesaprot. Padomā, kam ir izdevīgi, lai sabiedrība būtu sašķelta. Atbildu, tam kurš grib to valdīt. Skaldi un valdi, latīņu: divide et imperam ir valsts varas princips, pie kura nereti ķeras to valstu valdības, kuras sastāv no neviendabīgām daļām, un saskaņā ar kuru labākais veids, kā pārvaldīt šādu valsti, ir kurināt un izmantot naidīgumu starp tās daļām. Šīs metodes efektīva izmantošana ļauj maziem spēkiem kontrolēt tos, kuriem kopā ir lielāka vara (vai kuriem būtu lielāka vara, ja viņi spētu apvienoties). Plašākā nozīmē — taktika (biežāk slēpta), lai radītu, pastiprinātu un izmantotu pretrunas, domstarpības vai nesaskaņas starp divām vai vairāk pusēm, lai tās kontrolētu. Bieži vien to izmanto vājāks mazākums, lai kontrolētu vairākumu. Par to plaši savā darbā "Valdnieks" runā Nikolo Makjavelli. Palasi, daudz ko interesantu uzzināsi!
Varbūt tu sev galiņu paglaudīsi, pie reizes ar DNS palīdzību noteikusi tā parametrus?
Tā teikt, daudz labu, izglītotu kadru, kas darbā realizēt sevi nekādi nekur nevar konkurences dēļ. Tā ka ja latvietis lamā latvieti uz krievu valodas pamata, vai krievs lamā krievu uz latviešu valodas pamata, tad kas gan tas var būt ja ne sevis apliecināšanas meklējumi. Vismaz kaut kāda nodarbošanās ir, un dažam labam pat varbūt ka pat kādas pretenzijas uz patriotismu un tā.
Piekrītu, bet ko darīt, ja dažiem ir zems pašvērtējums, tad atliek tikai ganīt citus, lai tādējādi celtu sevi, vismaz savās un sev līdzīgo acīs. Sevis un sev līdzīgo priekšā tie ir varoņi, bet citu priekšā niecības, tikai tie to nesaprot. Gudrs spīd ar gudrību, muļķis ar rupjību!
Latvijai jāmācās no Pūķina, kurš noteicis tādas prasības pret citpilsoņiem, ka maz neliekas, vai Trampa, kurš bez visām tiesām visus nevēlamos vienkārši izmet no ASV.
Ko Guntiņ tu un tavi saprāta brāļi, esat darījuši pēdējos trīsdesmit piecus gadus, lai Latvijā visi runātu latviski? Nekaunīgs, stāsti, gari un plaši, vari pat referātu uzrakstīt par saviem varoņdarbiem, es izlasīšu.
Satversmes 92. pants. Ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā.
Kur rakstā r problēma, par ko cēliens? Lai mūsu vishumānākā un taisnāka tiesa spriež un lemj.