Interesanti, man, kā vēsturniekam, ko jāpīpē, lai tādus murgus rakstītu? Gribētu paprovēt...
Propagandistam nav jāpīpē, jo viņš nav vēsturnieks. Ideoloģija nav zinātne, tāpēc veltīgi ko pārmest par murgiem. Paprovēšana nav aizliegt - var uzrakstīt vēl vienu rakstu, ko līdzīgu - Jānis Šiliņš: Kāpēc Bens Latkovskis haltūrē? (Delfi)
Te es pilnīgi piekrītu! Vajag atrast ko pīpēt, lai ko tādu uzrakstītu! Hitleru dzemdēja Antante jeb trejsavienība kurā ietilpa Francija, Lielbritānija un Krievija. Mēģinot nospiest uz ceļiem un pazemot Vāciju viņi paši sev negribot dzemdēja Hitleru. Kaut arī tur viss nebija tik vienkārši, bija n-tie blakus faktori kuri ļāva Hitleram nākt pie varas. Raksts no vēstures viedokļa ir tāds, ka šoreiz es būtu ieteicis Kluinis paklusēt. Ļoti neprofesionāls redzējums. Vienīgais ko var secināt zinot vēsturi, ka mēģinot kādu nospiest uz ceļiem, pēc laika pats vari atrauties pa zobiem tā, ka maz neliekas. Žēl tikai, ka mūsu sabiedrība to nesaprot un tās vairākums ir gatavs kāpt uz tiem pašiem grābekļiem uz kuriem kāpa to senči.
Nesaprot?! "ASV prezidents Donalds Tramps paziņojis par muitas nodokļa ieviešanu Kanādas, Meksikas un Ķīnas precēm. Tie stāsies spēkā otrdien. Gan Kanāda, gan Meksika paziņoja, ka gatavojas atbildēt, ieviešot savus muitas nodokļus, savukārt Tramps atbildējis, ka ir gatavs eskalācijai, palielinot vai paplašinot nodokli, ja valstis atbildēs. (lsm.lv)
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Un kas tur tāds būtu noticis? Muitas nodevas ir ļoti sens nodevu veids ar divejādu nozīmi, nodeva par infrastruktūras izmantošanu kā arī valsts ekonomisko interešu aizsardzība. Senākos laikos vārds muita nozīmēja arī visus valsts noteiktos nodokļus. Jaunajā Derībā varam lasīt par muitniekiem, kas nozīmēja visu nodokļu ievācēju ne tikai uz robežas.
Nesaprotu, kas tāds ir noticis, ka ASV prezidents Donalds Tramps ir paziņojis par muitas nodokļa ieviešanu Kanādas, Meksikas un Ķīnas precēm? Uzlika nodokļi un labi, tās ir katras suverēnas valsts tiesības uzlikt vai nelikt kādu nodokli. Kur ir problēma?
Voldiņ, manu mazo draudziņ! Pastāsti kā tu nosaki savu piederību zilajiem cilvēciņiem no Algola Perseja zvaigznājā? Acs tev tik viena, galva plakanā, ada zila, ko tu tur vari mērīt, apmērīt un samērīt? Un silīcijā DNS atrast arī nevar. Tad kā?
Vācijas apspiedēji 1935.g. arī "nesaprata", tāpēc īpaši nesatraucās par hitleriešu darbošanās sekām. Ko skaidri un nepārprotami apliecināja 1938.g., kad parakstīja Minhenes paktu.
Papildus info - 1935. gada 15. septembrī, Ādolfa Hitlera Vācu nacionālsociālistiskās strādnieku partijas kontrolētais Reihstāgs izbraukuma sesijā Nirnbergā pieņēma tā sauktos Nirnbergas rasu likumus, kas bija prelūdija holokaustam. (..) Tāpat tika paziņots, ka Vācija atbrīvosies no 1919. gada Versaļas līguma važām un sāks bruņošanos." 1935. gada 15. septembrī (Latvijas Avīze)
Zini cik grāmatu par šo tēmu ir iznācis Latvijā, latviešu valodā. Ūūūū! Ņem tikai un lasi, tikai cilvēki ir par slimiem paņemt un izlasīt kādu vēsturnieka pētījumu, jo tam vajag piepūli un domāšanu, bet daudzi jau neko nelasa, tikai atgremo visu ko dzird no TV ekrāniem, jo kā atzīst IZM tad Latvijā kritās lasītprasme. Ja cariskajā Krievijā mēs bijām pirmajā vietā izglītības ziņā, te es domāju lasīt un rakstītprasmes tad tagad ir kā ir. Tāpēc arī cilvēkiem reizumis ir problēmas ar izpratni.
Hitlers tika pie varas, tad, kad Vācijā bija ekonomiskā krīze, kuru bija gatavi pārvarēt plikpakaļas komunisti. Kapitālisti izvēlējās atbalstīt bļauri Hitleru, kurš bija gatavs tikt galā ar komunistiem. Ticis pie varas, kura ir čūska ar daudzām galvām, Hitlers izdarīja to ko izdarīja, radot masās pārliecību, ka vācieši var tikt pie trešā reiha, atbrīvot slimo pasauli no komunistu sergas, utt..
Krievijas Federācijā pie varas tika Jeļcina nozīmētais Pūķins, kurš sākotnēji arī bija demokrāts, lai tik nāk Krievijā rietumu kapitāli, investīcijas, tehnoloģijas. Un tad šim sākāpa galvā, uztaisījās par caru ( grozot konstitūciju). Tagad šis, tualetēs sistais, atvēzējies pret visu pasauli. Hitlera karā ar pacilātību gāja teju visa vācu tauta, Pūķins ir viens, krievi ne tuvu negrib doties karot.
Izcilo izcilības pasaku un teiksmu dēls Akmeņkalnu Guntis pamodās un izstāstīja mums kārtējo izcilo izcilības pasaku par ļauno Krieviju un gaišajiem Rietumiem un vēl Hitleru iemanījās klāt piepīt. Šim nabaga rusofobam ļoti bail no krieviem, toties viņam tīk uzbeki un citas ķurku un arābu tautas kuras lēni un neatlaidīgi ienāk Latvijā.
Nu, rusofobija vai ne rusofobija, bet Putina Krievija ar savu agresiju arvien vairāk līdzinās Hitlera Vācijai. Nevienam normālam cilvēkam tas nevar likties pievilcīgi.
Vai nevēlies pastāstīt vairāk par Putina agresiju? Katram sekām ir kāds cēlonis. Parunāsim par cēloņiem. Ko nozīmē normāls cilvēks? Redzi draudziņ, esmu gana daudz pieredzējis, tāpēc iestājos pret jeb kuru karu un protams piedod man, bet es nosodi arī tādus kā tu kuri cenšas īpaši izcelt Krieviju un klusē par to, kas notiek citur pasaulē. Tavai zināšanai, visā 20. gs. laikā ir bijušas tikai !!!!! četras dienas, kad uz planētas Zeme ir bijis pilnīgs miers. Visu pārējo laiku kaut kur kāds ar kādu ir karojis, tāpēc nav īsti korekti kā īpaši izcelt Krieviju un klusēt par citur pasaulē notiekošajiem konfliktiem. Vai runājam par visiem, jeb klusējam! Ir jābūt objektīviem! Ar ko atšķiras Israēlas iebrukums palestīniešu apdzīvotajas teritorijās no notikumiem Ukrainā? Būtībā viens pret viens, tikai tu nez kāpēc izceļ tieši Krieviju, bet par notiekošo palestīniešu apdzīvotajās teritorijās klusē. Kāpēc tā? Karš ir karš un nav svarīgi kurš ar kuru kāro, tas nemaina lietas būtību!
Krieviju nekad nav pārvaldījis krievs, izņemot īsu brīdi Jeļcins, kurš ielika pamatus, lai Krievija atgūtos no totāla sabrukuma. Tagad Jeļcinu krievvalodīgie lamā dien un nakt. Krievi Krievijā ir vieni no atstumtākajiem, tos gana citi, nenosakāmas tautības krievvalodīgie ( pārkrievotie čečeņi, uzbeki, tatāri, utt., utt..) Kas notiek Latvijā? Latvijā vērojam teju līdzīga aina, taču ne tuvu tāda kā Krievijas muklājā. Latvijā, ka smejas latvieši, visi čangaļi jau Rīgā, lielos amatos, un valstij iet tā kā iet (piemēram, ģenerālprokurors Stukāns, kas ir latgalietis). Kad latgalieši brēc, ka šie ir varas pamesti, tad es šiem saku, nu bet, tak, visi latgalieši Rīgā, augstos amatos izsitušies rullē, tie, tak, ir jūsējie! :)
Nu jā dzēronis Jeļcins cēla Krieviju! To var apgalvot tikai Akmeņkalnu Guntis. Tas bija laiks kad Krievija netika vis celta, bet izlaupīta. Tas bija nonsenss kad pa Maskavas kremli šiverēja ASV darboņi un teica kas un kam, kā jādara. Protams Akmeņkalnam tas šķita vislabākais laiks. Tas bija laiks kad vecais dzēronis Borja Jeļcins uzdāvināja ASV divas salas. Būtu visu Krieviju uzdāvinājis, bet nepaspēja.
Cik redzu, tad Akmeņkalnam ir nopietnas problēmas ar vēsturi. Šis tipāžs te ņirgājās par čangaliem, jeb latgaliešiem, kaut latgalieši ir pierādījums Vidzemes traģiskajai vēsturei. Faktiski latgalieši ir vidzemnieki kuri nonāca poļu ietekmes zonā ar visām no tā izrietošajām sekām. Un sekas bija smagas, rekatolizācija, parpoļošana, dzimtbūšanas atcelšana četrdesmit četrus gadus vēlāk kā Kurzemē. Tikai latviešu ienaidnieks un pamuļķis var ņirgaties par čangaļiem. Čangalis vai latgalietis, vārdam nav nozīmes, viņi ir daļa no mūsu latviešu tautas!
Nu jā, protams, Jeļcins nogremdēja Krieviju, bet kāgābešņiks Putins "uzcēla" :))))))))) tas nekas, ka Krievija Putina vadībā virzās Ziemeļkorejas līmenī, galvenais, ka "nav amerikāņi Kremlī" :)))))))))))
Putins un VDK? No šīs vietas lūdzu vairāk! Varbūt es ko nezinu? Līdz šim es zināju, ka Putins ir nācis no GIP, bet tu man varbūt atklāsi ko jaunu ko es līdz šim nezināju? Nezinu no kurienes informāciju smelties tu, bet man ir paziņas daudzās valstīs, tai skaitā Krievijā. Un tas ko tu muldi ir tukša muldēšana, vairāk nekas. Cilvēku dzīves līmenis tur nav mainījies, kā viņi dzīvoja tā dzīvo, ar savām rūpēm un problēmām. Kurā valstī ir savādāk? Un atklāšu tev noslēpumu, ka Krievijā cilvēki tā pat kā Latvijā vispirms domā par savām problēmām un vismazāk viņi domā par tavu elku Putinu. Tas tu te fano par Putinu, viņi nē. Man varbūt arī kas nepatīk pie mūsu valdības, un, ko es varu darīt? Neko, mani vairāk satrauc cik naudas man rīt būs jāatstaj veikalā nevis lietas kuras es nespēju ietekmēt. Lūk Krievijā tas pats. Bet tev manu draudziņ es ieteiktu steidzīgi sākt kravas koferus, lai laicīgi tiec uz Krieviju un nenokavē nākamās vēlēšanas, tu noteikti būsi kā Krievijas glābējs, jo tu taču labāk par visiem zini ko Krievijai vajag, ko nē! Laimīgu taciņu! Lai veicas!
Ja nav mazu "linkolniņu" un tauta ar šausmām redz, ka pie varas ir mazi "demencīši" ... tad rodas pieprasījums pēc maziem "hitlerīšiem" .
Problēma tā, ka divi pēdējie nemaz nav tik mazi, kā šķiet.
Tikai pateicoties Jeļcinam, Krievija nonokrita līdz Āfrikas zemattīstītu valstiņu līmenim, ka KF nenonāca musulmaņu valdījumā vai pat līdz Krievijas Federācijas totālam sabrukumam. Jeļcins pavēra ceļu rietumu kapitālam, ļāva tam ieplūst Krievijā un Krievija lēnām sāka atkopties no komunistu novestā sabrukuma. Krievija šodien - tas viss ir Jeļcina un tikai Jeķcina nopelns. Pūķins Krievijas labā nav izdarījis neko! Tagad šis ķēries pie KF likvidēšanas, kura jau var teikt ir neizbēgama, Trampa bučošana, Kīnas zābaku laizīšana KF neglābs. Pūķins malacis, sagraus debīlo valsti! Tā tiks sadalīta!
Domādams ko tādu neizdomāšu, sapņodams nenosapņošu, bet Akmeņkalns to zina! Šitas ir labais! Vajag mācēt ko tādu nosapņot! Nez kāpēc Jeļcina laiks ir iegājis Krievijas vēsturē kā bandītisma un visatļautības laiks kurš vienkāršajam krievu cilvēkam neko labu nav devis un neviens to tur ar labu vārdu neatceras, ja neskaita dažus uz rietumiem aizbēgušus oligarhus kuri tajā laikā tur šiverēja kā Ceplis Pāvila Rozīša romānā "Ceplis".
Krievija ir neizdevusies valsts, jo nav tur kultūras, nav inteliģences slānis, kas tādu Pūķinu pat tuvumā nelaistu varai, krievvalodīgie baji, šoigas tur valda, lielie sapņotāji par impēriju.
Atkal Gunta pērles! Iemācies, ka kultūra, inteliģence un opozīcija nav viens un tas pats! Tev šķiet opozīcija uzreiz ir kultūra un inteliģence. Piemēri no vēstures, franču revolūcionāri 18. gs., jeb Krievijas revoluvionāri 1905-1917 gadi, nu pie šiem opozicionāriem nekādas kultūras un inteliģences pazīmju es nesaskatu. Kultūra ir mākslas, tradīciju, literatūras kopums par ko Krievijā sūdzēties nevar. Bet tu cik saprotu, ne par Ermitāžu Sanktpēterburgā, Kremļa palātām Maskavā, Zelta loku, Puškinu, Dostojevskis, Repinu, Aivazoski un daudz, daudz ko citu pat dzirdējis neesi. Tas protams ir traki, ja neko nezina, tikai muldi par desmit mēmajiem, dalot visus pareizais un nepareizajos nevis pēc viņu snieguma bet pēc politiskajiem uzskatiem.
Kāpēc spītīgi negribam atzīties, ka mūsu iekārta saucama par OHLOKRĀTIJU?
Tad būtu kardināli jāmaina vērtējums par padomju laiku vēlēšanu imitāciju. Vai a.god. Kluiņa to spētu? "1990. gada 18. marta vēlēšanas kā referendums pēc būtības nosedza referendumu pēc procedūras, kāda sarīkošanas iespējamība pieminēta Latvijas PSR Augstākās padomes 1990. gada 15. februāra deklarācijā “Par Latvijas valstisko neatkarību". (Kā latvieši 1990. gadā saņēma tiesība pārstāvēt visus iedzīvotājus / nra, 6.mai 2023)
Roland , ieskaties 1. Samuēla grāmatas 8. nodaļā... , būsi soli tuvāk atbildei uz savu jautājumu.