NATO,tas ir labi un kas var būt vēl labāks par to sajūtu, ka atrodies šīs izcilās miera frontes pašās priekšējās līnijās..!? Taisni vai var nomirt aiz šīs milzīgās laimes sajūtas..! Kanādas Omīte jau mūs tur iedabūja iekšā un visi nopelni pienākas tikai
Ja ,god.kometetajam nav ko rakstit par to laiku -kas ir pagajis ,tad -platities ar savu infantilitati nav jegas...
Šito veco bābu,Latvijas izpostītāju,pat velns pie sevis negrib ņemt.Sēž tautai uz kakla.
Tas ka to "bābu" neņem, tas nu tā. Brīnos, ka nav vēl parāvis Edgaru Ozolinu.
100% Taisniba Jums......
Precizejat ,nevis tuksi meginat komentet par to laiku ,kas aizgajis...kada loma Jums tur bija? Nekada ?
Katram cilvēkam ir kaut kāda loma. Viņi par kaut ko balso, aizstāv kaut kādas vērtības, strāda vai sēž cietumā... Do darāt jūs Diana?
ASV atsauks savu darbību un beigas būs tam NATAm
Tas nekad nenotiks ,ja nu vienigi tavos dzēruma murgos........
cik labi ir izteikt prognozes ,ipasi ,ja ir kristala bumba -kura lukoties...
Kāpēc gan neatteiksies ja reāli ne Krieviju, ne Ķīnu iebiedēt NATO vairs nespēj. Krievi jau sen būs atkoduši ka NATO ir pārvērtusies rīcībnespējīgā tukšā čaulā, kas bailīgajiem gan vēl noder biedēšanai bet faktiski vairs ir tikai katalizators konfliktos kas neko nerisina, bet tikai, kā saka, uztur uguni krāsnī (konfliktā). Nebūtu NATO klāt Ukrainā konflikts jau sen būtu beidzies, bet tā kā NATO tur ir klāt tad konflikta ilgspēja ir protams ka ar ir. Jautājums ir tikai kam to vajag un vai tāda rīcībnespēja ar konfliktu ievilkšanu laikā beigu beigās neatsauksies uz NATO reputāciju?
Nu ja IMIK būtu US prezidents, tad noteikti atteiktos.
Tagad, diemžēl, tikai jātroļļo no metodiku klades.
Latvija atjaunoja neatkarību un Latvija ļoti loģiski veica ceļu iestāties NATO un tajā laikā mēs bijām paraugs Baltijas valstīm. Es kā NBS Apvienota štāba priekšnieks 2000.-2004. gadi, kad stājāmies NATO izteikšu faktus militārajā jomā.
1. Tika izveidota komisija par militāro termiņu ieviešanu, jo Latvijā 50 gadus tie netika veidoti un lietoti.
2. Izveidojām NAA un izstrādājām mūsdienīgo virsnieku apmācības konceptu, kas tika atzīts un prezentēts starptautiskajās konferencēs un sanāksmēs.
3. Tika organizētas Baltijas reģiona militāro mācību iestāžu konferences, kas ļāva saskaņot karavīru sagatavošanas standartus. Mēs ieviesām Bakalaura programmas NAA kopā ar citām Rīgas augstskolām. Mēs apstiprinājām militāro zinātni un starptautiski akreditējām Maģistra programmu “Militārā vadība un drošība”.
4. NATO “Fellowships Programm1993.-19994” tika iesniegts darbs “Latvijas Republikas bruņoto spēku izveides koncepcija”, ko atzina par lietderīgu un pieņēma finansēšanai.[1].
5. AM saņēma 2000. gada maijā NBS AŠ iesniegto ziņojumu, kā sagatavot 50 000 karavīru NBS pa kategorijām un pa gadiem.
6. Mēs izstrādājām Plānošanas, programmēšanas un budžetēšanas programmu, kas sastāvēja no DOK-1 (NBS attīstības plāns 12 gadiem), DOK-2 (ČETRIEM GADIEM, kas vēlāk bija pamats MAP – Rīcības plānam dalībai NATO un paraugs citām NATO kandidātvalstīm) un DOK-3 vienam gadam.
Baltijas valstis kopā veidoja BALTBAT, BALTPERS, BALTRON, BALTNEST un BALTDEFCOL.
Atvainojos es pieminu tikai militāro jomu un arī tikai to, kur ņēmu pats dalību. Visu cieņu Latvijas Prezidentei V.V. Freibergai, kas prata uzklausīt un atbalstīt pareizās idejas.
Paldies,izsmeloss komentars.
Aborigeni jau vienmēr un visur tiek ielaisti ar grūtībām un pa durvju spraugu, tā teikt, lielam priekam un pateicībai.
Beidz, mēs labi zinām, kas tu esi IMIK.
P.S. Neaizmirsti dienas beigās aizskriet pēc savas aploksnes.
Maltas Ordeņa masonu bāba tiek izvilkta no skapja tad, kad atkal pastalniekiem vajag acis aizmālēt ar dezu..Latvija nav neatkarīga un suverēna...vaitad kādam tas vēl nav skaidrs?? Latvijai kā valstij nav savas nākotnes...vaitad kādam tas vēl nav skaidrs!!??
Man tas nav skaidrs! Un no tava komentāra skaidrāks nepalika.
Dažiem riktīgi "kož kaulā", ka Latvija ir NATO dalībvalsts.
Bet mani smīdina bijušās prezidentes sejas vaibsti.
Un šo saka ex-prezidente, kura atdeva Abreni. Jums nešķiet divkosīgi?
Mēs lieliski zinām, ka nekādi starptautiskie likumi netiek pildīti, vismaz no krievijas puses, noteikti nē. To lieliski pierāda Baltijas valstu deokupācija, kad okupanti palika turpat kur bija. To lieliski pierāda iebrukums Ukrainā u.t.t. Jautājums ar Abreni ir sarežģīts, neviens pilnīgi droši nevar pateikt kā bija jārīkojas. Kā būtu, ja būtu. Par ko gan es esmu pilnīgi pārliecināts, ka pēc krievijas sabrukuma, mēs Abreni dabūsim atpakaļ. Nezinu vai es to piedzīvošu, vai arī tas notiks vēlāk, bet tas noteikti notiks.
Tāda sajūta, ka bez viņas par NATO neviens cits toreiz nedomāja?! Ideja viņas, realizācija un lauri arī?! Viena no aizjūras dzīvotmācītājām, bez kuras, tāpat kā bez Kariņa, Latvijas jau sen nebūtu?!
Varbūt arī iedomājās, bet tolaik viņa bija prezidente. Un lai kā tas nepatiktu viņas nedraugiem, viņas loma ir liela.
To ,ko izdarija Vaira Vike Freiberga,toreiz-Latvija neviens nebutu tik talu ticis- Freibeigai bija cita pieredze -tas gan butu janem vera...
Kāda vēl "pieredze"? Latbija savu neatkarību atguva desmit gadus pirms bibliotekāres Freibergas prezidentūras. Tauta skaidri bija definējusi Valsts orientāciju uz Rietumiem, tai skaitā uz dalību NATO un Es! Tas tika paveikts bez Freibergas. Lūdzu, ņemiet vērā, patiesie nelabvēļi!
Citāts no tava komentāra "Tas tika paveikts bez Freibergas."
Izlasi trīs reizes un apdomā !
Ko "apdomā"? To, ka viņa nebija prezidente pirmos 8 neatkarības atjaunošanas gadus, to jau apdomāju. Kas vēl?
Nemāki lasīt? Izlasi citātu manā komentārā, nevis metodiskos norādījumus no sava kantora.
Voldiņ, nepsiho! Neesmu jau tava padauza, kuru dzērumā apspļaudīt. Bet, tādā gadījumā mans jautājums iepriekšējais: ko tu pieprasi "apdomāt"? Ja nespēj paskaidrot, pārtrauc žūpot! Jeb, vai tiešām, manu komentāru nesaprati?
Izlasi kas rakstīts manā komentārā un to arī apdomā.
Tris reizes jāskaidro un ari tad vēl nepielec?