Tādēļ, ka kur aitas, tur cirpēji, un vecās šlakas politiķi no Vienotības, TB/LNNK, ZZS, Progresīvie - kurus varam saukt par kleptokrātiem ( latviski - tā saucamajiem likumiskajajiem zagļiem)
Bet kā gan mūsu meitenes var iepazīties ar īstiem vīriešiem, kuri māk nolikt sievietes savā vietā, ne tā kā mūsu sieviešu izaudzinātie memļaki, kurus zāģē un dzen prom!:)
Jonīte izteikta marksiste-ļeņiniste. Viņa arī klaji atzinās - ne jau mēs to naudu saņemam, bet juristi, mediķi utt, kuri var būt radi, draugi vai vienkārši noderīgi cilvēki. Shēma, shēmas galā, kas ir gluži ierasta prakse :D
Kas tur kur nauda ir samaksāta vēl kaut ko izauditēs? Vai tad grūti sadzejot kur nauda aizgājusi. Sadzejot naudas ceļus, nekādu problēmu, izsekot naudas ceļus, neiespējami, visi auditori aplauzīsies pēc kārtas vien.
Vienīgās atbalstāmās nvo ir tās, kuras strādā ar nabadzigo sabiedrības daļu , kas tāda ,protams, ir ne bez iemesla. Vecāki, bērni - tur ir dzivesstāsti, kas matiem liek celties stāvus, un klaja soc dienestu nevarība, kas iestrādāta jau likumdošanas līmenī. Marksistus - ļeņinistus - tukširsējus - naudas apguvējus droši varētu likt tur pie darba un iegūtā pieredze , iespejams, ļautu tiem sākt saprast dzīves pamatpatiesības un mainīties.
Kā saka, jo vairāk nabadzīgo, jo vairāk parazītu sarodas.
Kamdēļ gan cilvēkam strādāt normālu darbu ar mazu algu un būt nabadzīgam, ja var pats sev noteikt par kādu algu NVO ietvarā strādāt ar nabadzīgo sabiedrības daļu, tādejādi pašam būt visai pārtikušam?
Komentāri: VIDEO. Kādēļ mums, nodokļu maksātājiem, jāapmaksā migrantu deju vakari?
Tādēļ, ka kur aitas, tur cirpēji, un vecās šlakas politiķi no Vienotības, TB/LNNK, ZZS, Progresīvie - kurus varam saukt par kleptokrātiem ( latviski - tā saucamajiem likumiskajajiem zagļiem)
Bet kā gan mūsu meitenes var iepazīties ar īstiem vīriešiem, kuri māk nolikt sievietes savā vietā, ne tā kā mūsu sieviešu izaudzinātie memļaki, kurus zāģē un dzen prom!:)
Pareizi Artur, maisu uz galvas, un ja neklausa, ar dūcīti pakutina ribas :)
Jonīte izteikta marksiste-ļeņiniste. Viņa arī klaji atzinās - ne jau mēs to naudu saņemam, bet juristi, mediķi utt, kuri var būt radi, draugi vai vienkārši noderīgi cilvēki. Shēma, shēmas galā, kas ir gluži ierasta prakse :D
Nu tādu tukšmuldētāju, maldinātāju, manipulātori, dir..ju, kā Jonīte - atliek tikai pameklēt !
NVO jau ir tikai otrādi apgriezta VO (valsts organizācija).
Ja VO parasti vispirms ir padarīts darbs un samaksa pēc tam, tad NVO vispirms ir samaksa un pēc tam varbūt ka, ja ir patikšana, tad tiek darīts darbs.
Cilvēkiem patīk ka maksā pa priekšu.
NVO audits protams ka ir pupu mizas!
Kas tur kur nauda ir samaksāta vēl kaut ko izauditēs? Vai tad grūti sadzejot kur nauda aizgājusi. Sadzejot naudas ceļus, nekādu problēmu, izsekot naudas ceļus, neiespējami, visi auditori aplauzīsies pēc kārtas vien.
Nodokļu maksātājiem nu jau pārāk dārgi sanāk tādas jonītes uzturēt. Tādēļ arī trūkst naudas gan vēža slimniekiem, gan diabētiķiem.
Vienīgās atbalstāmās nvo ir tās, kuras strādā ar nabadzigo sabiedrības daļu , kas tāda ,protams, ir ne bez iemesla. Vecāki, bērni - tur ir dzivesstāsti, kas matiem liek celties stāvus, un klaja soc dienestu nevarība, kas iestrādāta jau likumdošanas līmenī. Marksistus - ļeņinistus - tukširsējus - naudas apguvējus droši varētu likt tur pie darba un iegūtā pieredze , iespejams, ļautu tiem sākt saprast dzīves pamatpatiesības un mainīties.
Kā saka, jo vairāk nabadzīgo, jo vairāk parazītu sarodas.
Kamdēļ gan cilvēkam strādāt normālu darbu ar mazu algu un būt nabadzīgam, ja var pats sev noteikt par kādu algu NVO ietvarā strādāt ar nabadzīgo sabiedrības daļu, tādejādi pašam būt visai pārtikušam?
Jo tā grib progresīvie.
Komentēt