Jā! Ta saucamais sabiedriskais medijs šodien ir vara varā. Ar likumie šie uztaisīti nu tik neatkarīgi, ka var i Saeimai uzspļaut ( kaut atcaramies, kā viņi iestājās par divvalodību plašsaziņas līdzekļos, pretēji Saeimas pieņetajai drošības koncepcijai.) Viņi patreiz ir vara, un baidos, ka taisni viņi pretdarbosies Helmaņa vadītajai partijai. Bet nekas, gan jau būs labi.
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem.
Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
Priedīti, lai politikā ko mainītu vispirms ir jābūt izpratnei par to kā politiskā sistēma darbojās. A.God. teātru režisoram šadas izpratnes nav un nekad nav bijis. Ja Hermanis grib taisīt revolūciju, tad vispirms ir jāagriežas skolas solā un jāpamācās vēsture kā to izdarīt un kādas būs sekas ja nepareizi veiks. Masu mēdītājiem protams ir nozīme, tikai kur demokrātiskā valstī atrast tos objektīvos un neatkarīgos?
Skatos, Delfu štata komentētājs - kliķes trollis "svētais naivums" pārsūtīts šeit valdim palīgā noriet jau pirmsākumos iespējamos JV konkurentus rudenī. Ja tā sarosījušies, laikam biš raustās, tas priecē.
Svētais, tu tak kādreiz biji gana sakarīgs, ja es ko nejaucu, kas ar tevi, vecs esi palicis, pesimisma nomākts? Naumanis tagadējo valsts pārvaldi sīkumos, detaļas iespējams vēl nepārzin, bet notici man, viņš ātri izkodīs visas tās lietas. Viņš nav vientuļa sala, daudzi cilvēki dosies palīgos saprast nesaprasto, utt. Latvijā ir ļoti daudz gudru, izglītotu un arī godīgu cilvēku, tie palīdzēs.
Ne tu, baibiņ, kas pati esi tipisks trollis, kaut ko sajēdz no tā, kas ir Valdis, ko viņš atbalsta vai neatbalsta u.t.t ne pati māki kaut ko jēdzīgu uzrakstīt.
Lai to saprastu, ir jālasa komentārs, jāiedziļinās, jāpadomā.
Taču tavs, Gunčas, Komenta un Co. uzdevums nav domāt, jūsu uzdevums te ir pēc iespējas vairāk iepļūtīt.
Kas attiecas uz pašu Hermani, tad neesmu vēl redzējis viņa jauno programmu. Ja būs tik pat murgains savārstījums, kā viņa 10 punktu programma (lai gan tur ir arī pāris sakarīgu punktu), tad lai viņš iet bekot uz tuvējo silu un tur maina noteikumus.
BaiBaibiņa, nekad neesmu bijis, nedz arī kādreiz būšu kaut kāds kliķes trollis. Es Delfu vietni neapmeklēju un tās saturu nelasu jau gadus 20, kur nu vēl komentārus tur rakstīt.
Jā! Koncepts pamatos patiesi labs! Lai izdodas! Tas Vienotības un ne tikai Vienotības, bet viss līdzšinējais vājprats, kas savīts likumos, kur teju viss ar kājām gaisā, būtu vienreiz jāizmaina. Mēs nevaram tādā pat garā turpināt.
Izskatās, ka Hermaņa kungs tiešām ir ko mācījies. Ja sākotnēji viņa lozungs tomēr bija "nost ar partijām", kas radīja sirrealitātes sajūtu un lika uzdot jautājumu uz kādas planētas cienījamais režisors dzīvo, tad tagad ir konkrēta lieta: "mainām vēlēšanu sistēmu". OK, tikai paliek līdz galam neskaidrs uz kādu sistēmu mainām. It kā "nebalsosim par sarakstiem, bet par konkrētiem cilvēkiem", taču kā tas izskatīsies 17 apgabalos ar 5 deputātu krēsliem no katra? Ar ko tas atšķirsies no pašreizējās sistēmas ar 5 apgabaliem un 20 (vidēji) krēsliem katrā??? Alternatīva esošajai (proporcionālajai) sistēmai ir 100 (vai cits skaits) VIENMANDĀTA vēlēšanu apgabali (jeb mažoritārā sistēma), bet Hermanis piedāvā kaut kādu hibrīdu un kāpēc man būtu jānotic ka tas ko mainīs. Un jā, pāreja uz mažoritāro sistēmu nozīmē mainīt Satversmi un, cita starpā, arī tautas nobalsošanu par to. Un man nav skaidrs kāpēc šī tēma ir tik briesmīgs tabu, turklāt kā izskatās ne tikai jurisprudences spīdekļiem, bet arī Hermanim.
Par pareizo ministru izvēli, savukārt, gribas aizrādīt Hermaņa kungam, ka nav nekādu "mēs". Ir 51 deputāts kas nobalso par tiem vai citiem čibrikiem un tas notiek caur to pašu tirdziņu - balsosim par tiem diviem jūsējiem tajos krēslos, ja trešajā krēslā būs mūsējais. Kā Hermaņa kungs taisām tikt garām šim principam, skaidrs nekļuva.
Tāpat neatšifrēts palika jautājums par to kuras valsts funkcijas tiks nogrieztas. Lieta ko kopumā atbalstu, bet konkrētība te ir pats galvenais.
Kopumā Hermaņa kungs daudz iegūtu ja vairāk runātu par saviem trim principiem un drusku mazāk par savu (un manu) motivāciju kāpēc tas viss vajadzīgs.
Un man nav skaidrs kāpēc šī tēma ir tik briesmīgs tabu, turklāt kā izskatās ne tikai jurisprudences spīdekļiem, bet arī Hermanim.
----------------------------
Bailes. Varai bail, ka Hermaņa partija nedabūn vairāk par 51 balsu, labāk izlikties, ka tāds Hermanis vispār nav.
Par Vēlēšanu likuma izmaiņām reāli varēsim sākt runāt tikai pēc Saeima vēlēšanām. Bet, bez vēlēšanu likumu Hermanis runā arī par daudz citām lietām. Iesaku vairākas reizes noklausīties, ko viņš stāsta.
Vienas idejas politiķis, kurš pats nejēdz no socioloģijas, tieslietām, ekonomikas u.c., pārprogrammēs Latvijas valsts uzbūvi. Saka, ka valsts sektorā strādājošo ir par daudz. Vai viņš nezina, ka policistu un medmāsu trūkst? Par to, cik strādājošo ir valsts pārvaldē, viņi nerunā. Murgo par civilizācijas attīstības tempiem. “Noteikumu mainītāji” apsola “gudrākus” un “godīgākus” politiķus. Tā ir tikai fantāzija – viņi blefo.
Prātiņš režisoram cik nu ir, tik ir. Blefošana spraucas ārā pa visām šuvēm. Tiešraidē pie Dombura atteicās diskutēt ar oponentiem. Iemesls – tie neesot iepazinušies ar Hermaņa ideju! Bērna saprašanā tas ir būtisks arguments. Iepazīstini TV tiešraidē!
Lai uzlabotu pārvaldes kvalitāti, pietiktu, ja portālā Latvija.lv sadaļā “Parakstīšanās par vēlētāju iniciatīvām” minimālo balsu skaitu referenduma ierosināšanai samazinātu vairākas reizes. Referendumi, to virzīšana, apspriešana un norise turpat – Latvija.lv. Tos, kuri grib strādāt politikā, vajag motivēt strādāt labi. Līdzīgi kā tas ir Šveicē. Tur ir plašs un detalizēts referendumu regulējums. Referendumi ir ceļš uz pilsonisku sabiedrību. Tas ir jēdzīgi un izdarāms.
Varbūt, ka tava doma par referendumiem arī tiks sakārtota. Viss uz labu. Valsts neattīstās, kaut kas ir jāmaina, un tiks mainīts. Sliktāk kā tagad var būt tikai kara gadījumā.
Nezinu, nezinu. Par tautas nobalsošanu Hermanim, kurš aicina tautai uzticēties, kaut kā neatrodas ko teikt. Lai gan tas tiešām būtu kas reālāk sasniedzams un iespaidīgāks, nekā spēles ar vēlēšanu biļeteniem. Laiks rādīs kas no tā visa iznāks.
un tad tu skaidri redzēsi, kā izņemt skabargu no sava brāļa acs.”
(Mt 7:5)
Latvijas identitāti — it īpaši tās vispārcilvēcisko, kristīgo, demokrātisko un republikānisko pamatu — nav iespējams nostiprināt praksē un nodrošināt tās turpmāku pastāvēšanu, ja valsts, justīcija, valsts drošības iestādes, mediji, nevalstiskās un reliģiskās organizācijas virza Latviju un tās konstitucionālo sabiedrību pašiznīcībā.
2023. gada 24. februāra mākslinieka Artūra Bērziņa pie Rīgas Kongresu nama deleģētā mākslas akcija “Involtācija” - bīstama okulta darbība, melnā maģija, lai likvidētu cilvēku fiziskā pasaulē.
Latvijas Okupācijas muzeja biedrības apzināta un ilgstoša melošana, Latvijas Okupācijas muzeja pamatekspozīcijā noklusējot faktu, ka diktators Kārlis Ulmanis 1934. gada 15. maijā veica militāru valsts apvērsumu, atņēma Latvijas tautai tās 1918. gada 18. novembrī dibināto valsti un pasludināja kara stāvokli.
Latvijas nevalstisko organizāciju — piemēram,
Latvijas Psihiatru asociācijas,
Latvijas Psihologu biedrības,
Latvijas Psihoterapeitu biedrības,
Latvijas eksistenciālās terapijas biedrības —
visticamāk, šarlatānisms, kas jau ilgstoši traucē demokrātiskas un pilsoniskas sabiedrības nostiprināšanos, ir klusējošs — karu un karošanu atbalstošs.
Visticamāk, psihiatra, psihologa un psihoterapeita profesijā nonāk trīs cilvēku kategorijas.
• Pirmā kategorija.
Tajā ietilpst tie, kuri nav spējuši sevi īstenot citās profesionālajās jomās. Šī ir skaitliski lielākā grupa (aptuveni 60%).
• Otrā kategorija.
Tajā ir cilvēki, kuri nav pārliecināti par savu psihisko veselumu. Šo profesiju viņi izvēlas cerībā, ka, palīdzot citiem, spēs palīdzēt arī sev (aptuveni 20%).
• Trešā kategorija.
Profesijā ienāk paši psihiski slimie, kuri šo savu stāvokli cenšas noslēpt (aptuveni 15%).
Un tikai 5% šajā jomā ienāk ar patiesu aicinājumu.
Arī ar baznīcām ir interesanti…
Piemēram, ar Latvijas evaņģēliski luterisko Baznīcu (LELB), kura, visticamāk:
• pēc savas izcelsmes ir komunistiskā totalitārā režīma 1946. gada 8. martā izveidotās Latvijas Padomju Sociālistiskās Republikas (LPSR) Evaņģeliskās-luteriskās Baznīcas turpinājums;
• ir antikristīga baznīca — jau kaut vai kara un karošanas atbalstīšanas dēļ, kas ir pretrunā Latvijas identitāti veidojošajām vispārcilvēciskajām un kristīgajām vērtībām;
• balstās uz 2008. gada 20. novembrī demokrātiskajā Latvijas Republikā pieņemto Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas likumu, kas pēc būtības ir diktatora Kārļa Ulmaņa 1934. gada 20. septembrī izdotā likuma par evaņģelisko luterisko baznīcu pēctecis.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 23. panta otrā un trešā daļa uzliek par pienākumu bērnam mācīties atbilstoši savai fiziskajai un garīgajai attīstībai un sargāt savu veselību atkarībā no viņa vecuma un brieduma pakāpes.
Hermanim varbūt nepietiek zināšanu un pieredzes politiskās kà realizēt savu ideju, bet viņam vismaz nav vienaldzīga latviešu tautas nākotnē,jo primārais tagad nav profesionālisms,profesionālu kampēju ir bijis pietiekami visà atjaunotajā neatkarības periodā un rezultāts ir redzams - pēdējà vietà dzīves līmenis ES, kā arī mūsu kaimiņa Lietuvas straujš progress nemaz nerunājot par igauņu atrāvienu agrāk,tagad Vienotība ir kopā ar progresīvajiem ir tā kampēju siles banda kura izlaupa Latviju, un nav svarīgi kreisie vai labēji bet ierēdņu algai irvjābùt piesaistītais minimālai,jo tikai tas liks ierēdņiem strādāt visas tautas labklājībai nevis tika savu algu celšanai,profesionāļi protams ir jāatrod bet pirmkārt tādi kuru motivācija ir visas tautas dzīves līmeņa uzlabošana un Vemjotība ar regresīvajiem ir jāsūta vēstures mēslainē, es ieteiktu visus valdības kandidātus sākot ar ministru prezidentu pārbaudīt ar poligrāfu viņu motivāciju,ja grib kalpot tautai tad tauta var pieprasīt to!
Nu bet, varbūt ka vajag kā armijā. Atalgojums sastāv no divām daļām, no amata atalgojuma un no dienesta pakāpes apmaksas. Veiksmīgi strādā, pakāpi pieliek, ripā salaiž, pakāpi nost. Bez tiesām un pierādījumiem. Augstākās pakāpes lemj par zemākām, kam pielikt, kam noņemt.
nē, nu protams, ka ir labi, ka kāds izcilā kūti uz ragiem, kaut gan, skatoties uz Hermaņa blici, kaut kā bibis neceļas. Pats nu tik spilgts aktieris, ka tikai uz skatuvi! Rīt atkal viss būs slikti, lūdzu, priekškaru, visu no jauna. Visi slikti, es labs. Divas reizes. Kompānija arī spilgta. Kaut kādi peldētāji, izmesti no svešiem kuģiem, jauni censoņi, kuriem nu šauj nost, bet nu tā gribas, tā gribas... 0.5% balsu. Visi radi un draugi. Milti, rati un trauki. :)
Parlamentārā demokrātija Latvijā ir kirdik. Tajā ir pilns ar pirkšanas pārdošanas shēmām. Tāds Hermanis tur momentā tiks nopirkts un nopārdots, un tā daudzas reizes, un visus četrus gadus. Izeja ir Latvijas Tramps. Tiešās vēlēšanās vēlēts prezidents ar plašām pilnvarām. Parlaments var palikt tikai par tik, par cik tas pie gadījuma ar 2/3 varētu noņemt neizdevušos "Trampu" un sarīkot jaunas prezidenta vēlēšanas.
Prezidentam Latvijā ir pietiekami liela vara arī tagad. Var sasaukt MK sēdes, var iesniegt likumprojektus, var atlais Saeimu. Bet, lai to visu darītu, cilvēkam ir jābūt personībai, kurš nedomā par savu labumu. Rinkēvičs ir klus, jo grib tikt uz otro termiņu, viņš domā par sevi, un ja tā, tad prezidenta institūciju,kas gadā izmaksā 9 miljonus, nevajag. Likumus var izsludināt Saeimas pr-js.
Komentāri: VIDEO. Alvis Hermanis: pēdējais brīdis mosties augšā, citādi mēs padi...īsim Latviju!
Lai top! Kaut Alvim viss izdotos!
Labāk varbūt nevajag ekperimentus ar Latvijas neakarību un brīvību?
Meklējat meiteni uz vienu nakti💋? Laipni lūgti - xmeet.club
Kaut ko var izmainīt tikai panākot oficiālo masu mediju objektivitāti un neatkarību. Ja tas netiks darīts, ievēlēti atkal tiks "tie paši".
Kretīnus ir jāpastumj nost no varas, nevienu nevajag nošaut, Latvijai vajadzīgs darba spēks daudzās nozarēs, arī tos, kuri aizaugušos grāvjus patīra.
Jā! Ta saucamais sabiedriskais medijs šodien ir vara varā. Ar likumie šie uztaisīti nu tik neatkarīgi, ka var i Saeimai uzspļaut ( kaut atcaramies, kā viņi iestājās par divvalodību plašsaziņas līdzekļos, pretēji Saeimas pieņetajai drošības koncepcijai.) Viņi patreiz ir vara, un baidos, ka taisni viņi pretdarbosies Helmaņa vadītajai partijai. Bet nekas, gan jau būs labi.
Godātie draugi,
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektiem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".
Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem.
Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.
Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.
P.S. Sīkāka informācija NRA arhīvā.
Priedīti, lai politikā ko mainītu vispirms ir jābūt izpratnei par to kā politiskā sistēma darbojās. A.God. teātru režisoram šadas izpratnes nav un nekad nav bijis. Ja Hermanis grib taisīt revolūciju, tad vispirms ir jāagriežas skolas solā un jāpamācās vēsture kā to izdarīt un kādas būs sekas ja nepareizi veiks. Masu mēdītājiem protams ir nozīme, tikai kur demokrātiskā valstī atrast tos objektīvos un neatkarīgos?
Skatos, Delfu štata komentētājs - kliķes trollis "svētais naivums" pārsūtīts šeit valdim palīgā noriet jau pirmsākumos iespējamos JV konkurentus rudenī. Ja tā sarosījušies, laikam biš raustās, tas priecē.
Svētais, tu tak kādreiz biji gana sakarīgs, ja es ko nejaucu, kas ar tevi, vecs esi palicis, pesimisma nomākts? Naumanis tagadējo valsts pārvaldi sīkumos, detaļas iespējams vēl nepārzin, bet notici man, viņš ātri izkodīs visas tās lietas. Viņš nav vientuļa sala, daudzi cilvēki dosies palīgos saprast nesaprasto, utt. Latvijā ir ļoti daudz gudru, izglītotu un arī godīgu cilvēku, tie palīdzēs.
Ne tu, baibiņ, kas pati esi tipisks trollis, kaut ko sajēdz no tā, kas ir Valdis, ko viņš atbalsta vai neatbalsta u.t.t ne pati māki kaut ko jēdzīgu uzrakstīt.
Lai to saprastu, ir jālasa komentārs, jāiedziļinās, jāpadomā.
Taču tavs, Gunčas, Komenta un Co. uzdevums nav domāt, jūsu uzdevums te ir pēc iespējas vairāk iepļūtīt.
Kas attiecas uz pašu Hermani, tad neesmu vēl redzējis viņa jauno programmu. Ja būs tik pat murgains savārstījums, kā viņa 10 punktu programma (lai gan tur ir arī pāris sakarīgu punktu), tad lai viņš iet bekot uz tuvējo silu un tur maina noteikumus.
BaiBaibiņa, nekad neesmu bijis, nedz arī kādreiz būšu kaut kāds kliķes trollis. Es Delfu vietni neapmeklēju un tās saturu nelasu jau gadus 20, kur nu vēl komentārus tur rakstīt.
Jā! Koncepts pamatos patiesi labs! Lai izdodas! Tas Vienotības un ne tikai Vienotības, bet viss līdzšinējais vājprats, kas savīts likumos, kur teju viss ar kājām gaisā, būtu vienreiz jāizmaina. Mēs nevaram tādā pat garā turpināt.
Izskatās, ka Hermaņa kungs tiešām ir ko mācījies. Ja sākotnēji viņa lozungs tomēr bija "nost ar partijām", kas radīja sirrealitātes sajūtu un lika uzdot jautājumu uz kādas planētas cienījamais režisors dzīvo, tad tagad ir konkrēta lieta: "mainām vēlēšanu sistēmu". OK, tikai paliek līdz galam neskaidrs uz kādu sistēmu mainām. It kā "nebalsosim par sarakstiem, bet par konkrētiem cilvēkiem", taču kā tas izskatīsies 17 apgabalos ar 5 deputātu krēsliem no katra? Ar ko tas atšķirsies no pašreizējās sistēmas ar 5 apgabaliem un 20 (vidēji) krēsliem katrā??? Alternatīva esošajai (proporcionālajai) sistēmai ir 100 (vai cits skaits) VIENMANDĀTA vēlēšanu apgabali (jeb mažoritārā sistēma), bet Hermanis piedāvā kaut kādu hibrīdu un kāpēc man būtu jānotic ka tas ko mainīs. Un jā, pāreja uz mažoritāro sistēmu nozīmē mainīt Satversmi un, cita starpā, arī tautas nobalsošanu par to. Un man nav skaidrs kāpēc šī tēma ir tik briesmīgs tabu, turklāt kā izskatās ne tikai jurisprudences spīdekļiem, bet arī Hermanim.
Par pareizo ministru izvēli, savukārt, gribas aizrādīt Hermaņa kungam, ka nav nekādu "mēs". Ir 51 deputāts kas nobalso par tiem vai citiem čibrikiem un tas notiek caur to pašu tirdziņu - balsosim par tiem diviem jūsējiem tajos krēslos, ja trešajā krēslā būs mūsējais. Kā Hermaņa kungs taisām tikt garām šim principam, skaidrs nekļuva.
Tāpat neatšifrēts palika jautājums par to kuras valsts funkcijas tiks nogrieztas. Lieta ko kopumā atbalstu, bet konkrētība te ir pats galvenais.
Kopumā Hermaņa kungs daudz iegūtu ja vairāk runātu par saviem trim principiem un drusku mazāk par savu (un manu) motivāciju kāpēc tas viss vajadzīgs.
Un man nav skaidrs kāpēc šī tēma ir tik briesmīgs tabu, turklāt kā izskatās ne tikai jurisprudences spīdekļiem, bet arī Hermanim.
----------------------------
Bailes. Varai bail, ka Hermaņa partija nedabūn vairāk par 51 balsu, labāk izlikties, ka tāds Hermanis vispār nav.
Par Vēlēšanu likuma izmaiņām reāli varēsim sākt runāt tikai pēc Saeima vēlēšanām. Bet, bez vēlēšanu likumu Hermanis runā arī par daudz citām lietām. Iesaku vairākas reizes noklausīties, ko viņš stāsta.
Vienas idejas politiķis, kurš pats nejēdz no socioloģijas, tieslietām, ekonomikas u.c., pārprogrammēs Latvijas valsts uzbūvi. Saka, ka valsts sektorā strādājošo ir par daudz. Vai viņš nezina, ka policistu un medmāsu trūkst? Par to, cik strādājošo ir valsts pārvaldē, viņi nerunā. Murgo par civilizācijas attīstības tempiem. “Noteikumu mainītāji” apsola “gudrākus” un “godīgākus” politiķus. Tā ir tikai fantāzija – viņi blefo.
Prātiņš režisoram cik nu ir, tik ir. Blefošana spraucas ārā pa visām šuvēm. Tiešraidē pie Dombura atteicās diskutēt ar oponentiem. Iemesls – tie neesot iepazinušies ar Hermaņa ideju! Bērna saprašanā tas ir būtisks arguments. Iepazīstini TV tiešraidē!
Lai uzlabotu pārvaldes kvalitāti, pietiktu, ja portālā Latvija.lv sadaļā “Parakstīšanās par vēlētāju iniciatīvām” minimālo balsu skaitu referenduma ierosināšanai samazinātu vairākas reizes. Referendumi, to virzīšana, apspriešana un norise turpat – Latvija.lv. Tos, kuri grib strādāt politikā, vajag motivēt strādāt labi. Līdzīgi kā tas ir Šveicē. Tur ir plašs un detalizēts referendumu regulējums. Referendumi ir ceļš uz pilsonisku sabiedrību. Tas ir jēdzīgi un izdarāms.
Šeit video: **LINKS**
Varbūt, ka tava doma par referendumiem arī tiks sakārtota. Viss uz labu. Valsts neattīstās, kaut kas ir jāmaina, un tiks mainīts. Sliktāk kā tagad var būt tikai kara gadījumā.
Nezinu, nezinu. Par tautas nobalsošanu Hermanim, kurš aicina tautai uzticēties, kaut kā neatrodas ko teikt. Lai gan tas tiešām būtu kas reālāk sasniedzams un iespaidīgāks, nekā spēles ar vēlēšanu biļeteniem. Laiks rādīs kas no tā visa iznāks.
Manā skatījumā tas hermanis ir vienkārši garīgi slims. Gan jau tā pavairāk kovid eksperimentālās špricītes salaidis?
“Pieaugušo” Aizspogulija — bērnus iznīcinošais lojalitātes konflikts.
“Izņem vispirms baļķi no savas acs,
un tad tu skaidri redzēsi, kā izņemt skabargu no sava brāļa acs.”
(Mt 7:5)
Latvijas identitāti — it īpaši tās vispārcilvēcisko, kristīgo, demokrātisko un republikānisko pamatu — nav iespējams nostiprināt praksē un nodrošināt tās turpmāku pastāvēšanu, ja valsts, justīcija, valsts drošības iestādes, mediji, nevalstiskās un reliģiskās organizācijas virza Latviju un tās konstitucionālo sabiedrību pašiznīcībā.
2023. gada 24. februāra mākslinieka Artūra Bērziņa pie Rīgas Kongresu nama deleģētā mākslas akcija “Involtācija” - bīstama okulta darbība, melnā maģija, lai likvidētu cilvēku fiziskā pasaulē.
Latvijas Okupācijas muzeja biedrības apzināta un ilgstoša melošana, Latvijas Okupācijas muzeja pamatekspozīcijā noklusējot faktu, ka diktators Kārlis Ulmanis 1934. gada 15. maijā veica militāru valsts apvērsumu, atņēma Latvijas tautai tās 1918. gada 18. novembrī dibināto valsti un pasludināja kara stāvokli.
Latvijas nevalstisko organizāciju — piemēram,
Latvijas Psihiatru asociācijas,
Latvijas Psihologu biedrības,
Latvijas Psihoterapeitu biedrības,
Latvijas eksistenciālās terapijas biedrības —
visticamāk, šarlatānisms, kas jau ilgstoši traucē demokrātiskas un pilsoniskas sabiedrības nostiprināšanos, ir klusējošs — karu un karošanu atbalstošs.
Visticamāk, psihiatra, psihologa un psihoterapeita profesijā nonāk trīs cilvēku kategorijas.
• Pirmā kategorija.
Tajā ietilpst tie, kuri nav spējuši sevi īstenot citās profesionālajās jomās. Šī ir skaitliski lielākā grupa (aptuveni 60%).
• Otrā kategorija.
Tajā ir cilvēki, kuri nav pārliecināti par savu psihisko veselumu. Šo profesiju viņi izvēlas cerībā, ka, palīdzot citiem, spēs palīdzēt arī sev (aptuveni 20%).
• Trešā kategorija.
Profesijā ienāk paši psihiski slimie, kuri šo savu stāvokli cenšas noslēpt (aptuveni 15%).
Un tikai 5% šajā jomā ienāk ar patiesu aicinājumu.
Arī ar baznīcām ir interesanti…
Piemēram, ar Latvijas evaņģēliski luterisko Baznīcu (LELB), kura, visticamāk:
• pēc savas izcelsmes ir komunistiskā totalitārā režīma 1946. gada 8. martā izveidotās Latvijas Padomju Sociālistiskās Republikas (LPSR) Evaņģeliskās-luteriskās Baznīcas turpinājums;
• ir antikristīga baznīca — jau kaut vai kara un karošanas atbalstīšanas dēļ, kas ir pretrunā Latvijas identitāti veidojošajām vispārcilvēciskajām un kristīgajām vērtībām;
• balstās uz 2008. gada 20. novembrī demokrātiskajā Latvijas Republikā pieņemto Latvijas evaņģēliski luteriskās Baznīcas likumu, kas pēc būtības ir diktatora Kārļa Ulmaņa 1934. gada 20. septembrī izdotā likuma par evaņģelisko luterisko baznīcu pēctecis.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 23. panta otrā un trešā daļa uzliek par pienākumu bērnam mācīties atbilstoši savai fiziskajai un garīgajai attīstībai un sargāt savu veselību atkarībā no viņa vecuma un brieduma pakāpes.
Hermanim varbūt nepietiek zināšanu un pieredzes politiskās kà realizēt savu ideju, bet viņam vismaz nav vienaldzīga latviešu tautas nākotnē,jo primārais tagad nav profesionālisms,profesionālu kampēju ir bijis pietiekami visà atjaunotajā neatkarības periodā un rezultāts ir redzams - pēdējà vietà dzīves līmenis ES, kā arī mūsu kaimiņa Lietuvas straujš progress nemaz nerunājot par igauņu atrāvienu agrāk,tagad Vienotība ir kopā ar progresīvajiem ir tā kampēju siles banda kura izlaupa Latviju, un nav svarīgi kreisie vai labēji bet ierēdņu algai irvjābùt piesaistītais minimālai,jo tikai tas liks ierēdņiem strādāt visas tautas labklājībai nevis tika savu algu celšanai,profesionāļi protams ir jāatrod bet pirmkārt tādi kuru motivācija ir visas tautas dzīves līmeņa uzlabošana un Vemjotība ar regresīvajiem ir jāsūta vēstures mēslainē, es ieteiktu visus valdības kandidātus sākot ar ministru prezidentu pārbaudīt ar poligrāfu viņu motivāciju,ja grib kalpot tautai tad tauta var pieprasīt to!
Ierēdņiem, varbūt, arī nevajag piesaistīt algas minimālajai, bet politiķiem, sākot jau no Saeimas un prezidenta, gan.
Jo prezidenti un visi pārējie mainās, bet ierēdnis, piemēram ministrijā, visu to darbu arī izdara.
Protams, man iebildīs, ka ir radīti tūkstošiem bezjēdzīgu ierēdņu amatu.
Tad, lūk, viens no politiķu uzdevumiem ir tādus likvidēt, taču praksē, tieši otrādi, tādi tiek veidoti no jauna.
Kāpēc tā?
Kā panākt pretējo?
Nu bet, varbūt ka vajag kā armijā. Atalgojums sastāv no divām daļām, no amata atalgojuma un no dienesta pakāpes apmaksas. Veiksmīgi strādā, pakāpi pieliek, ripā salaiž, pakāpi nost. Bez tiesām un pierādījumiem. Augstākās pakāpes lemj par zemākām, kam pielikt, kam noņemt.
Vai jums troļļu fermā arī tāpat?
Un kāda tev tur pakāpe: trollītis, trollis vai virstrollis?
Protams ka. Maztrolls, lieltrolls un valdis.
Asprātīgi, IMIk, asprātīgi.
Tad tava pakāpe ir praporšciks?
nē, nu protams, ka ir labi, ka kāds izcilā kūti uz ragiem, kaut gan, skatoties uz Hermaņa blici, kaut kā bibis neceļas. Pats nu tik spilgts aktieris, ka tikai uz skatuvi! Rīt atkal viss būs slikti, lūdzu, priekškaru, visu no jauna. Visi slikti, es labs. Divas reizes. Kompānija arī spilgta. Kaut kādi peldētāji, izmesti no svešiem kuģiem, jauni censoņi, kuriem nu šauj nost, bet nu tā gribas, tā gribas... 0.5% balsu. Visi radi un draugi. Milti, rati un trauki. :)
Parlamentārā demokrātija Latvijā ir kirdik. Tajā ir pilns ar pirkšanas pārdošanas shēmām. Tāds Hermanis tur momentā tiks nopirkts un nopārdots, un tā daudzas reizes, un visus četrus gadus. Izeja ir Latvijas Tramps. Tiešās vēlēšanās vēlēts prezidents ar plašām pilnvarām. Parlaments var palikt tikai par tik, par cik tas pie gadījuma ar 2/3 varētu noņemt neizdevušos "Trampu" un sarīkot jaunas prezidenta vēlēšanas.
Prezidentam Latvijā ir pietiekami liela vara arī tagad. Var sasaukt MK sēdes, var iesniegt likumprojektus, var atlais Saeimu. Bet, lai to visu darītu, cilvēkam ir jābūt personībai, kurš nedomā par savu labumu. Rinkēvičs ir klus, jo grib tikt uz otro termiņu, viņš domā par sevi, un ja tā, tad prezidenta institūciju,kas gadā izmaksā 9 miljonus, nevajag. Likumus var izsludināt Saeimas pr-js.
Priekš kam prezidentam lēkt uz ecešām ja viņš vienmēr var attaisnoties ar to prezidentam nav pilna vara. Vajag tā lai prezidents nevar attaisnoties.
Tautai būs izvēle un iespēja nekļūt par līdzdalībniekiem neprofesionālas varas izveidošanā.
Komentēt