tv raidījumos izskan norāde ka Rīgas Tecu siltums nenonāk pilnā apjomā sistēmā ,bet gan tiek "izpūsts gaisā" . Tas esot "Rīgas Siltuma" privāto katlu māju konflikts starp šīm sīkajam katlu mājām un valsts kapitālsabiedrību . Kāpēc tiek pieļauta šāda efektivitātei veidotu kapitālieguldījumu atklāta izniekošana dažu sīku uzņēmēju interesēs . Aizbildināšanās ar tirgu tikai apliecina ,ka Latvijā joprojām valda laiku pārdzīvojuši "naiva tirgus ekonomikas" uzskati .Tēma par "naivo tirgu" visplašāk tiek aprakstīta ASV ekonomiskajā literatūrā .
Ja ir uzbūvēta TEC 2 ar attiecīgo jaudu, tad tirgus pēc būtības nav. Šis siltums ir jānodod Rīgas un apkārtnes apkurei un nekādam tirgum šeit nav vietas.
Vienīgi cenas būtu jāregulē regulatoram, kā jau monopola gadījumā.
Šeit lielie puiķiņas vienkārši spēlē spēliti "Tirgus".
Nevajag aizmirst, ka TEC jau visu laiku nestrādā un neražo elektrību un siltumu. Palu laikā un vasarā arī vajag silto ūdeni, bet TEC tad nestrādā, jo elektrības cenas ir ļoti zemas. Tajā laikā strādā un ir nepieciešamas citas Rīgas katlumājas.
Zemāk apkopoju 2024. gada elektroenerģijas ražošanu Latvijā no dabasgāzes elektrostacijām (kopā, t. sk. TEC-1, TEC-2 u.c.) pa mēnešiem. Dati balstīti uz AS “Augstsprieguma tīkls” mēneša tirgus apskatiem.
Dabasgāzes elektrostaciju elektroenerģijas ražošana Latvijā 2024 (GWh)
Pilnīgi piekrītu, ka kurināmais būs vienmēr. Jo par, piemēram, 10,000 EUR/Mwh cenu to nopirkt varēs vienmēr. Ja ar 10,000 EUR būs par maz, tad par 100,000 EUR noteikti.
Komentāri: Bargais sals turpināsies, un ir zināms, vai patiesi beigsies energoresursi
Ja šķelda un kokmateriāli ir tik daudz,kā vienmēr,tad kāpēc granulu deficīts Latvijā ir vispārējs un cena x2...
Būtu divaini, ja valstī ar 50+% mežu pēkšņi aptrūkstās kurināmais.
tv raidījumos izskan norāde ka Rīgas Tecu siltums nenonāk pilnā apjomā sistēmā ,bet gan tiek "izpūsts gaisā" . Tas esot "Rīgas Siltuma" privāto katlu māju konflikts starp šīm sīkajam katlu mājām un valsts kapitālsabiedrību . Kāpēc tiek pieļauta šāda efektivitātei veidotu kapitālieguldījumu atklāta izniekošana dažu sīku uzņēmēju interesēs . Aizbildināšanās ar tirgu tikai apliecina ,ka Latvijā joprojām valda laiku pārdzīvojuši "naiva tirgus ekonomikas" uzskati .Tēma par "naivo tirgu" visplašāk tiek aprakstīta ASV ekonomiskajā literatūrā .
Ja ir uzbūvēta TEC 2 ar attiecīgo jaudu, tad tirgus pēc būtības nav. Šis siltums ir jānodod Rīgas un apkārtnes apkurei un nekādam tirgum šeit nav vietas.
Vienīgi cenas būtu jāregulē regulatoram, kā jau monopola gadījumā.
Šeit lielie puiķiņas vienkārši spēlē spēliti "Tirgus".
Nevajag aizmirst, ka TEC jau visu laiku nestrādā un neražo elektrību un siltumu. Palu laikā un vasarā arī vajag silto ūdeni, bet TEC tad nestrādā, jo elektrības cenas ir ļoti zemas. Tajā laikā strādā un ir nepieciešamas citas Rīgas katlumājas.
Es ne par to. ES par to periodu, kad TEC strādā. Un tad to siltumu nav kur likt.
Vasarā var arī kurināt mazās katlu mājas.
Un ko tad darīt ziemas laikā mazām katlumājām?
Nekurināt, vai arī pieprasīt TEC palaist pāris bunduļus apkurei, ja jau reiz par obligātu tiek padarīta siltuma izmantošana ziemā.
Izskatās, ka TEC elektrību(un arī siltumu) ražo cauru gadu. Jeb es kļūdos?
...............................................................................................................
Zemāk apkopoju 2024. gada elektroenerģijas ražošanu Latvijā no dabasgāzes elektrostacijām (kopā, t. sk. TEC-1, TEC-2 u.c.) pa mēnešiem. Dati balstīti uz AS “Augstsprieguma tīkls” mēneša tirgus apskatiem.
Dabasgāzes elektrostaciju elektroenerģijas ražošana Latvijā 2024 (GWh)
Mēnesis Ražošana (GWh)
Janvāris 256
Februāris 205
Marts 158
Aprīlis 89
Maijs 64
Jūnijs 73
Jūlijs 88
Augusts 109
Septembris 116
Oktobris 167
Novembris 238
Decembris 312
Pilnīgi piekrītu, ka kurināmais būs vienmēr. Jo par, piemēram, 10,000 EUR/Mwh cenu to nopirkt varēs vienmēr. Ja ar 10,000 EUR būs par maz, tad par 100,000 EUR noteikti.
Komentēt