Jā, IMIK , ja to mūsu pēdējo trīsdesmit gadu "izglītības biznesu" tā kārtīgi izpētītu... man šķiet, ka tur iznāktu daudzas krimināllietas.
Arī man ir gadījies pabūt virknē kursu, kuru jēga ir vienīgi tiem, kas tos pasniedz. Un bieži gadās, ka pasniedzējs zina mazāk, nekā kursanti.
Pirms cenšamies samazināt bezjēdzīgus IZPILDĪTĀJUS ir jāsamazina bezjēdzīgi DARBI.
Birokrātija pati sevi nerada , to rada tiekas izdomā visādus uzdevumus birokrātijai.
Ja , piemēram, rītā mēs ieraudzītu "Sniega cilvēka integrācijas ministriju" ... tad pareizi būtu izpētīt, kas to ministriju ir radījis, nevis cepties par to, ka ministrijā ir divas grāmatvedes par daudz.
Nu bet, reku tepat augstāk kārtējais birokrātiskais šedevrs par izglītības tēmu. Stukāns šokā! Prokurora amata kandidāti nespējot izpildīt pat elementāru testu? Un Stukāns pats prastu?
Tā teikt, nespēj izpildīt testu, nedabū prokurora amatu, nesaproti tādu testu idiotismu, atdod jurista diplomu. Nevar taču būt diplomēts jurists bez elementāras saprašanas kur ir idiotisms, kur nav?
Man prātā nāk slavenais Valda Dombrovska uzstādījums, ka valsts un pašvaldību iestādēm ir jāsamazina darbinieku skaits uz noteiktu skaitu. Rīkojums spīdoši tika izpildīts un Dombrovskis varēja atskatīties par spožu un labi padarītu darbu. Uz papīra tautas acīs viss bija ļoti skaisti. Tikai kāda bija patiesībā? Patiesībā neviens ierēdnis netika atlaists, atlaida tehniskos darbiniekus, jo rīkojumā jau nebija teikts, ka jāatlaiž ierēdņi. Rezultātā Dombrovskis bija veicis varoņdarbu daudzu ļautiņu acīs, bet zaudēto tehnisko personālu, tas ir sētniekus, apkopējus utt. aizstāja ar dārgākiem, bet zemākas kvalitātes ārpakalpojumiem. Viss notiek, cīņa ar liekajiem amatiem bija veiksmīgi notikusi, kaut rezultāts 0 mīnuss 1.
Godātie draugi !
Iesaku jums neielaisties diskusijās ar subjektu vārdā "ir tāds".
Viņš ir nacists, kas cilvēka piederību noteiktai nācijai vērtē pēc DNS analīzēm (lasi - ādas krāsas, galvaskausa izmēriem, attāluma starp acīm un citām iedzimtām pazīmēm, ko nosaka DNS).
Lūdzu skatīt viņa komentārus rakstam "Ukrainas Bruņotie spēki sagādā pasaulei milzu pārsteigumu. Šīs brīvdienas būs izšķirošas."
(Bens Latkovskis)
Nu bet, cik tur tā prāta vajag lai saprastu ka ir matu skaldīšanas birokrātija, bet ir arī nelikumīga birokrātija. Ja skaldāmo matu minimālo diametru varbūt ka arī nav nemaz tik viegli noteikt, tad kādi jautājumi var būt par to birokrātiju kas pēc savas būtības ir nelikumīga? Un tāda ir saviesusies daudz kur. Nu piemēram visādu mācību semināru, lekciju obligātums, kur obligātums ir tikai tāpēc lai savāktu auditoriju. Kas vispār ir tiesīgs izgudrot kaut kādas, nevienam nevajadzīgas mācības, tērēt cilvēku laiku, naudu tikai tāpēc lai mācību maksu sabāztu savās kabatās.
Jau tik daudz ir dzirdēts kā nu apkaros to birokrātiju, bet joprojām pastāv absolūti nelikumīgi birokrātiski veidojumu kas raženi darbojas. Un pat tiem, kas uz absolūti nelikumīgiem pamatiem (lai gan var būt nomaskējušies), neviens nevienu pirkstu nav pielicis.
Saka ka nav priekšlikumu? Ir priekšlikums - pirmā kārtā pārskatīt visu to kas nemaz nav likumīgs.