Kpc taads jautaajums? Vai tad mums kaut kas arii kljuust leetaaks? Es pat bez txt lasiishanas zinaaju, ka leetaak nebuus.
Pie mums jau tāpat bija augstākā cena visā pasaulē.
Protams, ka uz augšu. 300MW nav maz, tāds apjoms x stundā pietrūkst.
Virsraksts vien ir to vērts- elektroenerģijas cena mainīsies!
No vienas puses autoram taisnība, ka ir situācijas, kad jāslēdz iekšā vecas stacijas un tad elektrība ir dārga visiem. Izveidot atsevišķu maksājumu šādām stacijām, arī varētu būt loģiski. Tikai dīvainā kārtā jāatgādina, ka Zariņš bija viens no lielākajiem OIK kritizētājiem, kaut gan OIK faktiski arī pildīja šo funkciju - ar subsīdiju palīdzību padarīja šo staciju dārgo elektrību lētāku. Valsts jau arī var ieviest sava veida OIK fondu, kurā visi maksā dažas centa desmitdaļas pie kWh un no kura apmaksā dažu nestrādājošu elektrostaciju uzturēšanu, lai ārkārtas gadījumā tās ieslēgtu un to saražotā elektrība būt lēta.
No otras puses tiek piemirst, ka ir arī patērētāji. Tie arī vajadzētu iemācīties regulēt savus procesus un jaudu trūkuma gadījumos samazināt vai izslēgt kādus procesus. Rezultātā mazāks pieprasījums un mazākas cenas.
Pa iekšu tie ražotāji un pārdevēji var savā starpā tamborēt ko viņi grib, noteikt cenu pēc stacijas vecuma vai priekšnieka šlipstes krāsas. Patērētajam tas interesē tikai tik tālu, vai viņam ir alternatīva.
Man par šo ir divi komentāri.
1. Enerģētika ir: a) infrastruktūras nozare un b) valsts ģenerālā pakalpojuma sastāvdaļa. Uz enerģētiku nedrīkst attiecināt tirgus darbības principus, vismaz pilnībā nē, jo par infrastruktūru vienmēr ir jāpiemaksā (t.i. infrastruktūra nav peļņas objekts) un bez valsts sniegtiem pakalpojumiem pati valsts arī nav vajadzīga. Šo zināja PSRS Enerģētikas ministri, šo zina Latvenergo vecie kadri, bet to nezin vai izliekas nezinām Eiropas un Latvijas politikas aspiranti, kā Zariņa k-gs.
2. Ar patiesu sajūsmu vēroju Zariņa k-ga karjeras līkločus. Vienīgi netieku gudrs, kādu "agendu" viņš pārstāv un kā intereses virza.
Caurkritušais Saskaņas politiķis atradis labu barotni, ik pa brīdim ielien kādā portālā. Cer atgriezties politikā, kad tauta par viņu jau būs aizmirsusi.
Andri, protams, ka izliekas nezinām, tāpat kā Zariņa k-gs to noklusējot. Laikam jau šādu uzvārīšanos uz mūsu visu rēķina var pārtraukt tikai kāds apņēmīgāks prokurors vai mēs paši Latvijas vēlētāji, izbalsojot visus šos “Nordpool biržas” darboņus ārā no politikas, kopā ar salašņām no SPRK un politpartiju parazītu barotnēm padomēs un valdēs apkārt vienīgajam mūsu valstī reālajam elektrības piegādātājam Latvenergo. Būsim godīgi - tikai Latvenergo ir infrastruktūra un tīkla vadi strāvas piegādei līdz katrai mājai un no reāla elektrības brīvā tirgus līdz ar to mūsu valstī nav ne smakas. Ar likumu un ar SPRK “uzraudzību” leģitimizēta datorspēle šo 30-40 “licencēto” biržas spekulantu datoros Latviju un tās tautu strauji padara nabagus, izņemot saujiņu šo “virtuālās strāvas” tirgoņu firmu ipašniekus un to ģimeņu locekļus, kuriem Kariņš palaida “biržas cenas” brīvībā ar Nordpool biržas “algoritmiem priekš Baltijas zonas”. Zariņa k-gs “aizmirsa” pateikt, ka šāds absurds un klaji krāpniecisks algoritms “izsoles cenu samaksāsim visiem piegādātājiem pa dārgāko cenu, pat ja dārgākais ražotājs saražo tikai 1kwh”, Norpool biržā ir ieviests tikai “Baltijas zonā”, pēc mūsu pašu bāleliņu no SPRK un tā locekļu sponsoru pieprasījuma šādu datora algoritmu Baltijas valstīm ieviest.
Par to Baltijas zonu nebiju informēts. Jāparok dziļāk. Paldies par ziņu!
PSRS kadri strādāja atbilstoši komunistiskai ideoloģijai. Mēs dzīvojam tirgus ekonomikā. Piedevām nevajag jaukt kopā pārvades tīklus, kas ir regulēts pakalpojums un kura tarifi nodrošina tīklu uzturēšanu, ar elektrības tirdzniecību ar ko nodarbojas elektrostaciju īpašnieki.
Skatos izņemot revolucionāro pārliecību citu argumentu nav. Vajadzētu vienreiz iemācīties, ka ir elektrības vadi un ir elektrostacijas, kuras pieslēdz pie šiem vadiem. Vadi tiešām ir vieni, tāpēc arī ir tāds AT un ST, kas apkalpo vadus. Savukārt elektrostaciju ir daudz un tās ražo elektrību un tās pārdod elektrību, tāpēc arī elektrības cenas ir mainīgas. Savukārt AT un ST nodrošina elektrības pārvadi no elektrostacijas pie patērētāja un viņu tarifi ir fiksēti un nav atkarīgi no tā no kādas elektrostacijas nāk elektrība vai kurš patērētājs šo elektrību saņem.
Nevar būt, ka līdz šim neesat apskatījies elektrības rēķinu, kur ir gan maksa par pārvadi un maksa par elektrību.
Vispār šāds algoritms ir visos tirdzniecības apgabalos. Jo kā gan savādāk Jūs izskaidrosiet brīžiem augstās elektrības cenas Vācijā?