Teksts neko neskaidro par virsrakstā teikto . Esmu vairākkārt dzirdējis Vītola kunga teikto TV , parasti tas ir viņa orģināls skata punkts uz problēmām . Problēma "noņemt valsti no uzņēmēju kakla" ir daudzslāņaina . To ko redzam Latvijā , faktiski ir 90-to gadu klasiskā liberālā modeļa atspulgs. Prasība nodrošināt tiesiskumu ,aizstāvēt īpašumtiesības un konkurētspēju ir apaudzētas ar vairākiem tūkstošiem likumu un to izņēmumu , 2x lielāku skaitu MK noteikumu. Tā tad arī ir problēma kas būtu jānoņem kā slogi no "uzņēmēju kakla" . Rūgti smieklīgais te ir tas ,ka Latvijā , iespējams pat vairākums , domā , ka šāda tipa kontrole un maksimizēta uzraudzība ir mūsdienu valsts pārvaldes un uzņēmējdarbības vadības pamatpieeja. 21.gs 20-tie gadi pasaulē rāda ,ka šodienas laikmetā valsts būtiski organizē un vada stratēģiski svarīgāko ekonomikas virzienu tehnoloģisko attīstību . Tiek noteiktas prioritātes un valsts gan kontrolē ,gan subsidē nozares. Piemēram , ASV ar simtu miljardu investīcijām stimulē mākslīgā intelekta atmiņas un informācijas mikroshēmu ražošanu valstī un kontrolē to pārdošanu ,lai 1,5 nanometru čipi nenokļūtu piemēram Ķīnā . Turpat triljona dolāru ieguldījumi MI platformu izveidē ir izveidojuši situāciju ,kad ASV ir vismaz 35 šādas MI platformas ,bet ES tikai 4 !!! Pasaules rūpniecību šodien raksturo MI aģentu arhitektūras masveida pielietojums un te Latvija ar dažiem procentiem pielietojuma , katastrofāli atpaliek no līderiem, kur jau 70% rūpniecisko MI aģentu kombināciju pielietojums. MIC izveide , liecina ,ka Latvija vēlas vispirms kontrolēt un izvairīties no riskiem MI pielietojuma organizācijā ,šī pieeja , kas raksturīga ES ,tikai palielina atpalicību no ASV un rūpnieciskajā daļā ari no Ķīnas. Interesanti , ko konsultācijās iesaka mums darīt Vītola kungs ?
Valsts un pašvaldības par daudz šiverē biznesa lauciņā. Katrs radošs uzņēmums valstij ir konkurents. Labi, ka vēl atļauj vistas turēt. Tur, kur sākas enerģētika, sakari, transports un atkritumu apstrāde, tur sākas shēmas, lobiji, apstrīdēti iepirkumi. Pašvaldības vispār ielien, kur tām nebūtu kāja jāsper.
Un ēnu ekonomika aizvērs priekškaru? Šiverīgo būvuzņēmēju apakšfirmiņas bez pieskatīšanas maksās nodokļus un normālas algas darbiniekiem? Frizētavas un autolabotavas stabili rausīs piķi un daļu kārtīgi atskaitīs nodokļos, ja? Pretīgi klausīties šo izmanīgo 90-gadu shēmotāju pantiņus!
Komentāri: Guntars Vītols: valstij sevi jānoņem no uzņēmēju kakla
Teksts neko neskaidro par virsrakstā teikto . Esmu vairākkārt dzirdējis Vītola kunga teikto TV , parasti tas ir viņa orģināls skata punkts uz problēmām . Problēma "noņemt valsti no uzņēmēju kakla" ir daudzslāņaina . To ko redzam Latvijā , faktiski ir 90-to gadu klasiskā liberālā modeļa atspulgs. Prasība nodrošināt tiesiskumu ,aizstāvēt īpašumtiesības un konkurētspēju ir apaudzētas ar vairākiem tūkstošiem likumu un to izņēmumu , 2x lielāku skaitu MK noteikumu. Tā tad arī ir problēma kas būtu jānoņem kā slogi no "uzņēmēju kakla" . Rūgti smieklīgais te ir tas ,ka Latvijā , iespējams pat vairākums , domā , ka šāda tipa kontrole un maksimizēta uzraudzība ir mūsdienu valsts pārvaldes un uzņēmējdarbības vadības pamatpieeja. 21.gs 20-tie gadi pasaulē rāda ,ka šodienas laikmetā valsts būtiski organizē un vada stratēģiski svarīgāko ekonomikas virzienu tehnoloģisko attīstību . Tiek noteiktas prioritātes un valsts gan kontrolē ,gan subsidē nozares. Piemēram , ASV ar simtu miljardu investīcijām stimulē mākslīgā intelekta atmiņas un informācijas mikroshēmu ražošanu valstī un kontrolē to pārdošanu ,lai 1,5 nanometru čipi nenokļūtu piemēram Ķīnā . Turpat triljona dolāru ieguldījumi MI platformu izveidē ir izveidojuši situāciju ,kad ASV ir vismaz 35 šādas MI platformas ,bet ES tikai 4 !!! Pasaules rūpniecību šodien raksturo MI aģentu arhitektūras masveida pielietojums un te Latvija ar dažiem procentiem pielietojuma , katastrofāli atpaliek no līderiem, kur jau 70% rūpniecisko MI aģentu kombināciju pielietojums. MIC izveide , liecina ,ka Latvija vēlas vispirms kontrolēt un izvairīties no riskiem MI pielietojuma organizācijā ,šī pieeja , kas raksturīga ES ,tikai palielina atpalicību no ASV un rūpnieciskajā daļā ari no Ķīnas. Interesanti , ko konsultācijās iesaka mums darīt Vītola kungs ?
Meklējat meiteni uz vienu nakti💋? Laipni lūgti - Xmeet.Club
Valsts un pašvaldības par daudz šiverē biznesa lauciņā. Katrs radošs uzņēmums valstij ir konkurents. Labi, ka vēl atļauj vistas turēt. Tur, kur sākas enerģētika, sakari, transports un atkritumu apstrāde, tur sākas shēmas, lobiji, apstrīdēti iepirkumi. Pašvaldības vispār ielien, kur tām nebūtu kāja jāsper.
Un ēnu ekonomika aizvērs priekškaru? Šiverīgo būvuzņēmēju apakšfirmiņas bez pieskatīšanas maksās nodokļus un normālas algas darbiniekiem? Frizētavas un autolabotavas stabili rausīs piķi un daļu kārtīgi atskaitīs nodokļos, ja? Pretīgi klausīties šo izmanīgo 90-gadu shēmotāju pantiņus!
Komentēt