Ja atmetam dažus galīgu gnīdu ieradumus, te jau aprakstīts "latvietis parastais".
Nesaprotu! Šeit uzskaitītie apgalvojumi tieši raksturo sīkstuļa - skopuļa būtību. Kāds tur sakars ar nabadzību? Šeit redzu tikai dažas iezīmes, kas var būt sociāla rakstura.
Autors pilnīgs pamuļķis, kas bērnībā ir bijis nabags... Galvenā bērnībā piedzīvotā nabadzības pazīme ir koncentrēšanās uz mantu un necik uz intelektu... Trauma, ka bērnībā nebija tā, kas bija citiem, nepāriet arī pie turības iegūšanas... Bet tāpēc arī prātā paliek tādi paši nabagi kā bērnībā - brauc ar dārgu auto, bet rij puņķus un piedirš visu apkārtni...
Daudz kas pārspīlēts, un faktiski, samērā diskriminējošs raksts, kam maz sakara ar minēto tēmu.
Te var pievienot vēl un vēl un tomēr ja viņam ko tiešām vajag,tad nekaulesies un nemēģinās par visu makti dabūt ko par pusvelti, kā to dara biezenisi