Ekonomists par iespējamām izmaiņām nodokļu likmēs: "Vai tas tomēr nav drusku par traku?"

© Romāns Kokšarovs/F64

Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija sāks skatīt Saeimas deputātu iesniegto lēmuma projektu, kurā rosināti neatliekami pasākumi enerģētiskās krīzes un degvielas cenu kāpuma seku mazināšanai, paredzot vairākus tiešus valdības uzdevumus degvielas cenu stabilizēšanai un samazināšanai.

Lēmuma projekts paredz virkni konkrētu rīcības soļu, piemēram grozījumu sagatavošanu akcīzes nodokļa likumā, nosakot minimāli pieļaujamās likmes degvielai enerģētiskās krīzes periodā, ziņojuma iesniegšanu par iespējām piemērot samazinātu pievienotās vērtības nodokli (PVN) degvielai, novērtējot ietekmi uz inflāciju un budžetu.

Iespējamās izmaiņas mikroblogošanas vietnē "X" komentē “Luminor” bankas ekonomists Pēteris Strautiņš: "Ja Saeima samazinās akcīzes nodokli degvielai, vēstījums būs sekojošs: "Dārgie naftas ražotāji. Mēs esam gatavi uzņemties jūsu neprāta sekas uz sava budžeta rēķina, palīdzot uzturēt pieprasījumu pēc produkta, kas finansē karu, teroru, kura lietošana pasliktina visu pasaules iedzīvotāju prognozējamo dzīves kvalitāti nākotnē. Neesam spējīgi domāt stratēģiski, veicot ieguldījumus, lai paātrinātu mums ekonomiski izdevīgas un ilgtspējīgas transporta sistēmas attīstību, kas padarītu mūsu pilsētas klusākas un tīrākas. Tā vietā veicināsim ilūziju, ka var paļauties uz lētu fosilo degvielu pieejamību nākotnē, tādējādi mudinot mūsu valsts iedzīvotājus iegādāties transportlīdzekļus, kuru dzīves cikla izmaksas būs lielākas nekā modernām alternatīvām." Es saprotu, ka ir vēlēšanu gads, bet vai tas tomēr nav drusku par traku?"