Portālam manuprāt vajadzētu propagandēt nevis voukistu ekonomistu sludinātu pseidozinātni par iedomātu nākotnes vēja un Saules enerģētiku, ignorējot Latvijas reālās tautsaimniecības vajadzības pēc enerģijas, kas labklājības valstīs nedrīkst būt atkarīga no laika apstākļiem. Šie ekonomisti pseidozinātnes sludinātāji nevar pamatot savas vīzijas ne ar fiziku, ne ķīmiju, ne bioloģiju, ne arī ar elementāru energoresursu pieejamības matemātiku, ko šie aizvieto ar tukšām pļāpām un deklaratīvām tēzēm par mūsu nākotnes atbildību, nevis atbildīgi informē godīgi mazāk zinošos cilvēkus par īstajiem faktiem. Modernajā pasaulē tikai fosilie resursi un atomenerģija nodrošina 80% patēretāju pieprasījumu pēc siltuma, elektrības un minerālmēsliem lauksaimniecībai. Pateicoties ķīniešiem un Trampam, šī globālā civilizēto valstu ekonomiku atgriešanās pie veselā saprāta un zinātnes pamatotās enerģētikas ir spēkā nu jau visā pārejā pasaulē ASV, Ķīnu, Indiju un Afrikas valstis ieskaitot. Izņemot sakompromitēto Eiropu, kur daudzas "zaļo murgu" partijas pēc inerces vēl turas politikā, un tikai pamazām tiek atstumtas no varas, kad cilvēki sāk salt savās mājās un maksāt par elektrību un degvielu teju pusi no savas algas. Aizvietot šos modernās civilizācijas labklājības pamatā esošos fosilos un atoma energoresursu avotus ar dažu cilvēku galvās iedomātu nezinātnisku fantāziju par pasaules galu, ko radot fosilie CO2 izmeši uzpirktu "klimata zinātnieku" datoru modeļos, ir nezinātiska, patiesos faktus un ekonomiskos likumus pilnībā ignorējoša mācība. Patiesība ir tā, ka CO2 ir dzīvības gāze un barība augiem, bet augi ir pārtika dzīvniekiem. Globālās sasilšanas aizvietošana ar cīņu pret "klimata pārmaiņām" ir tīrā krāpšana. Klimats mainās katru dienu, laika sezonu, Saules aktivitātes gados un daudzos citos dabiskos kosmiskos un planetāra mēroga ciklos. Cilvēka ietekme uz miljoniem gadu pastāvošā biosfērā CO2 un O2 aprites cikla uz planētas Zeme ir mazāka par 0,04% no siltuma plūsmas balansa. Fizika. Siltuma balansu un klimata izmaiņas uz Zemes ietekmē tikai Saules starojums, katru dienu apstarojot vienu Zemes pusi ar 25 tūkstošu terawatu jaudas siltuma plūsmu, kas naktī Zemes 24h rotācijas rezultātā tiek atkal izstarota atpakaļ aukstajā Kosmosā. Visa cilvēce ar tās fosilā, atoma, hidro un vēja tehnoloģijām spēj saražot tikai 25 terawatus siltuma enerģijas sekundē uz Saules 25 000 teravatu jaudas plūsmas fona. Es neuzticētos "zaļo maldu" teorijām, ko izplata baņķieri un viņu labi apmaksātie sulaiņi, kas šādā veidā izkrāpj naudu no vientiešiem caur "zaļā kursa" spekulantu uzpirktiem politiķiem un ekonomistiem, kas izdomā pasaules gala baiļu teoriju, un ar šādu šausmu sludināšanas sabaidīto vēlētāju apmuļķošanu, ieviesa Eiropā pašnāvnieciskus tās valstu rūpniecībai un lauksaimniecībai likumus par "CO2 kvotu tirdzniecību" jeb zila gaisa nodokli par pilnīgi neko. Sekojiet naudai, un tad tāpat kā es ieraudzīsiet "zaļo" krāpšanu visā tās pretīgumā un Eiropas Savienības valstu ekonomikas sagraujošu, negodīgu baņķieru alkatības radītu krāpšanas shēmu, parazītiski pelnot ar "zila gaisa nodokli" par visu, kam to var uzlikt. Žurnālistus aicinu kritiski vērtēt šādu voukisma ekonomistu prātojumus un šādos rakstos dot īstiem ekonomistiem iespēju uzreiz atspēkot sludinātās fantāzijas par neiespējamo "zaļo enerģētiku" ar reālajiem faktiem.
Komentāri: Ekonomists par iespējamām izmaiņām nodokļu likmēs: "Vai tas tomēr nav drusku par traku?"
Vislabākās zāles pret augstām cenām esot augstas cenas.
Portālam manuprāt vajadzētu propagandēt nevis voukistu ekonomistu sludinātu pseidozinātni par iedomātu nākotnes vēja un Saules enerģētiku, ignorējot Latvijas reālās tautsaimniecības vajadzības pēc enerģijas, kas labklājības valstīs nedrīkst būt atkarīga no laika apstākļiem. Šie ekonomisti pseidozinātnes sludinātāji nevar pamatot savas vīzijas ne ar fiziku, ne ķīmiju, ne bioloģiju, ne arī ar elementāru energoresursu pieejamības matemātiku, ko šie aizvieto ar tukšām pļāpām un deklaratīvām tēzēm par mūsu nākotnes atbildību, nevis atbildīgi informē godīgi mazāk zinošos cilvēkus par īstajiem faktiem. Modernajā pasaulē tikai fosilie resursi un atomenerģija nodrošina 80% patēretāju pieprasījumu pēc siltuma, elektrības un minerālmēsliem lauksaimniecībai. Pateicoties ķīniešiem un Trampam, šī globālā civilizēto valstu ekonomiku atgriešanās pie veselā saprāta un zinātnes pamatotās enerģētikas ir spēkā nu jau visā pārejā pasaulē ASV, Ķīnu, Indiju un Afrikas valstis ieskaitot. Izņemot sakompromitēto Eiropu, kur daudzas "zaļo murgu" partijas pēc inerces vēl turas politikā, un tikai pamazām tiek atstumtas no varas, kad cilvēki sāk salt savās mājās un maksāt par elektrību un degvielu teju pusi no savas algas. Aizvietot šos modernās civilizācijas labklājības pamatā esošos fosilos un atoma energoresursu avotus ar dažu cilvēku galvās iedomātu nezinātnisku fantāziju par pasaules galu, ko radot fosilie CO2 izmeši uzpirktu "klimata zinātnieku" datoru modeļos, ir nezinātiska, patiesos faktus un ekonomiskos likumus pilnībā ignorējoša mācība. Patiesība ir tā, ka CO2 ir dzīvības gāze un barība augiem, bet augi ir pārtika dzīvniekiem. Globālās sasilšanas aizvietošana ar cīņu pret "klimata pārmaiņām" ir tīrā krāpšana. Klimats mainās katru dienu, laika sezonu, Saules aktivitātes gados un daudzos citos dabiskos kosmiskos un planetāra mēroga ciklos. Cilvēka ietekme uz miljoniem gadu pastāvošā biosfērā CO2 un O2 aprites cikla uz planētas Zeme ir mazāka par 0,04% no siltuma plūsmas balansa. Fizika. Siltuma balansu un klimata izmaiņas uz Zemes ietekmē tikai Saules starojums, katru dienu apstarojot vienu Zemes pusi ar 25 tūkstošu terawatu jaudas siltuma plūsmu, kas naktī Zemes 24h rotācijas rezultātā tiek atkal izstarota atpakaļ aukstajā Kosmosā. Visa cilvēce ar tās fosilā, atoma, hidro un vēja tehnoloģijām spēj saražot tikai 25 terawatus siltuma enerģijas sekundē uz Saules 25 000 teravatu jaudas plūsmas fona. Es neuzticētos "zaļo maldu" teorijām, ko izplata baņķieri un viņu labi apmaksātie sulaiņi, kas šādā veidā izkrāpj naudu no vientiešiem caur "zaļā kursa" spekulantu uzpirktiem politiķiem un ekonomistiem, kas izdomā pasaules gala baiļu teoriju, un ar šādu šausmu sludināšanas sabaidīto vēlētāju apmuļķošanu, ieviesa Eiropā pašnāvnieciskus tās valstu rūpniecībai un lauksaimniecībai likumus par "CO2 kvotu tirdzniecību" jeb zila gaisa nodokli par pilnīgi neko. Sekojiet naudai, un tad tāpat kā es ieraudzīsiet "zaļo" krāpšanu visā tās pretīgumā un Eiropas Savienības valstu ekonomikas sagraujošu, negodīgu baņķieru alkatības radītu krāpšanas shēmu, parazītiski pelnot ar "zila gaisa nodokli" par visu, kam to var uzlikt. Žurnālistus aicinu kritiski vērtēt šādu voukisma ekonomistu prātojumus un šādos rakstos dot īstiem ekonomistiem iespēju uzreiz atspēkot sludinātās fantāzijas par neiespējamo "zaļo enerģētiku" ar reālajiem faktiem.
Tev traucē, ja vēl papildus TEC un HES, kas "nav atkarīgi" no laika apstākļiem, tajā skaitā politiskā klimata, vēl ir arī saules un vēja ģeneratori?
Komentēt