Bils Geitss brīdina visu pasauli: tehnoloģija attīstās ātrāk nekā noteikumi

Trešdien publicētā garā esejā uzņēmuma “Microsoft” līdzdibinātājs aicināja aplikt ar nodokļiem mākslīgā intelekta (MI) izmantošanu, stingrāk testēt sistēmas, kas varētu veicināt bioterorismu, un ierobežot noteiktu darbinieku aizstāšanu ar programmatūru. Viņa nostāja iezīmē asāku atšķirību no nozarē valdošā viedokļa, ka MI ekonomiskie ieguvumi atsvērs traucējumus, vēsta “TechSpot”.

Geitss sacīja, ka jaunākās MI sistēmas ir pārsniegušas stadiju, kurā uzņēmumi var paļauties uz brīvprātīgām saistībām un plašiem principiem. Viņš teica, ka riski prasa izpildāmus noteikumus, jo īpaši tāpēc, ka uzņēmumi būvē vairāk datu centru un tērē ievērojamus līdzekļus MI ieviešanai visās korporatīvajās darbībās.

Viņš ierosināja "žetonu nodokli", kas palielinātu MI izmantošanas izmaksas darbinieku aizstāšanai. Žetoni ir teksta un datu vienības, ko apstrādā daudzi MI modeļi. Geitss sacīja, ka ieņēmumi varētu palīdzēt darbiniekiem, kuri zaudē darbu, automatizācijai izplatoties.

Viņš arī aicināja ieviest "cilvēkresursiem rezervētas" darba vietas - darbu, kas būtu pasargāts no aizstāšanas ar MI. Tas varētu ietvert aprūpi un lomas, ko ieņem darbinieki, kuriem būtu maza iespēja pāriet uz citu jomu.

Geitsa bažas daļēji sakņojas MI kodēšanas rīku uzlabošanas ātrumā. Viņš teica, ka viņu īpaši pārsteidzis “Claude Code”, “Anthropic” programmēšanas produkts. Kodēšana ir joma, ko viņš pārzina vislabāk, un viņš teica, ka programmatūras veiktspēja lika viņam pārdomāt, cik ātri MI varētu aizstāt kvalificētus darbiniekus.

Doma, ka tagad šīs lietas jēgpilnā nozīmē ir labākas par mani, ir tāda: Kas, pie velna?" teica Geitss.

Geitss pievērsās arī bioloģiskajiem riskiem. Viņš teica, ka progresīvas sistēmas varētu atvieglot nelielam skaitam cilvēku jaunu patogēnu izstrādi. Esejā tika aicināts noslēgt starptautiskus nolīgumus, kas noteiktu skaidrus standartus MI modeļu, kas var palīdzēt radīt bīstamas molekulas, uzraudzībai un ierobežošanai.

Miljardieris sacīja, ka sistēmām, kas spēj veikt šādu darbu, pirms to izlaišanas vai plašas ieviešanas būtu jāveic obligāta pārskatīšana. Viņš kritizēja nozares un Baltā nama izstrādāto brīvprātīgo drošības programmu virzienu.

Pašregulācija uz visbīstamākā jebkad izgudrotā rīka?" Geitss teica. "Nē, paldies!"

Nesenā intervijā Geitss arī sacīja, ka tehnoloģiju vadītāji privāti atzīst riska apmēru, taču izvairās to publiski uzsvērt mākslīgā intelekta uzņēmumos ieplūstošās naudas dēļ. "Viņi vienkārši pilnā ātrumā virzās uz priekšu un cer, ka labais atsver slikto," rakstīja Geitss.