Francijas analītiķis: NATO valstis šobrīd kāpj uz tiem pašiem grābekļiem, kā pirms kara Ukraina

NATO valstu kopīgā robeža ar Krieviju joprojām ir praktiski neaizsargāta, neskatoties uz politiķu skaļajiem paziņojumiem par Krievijas iebrukuma draudiem un it kā aktīvo gatavošanos tam, pie šāda secinājuma nonācis Francijas OSINT (atvērto avotu informācijas analīzes) analītiķis Klements Molins, kurš analizēja nocietinājumu stāvokli, izmantojot publiski pieejamas fotogrāfijas, video un satelītattēlus.

Autors norāda, ka, neskatoties uz daudzajiem valdības paziņojumiem un publikācijām par aizsardzības līniju būvniecību, Polija līdz šim ir nocietinājusi tikai nelielu daļu no savas robežas ar Krievijas Kaļiņingradas apgabalu. Pēc viņa teiktā, prettanku grāvji un betona "pūķa zobu" rindas atrodas tikai dažos atsevišķos posmos un neveido nepārtrauktu aizsardzības līniju. Turklāt ievērojama daļa robežas zonas, tostarp svarīgi ceļi, joprojām nav sagatavota, un trūkst arī dzeloņstiepļu.

Uz Polijas un Baltkrievijas robežas, raksta eksperts, dominē barjeras, kas paredzētas nelegālās migrācijas novēršanai, savukārt pilnvērtīgu aizsardzības nocietinājumu būvniecība tikai sākusies. Kā atsevišķu problēmu viņš min nepietiekamu aizsardzību Suvalku koridoram, kas ir stratēģiski svarīgs Polijas un Lietuvas robežas posms starp Baltkrieviju un Krievijas Kaļiņingradas eksklāvu.

Lietuvu autors identificē kā valsti, kas potenciāli pakļauta vislielākajam riskam - Kaļiņingradas apgabala, Suvalku koridora un garās robežas ar Baltkrieviju dēļ. Neskatoties uz to, viņš novēro, ka aizsardzības nocietinājumu tur praktiski nav, neskatoties uz oficiālu plānu to būvniecībai. Tikmēr ceļu infrastruktūras attīstība gar austrumu robežu turpinās, potenciāli liekot pamatu turpmākiem nocietinājumiem.

Latvija, pēc publikācijas datiem, ir pavirzījusies tālāk par kaimiņvalstīm. Tā jau uzstāda "pūķa zobus" un attīra robežjoslu, lai izveidotu aizsardzības līniju. Vienlaikus eksperts norāda, ka valsts saskaras ar tām pašām problēmām kā citas reģiona valstis.

Arī Igaunijā pašlaik ir zems nocietinājumu līmenis, lai gan draudi, īpaši Narvas reģionā, joprojām ir ievērojami. Dabiski šķēršļi, piemēram, ezeri, var palīdzēt aizsardzībai, bet arī rada iespējas infiltrācijai.

Somija, kas tikai nesen pievienojās NATO, saņēma autora augstāko vērtējumu. Lai gan satelītattēli vēl neapstiprina liela skaita nocietinājumu klātbūtni, valsts aktīvi attīsta infrastruktūru un gatavo robežšķēršļus.

Kas attiecas uz Norvēģiju, autors nenorāda nekādas būtiskas izmaiņas vai liela mēroga aizsardzības darbus.

Kopumā analītiķis neapmierinoši novērtē NATO gatavošanos Krievijas iebrukumam un saskata paralēles ar Ukrainas iepriekš pieļautajām kļūdām.

"Veids, kā viņi nocietinās, patiesībā ir līdzīgs tam, kā Ukraina raka tranšejas 2023.-2024. gadā, kas noveda pie sarežģītām situācijām. Virziens ir pareizs, taču no Ukrainas piemēra, no viņu kļūdām ir daudz ko mācīties, un temps ir ļoti, ļoti lēns. Prioritāte ir robežapsardzība, kā arī dziļums, Suvalku šaurums un, protams, gaisa un pretdronu aizsardzība," raksta Klements Molins.